本棚登録 : 
感想 : 
- Amazon.co.jp ・電子書籍 (379ページ)
感想・レビュー・書評
-
いつ購入したのか不明の積読本コーナー。
なんか、調べたら、これシリーズ物？渡瀬さん。
無視して突然読んでしまいました。
冤罪が絡む警察、裁判、被害者家族のミステリー。
どんでん返しと言えばそうなのかしら。
この本で学んだことは、人は見かけによらない！
こわいこわい。。。幽霊やお化けよりも人間が1番怖いですね、、、
正義、権力を間違えてしまうと暴力に。
この方程式たしかに！_φ(･_･
やはり、ミステリーは飽きずに読めてしまう。面白い〜！！
50
詳細をみるコメント0件をすべて表示 -
渡瀬が若い！
ヒポクラテス・シリーズでは古手川の怖い上司というイメージの渡瀬が若き日の物語。
本作は社会問題提起ミステリと言ってもいい中山七里の本領発揮であり、色々な作品に登場する渡瀬というキャラクターを知るためにも非常に重要な作品だ。
「人が人を裁く」ことに関しては古来から様々な議論がなされている永遠の課題だ。人を裁く権力を持つ者は神の視座に立たなければならない。しかし神ならぬ人が裁く以上、必ず間違いは起こる。被害者の立場からすれば許されることではないが、人であるが故に必然だとも言える。
誤りによって死んだ者に対しては死を以て報いるしかないというのは原初的な刑罰の考え方で、現代のシステムでは採用されない。しかし原初的であるからこそ人間本来の感情に近く、被害者遺族がそう思うのはこれも仕方のない事ではある。
許されるべくもない誤りを犯した時に人はどうするべきか。渡瀬のように「もう決して間違えない」という厳しい戒律の元に生きてゆくか、組織維持と保身のためには仕方ないことと開き直るか。
中山七里は、世の中の大半は後者ではないかと憤っている。そしてそういう人々にはいずれテミスの剣が振り下ろされるとも言っているのだ。
余談だが、本作は最後に中山七里ファンへのサプライズを用意している。まさか高遠寺裁判長が…とは。
14
-
難しい言葉が多かったけれど、場面が浮かびやすく読みやすかった。
冤罪を作り出す警察に対して、苦しむ家族の心情が迫ってきた。
どんでん返しについてはそれほど驚かず、なるほど、という感じ。
5
-
面白かった。けど重かった。かなり昔に読んだ免田栄さんの本を思い出した。
渡瀬の若手時代から描かれているのだが、なんだか青臭くて新鮮だった。そうか、冤罪の苦悩を背負ってあの渡瀬が出来上がったのか…。渡瀬は刑事として出来すぎなイメージだったが、決意と努力があったんだね。
でも奥さんにあたるの良くない。自己中。
5
-
豪雨の夜の不動産業者殺し。
強引な取調べで自白した青年は死刑判決を受け、自殺を遂げた。
だが5年後、刑事・渡瀬は真犯人がいたことを知る。
隠蔽を図る警察組織の妨害の中、渡瀬はひとり事件を追うが、最後に待ち受ける真相は予想を超えるものだった。
どんでん返しの帝王が司法の闇に挑む渾身の驚愕ミステリ。
**************************************
今、この作家の刑事・渡瀬が登場するシリーズを順に読んでいってるねんけど、この渡瀬にそんな過去があったとはと知れる本やった。
冤罪は本当に恐ろしい。
この本では、無実やのに死刑判決を受け、獄中で自殺してしまい、最悪なパターンになってる。
警察はそれを隠蔽しようとし、警察はそうするやろうなと思いながら読んでてんけど。
この渡瀬は敵が増える中、1人で謎を解いて、事件を解決していくねんけど、ただ、犯人を見つけるだけじゃなく、そう仕向けた人間をも暴き、それがまた、予想だにしないほどの衝撃で驚いた。
いい人はやっぱりいい人やったし、
いい人が実はとんでもない悪い人やったし、
ろくでもない人は最初から最後までろくでもない人やった。
3
-
面白かった
序盤の取り調べ→自白獲得の描写がリアル
昭和５０年代にはこんな取り調べがまかり通ってたんだという、時代設定も絶妙
重大事件について取り調べの録音録画がされるようになってもひどい取り調べをしていた検事が問題になっていたけど。。。
仕事をしないハズレの国選弁護人も、こんな弁護士いそうだと思わされる でも、作中では弁護士はなんだか蚊帳の外 警察官が主人公だから仕方ないか
別シリーズのスピンオフ作品だったのね
そっちも読んでみよう
2
-
人が人を裁くことができるのかがテーマ。
最初の方は冤罪が作られる様子が描かれており、読んでいて胸糞だったが、こんなふうに追い込まれたら通常の判断ができなくなってしまうのがよく分かる描写だった。
日本は法治社会のため、司法は組織によってシステム化され、その責任は個人に依らないようにされている。法を司る組織には正義を執るためおしなべて権力が与えられているが、そこに属する個人が正義を忘れ組織の維持を目的としたり、組織の権力を個人の権力と錯覚してしまうことの怖さを感じた。
スタンフォード監獄実験を映画化した『es』を思い出した。人は、役割を与えることで、性格に関係なく役割にふさわしい行動を取るという。最後に描かれる高遠寺判事の言葉は、力を持つ立場に身を置くということは、その力に呑まれないよう、常に自分を律しなければならないとういうことなんだろう。
人の人生を大きく左右する力を有した職では無いが、多かれ少なかれ、社会の中で役割を持ち生きる身として自分をしっかり律することの大切さを学んだ。
2
-
誰しも過ちを犯すからこそ、その過ちを認めない卑劣さは絶対あってはならないし、況してや自己保身で人を貶め、苦しめることは、職業に問わず許されない。どれだけ性善説に依拠したとしても、自らの罪過に正面から向き合うことは簡単ではないが、罪の上塗りだけは避けなければならない。勿論許されることを目的としてはならないが、向き合う道を自ら模索するところから贖いは始まると思う。啓蒙的であるのに一人の人間を通してそんな普遍的なテーマを咀嚼し飲み込ませてくれる作品だった。
2
-
冤罪事件から始まる一連の事件。
静岡県警の紅林麻雄をモデルにしたと思われる刑事（鳴海）がでてきて冤罪がつくられていく過程がリアルで……リアルな分、胸くそ悪い。
判断力を奪って自白を強要するシーン。犯人しかわからない事項について、当然なにひとつ答えられないから、「○○ということだろう！」と刑事に言われ「はい」という形で調書がつくられていく。それでよく犯人だと思い込めるな、と主人公（渡瀬）にイライラしながら読むのだけど、実際に現場にたっているとドンドン思い込みが強化されていくのだろうか。
そこから月日がたち冤罪だと気づいた後、人の命が奪われ、もうどんな形でも贖罪すらできない状況に追い込まれる中の動きは物語として面白い。ひとりひとりの生き方、考え方、運命の皮肉……最初の冤罪を作り出す胸くそシーンを耐えれば、後は物語に引き込まれノンストップで読み切った。
（物語としては良いのかもしれないが、反省も冤罪を二度と作り出さないという思いも、主人公ひとりに留まっており、組織としてなんら改善策がとられないのにはもやっとするが、現実もそうなので仕方がない。そこにもやっとした人はどうして失敗が生まれるか。どうしたら良いかをよく研究された『失敗の科学』を読んでみることをおすすめする。航空機事故の失敗から組織として改善を生み出す体系がつくられている航空産業と、反して個人の責任としてうやむやにする、医療と警察の体制について警告している。『失敗の科学』を読むと冤罪をつくりだした刑事鳴海の心境も受け入れやすいかもしれない。本人は本当に冤罪じゃないと信じているし、証拠の捏造も犯人を捕まえるために必要悪だと心底思っていたのだろうな、と）
2
-
中山さんの作品の「護られなかった者たちへ」を読んで
社会派ミステリーに魅せられてからこの作品も手に取りました。
今回も冒頭からラストまで息をする暇もなくストーリーにぐいぐいと
引き込まれて一気に読んでしまいました。
一つの殺人事件から青年に死刑判決が下され、その後青年が自殺を遂げてしまう。
その5年後真犯人がいたことを知り刑事が事件を追っていくうちに
警察組織の隠蔽、妨害そして冤罪というテーマに辿り着くという社会派ミステリー。
初めの事件で青年の判決が下されるまでの経緯で、
こんなにも酷い取り調べ、尋問などであまりにも人に対する仕方では
ないやり方を読んでいるだけでも本当に憤慨しそうな気分でした。
現在ではこのような取り調べをしている所は無いと思われますが、
ひと昔前の日本ではこれが当たり前のようにされていたというのに驚きを隠せないです。
文中にもあった「お前を助けてやりたいんだ。」とか
「警察の仕事は容疑者を捕まえることだけだ。
無実かどうかは裁判所が決める。ここで罪を認めても、
裁判で否定すればいいんだ。裁判官は公平な立場でお前を見てくれる。
もしも無実なら必ず無罪放免になる」
という言葉が印象的でこれが冤罪への一歩になりかねないと思えました。
冤罪がテーマなので大体のストーリーが読めてきて
ラストが想像つく頃だと思ったのですが、
中盤頃になってから展開が見えなくなってきて、
ラストには衝撃の大どんでん返しで見事に展開を裏切られました。
これぞ中山七里さんという気がしました。
冤罪は一人の警察官ででっち上げられるものではなく、
警察の体質、検察の傲慢さ、そして裁判所と検察側との過剰な癒着
が引き金き起こしたものだという識者の意見もある
ということも印象的です。
誰だって過ちはあるものです。
けれど人が人を逮捕するということは、
どんなに慎重に行っていても過ちを犯す可能性があるかもしれないということ。
そして死刑制度があるということで、
更に死を多くの死を招いてしまう可能性や負の連鎖を起こしてしまう
可能性があるかもしれないということとこの作品では問いかけているように
思えてなりませんでした。
世界では死刑制度を無くす方向で進めてられていますが、
未だ日本ではこの問題は特に現状のままです。
死刑制度を考えるもの重要ですが、このような犯罪者をどうしたら
出さないような社会にしていくかということもありますが、
現実的には両方上手く取り入れていくというのは難しいなと思い、
またこの作品でも司法の壁など考えさせられました。
これと同時にそれぞれの立場での本当の正義とは？
というのも考えさせられました。
人が神の視座に立つことなど到底不可能だ。
それも拘わらず裁判官は人を裁かなければならない。
だからこそ裁判官は絶えず己を律し、大多数の人間が範とする見識を
持たなくてはならない。満足も慢心もせず怠惰や安直に流れる自分を糾弾し
続けなければならない。そうやって神になることは叶わなくとも、
神の視点に近づくことは許される。
この言葉がとても重く感じられたので心に留めておきたいです。
テミスの剣はいつの時代になったら、
このような姿で正々堂々と出来る時代が来るのでしょうか？
普段あまり気に留めることが出来ない司法や警察内部の事、
社会の闇などを事細かく描かれていてそれを知るだけでも
この作品で学ぶことが沢山ありました。
まだ中山さんの作品を読み始めたばかりなので、
他の作品もどんどんと読んでいきたいと思います。
2
-
冤罪の話。埼玉県警の渡瀬が自らの取り返しのつかない過ちを背負いながら、ある殺人事件の真相に迫っていく刑事渡瀬。些細な伏線が回収されていく展開に惹きつけられました。最後までそれぞれの点の結びつきが見えてこなかったので夢中で最後まで読んじゃいました。
1
-
冤罪をテーマにした作品。
自分の身内が冤罪で殺されたとしたら自分は受け入れることができるのか、何十年経っても恨みの気持ちは消えないだろうな。
冤罪はあってはならないけど、犯罪者を取り逃すようなこともあってはならないからバランスが難しいね。
1
-
冤罪事件から始まり。真犯人の逮捕、関係者の粛清を経て、真犯人が何者かに殺されその背後にいたのは…？
大ドンデン返し！的な触込みやったけどかなり早い段階で結局この人しかおらんやんって絞り込めてしまってあんまり面白いと感じられなかった。
唯一、渡瀬の若い時代やったんや、って繋がったのだけが良かったかなと。
1
-
現代にも蔓延っているであろう、司法機関の闇を暴いていくストーリー。
権力や金の前でも正義感を持ち続けることができる者はいないだろう。いてほしいと願うが。
1
著者プロフィール
中山七里の作品
