発掘狂騒史―「岩宿」から「神の手」まで―（新潮文庫） [Kindle]

上原善広

• 新潮社 (2017年2月1日発売)

感想・レビュー・書評

[鳩摩羅什さんの感想 · 2022年5月22日]

本書は2014年に発刊された『石の巨塔』を改題したものである。
藤村新一の旧石器捏造事件をもとにしたドラマ『地の塩』も観ていたので、事件の輪郭だけは掴んでいたが、この事件がなぜ起きたのかという理由や構造は全くわかっていなかった。
本作はそういった点を描き出した良作である。丁寧な取材の上に明確に書かれている労作である。
考古学が科学としてスタートしたのは戦後であった。また、土器が表面に出ていたり、少し掘れば土器が出てくるような時代であった。ゆえに、考古学に興味があれば素人でも参入できる領域であった。相澤忠洋は素人ながらも画期的な発見をしたスターであった。
2000年の旧石器捏造事件を起こした神の手・藤村新一は相澤忠洋の模倣であった。捏造の理由は、藤村の生い立ちや性格など様々な要因を挙げることができるが、罪深いのは藤村を認めた考古学会である。相澤忠洋を認め、後には藤村新一を認めたのは芹沢長介という考古学会の重鎮であった。
さらに、考古学会そのものが、科学的な手法が未発達であることが事件の遠因であった。

[suznaoさんの感想 · 2020年9月24日]

NHKの番組でみた「神の手」旧石器捏造事件について知りたくて見つけた電子書籍。

前半3/4ぐらいは捏造事件ではなくて、戦後の「岩宿」での旧石器発見と、それにかかわる相澤忠洋と芹澤長介という二人とその周りの考古学者達の話。

関係なさそうだけど、実は深い関係が。

「岩宿」というのは当時、存在しないと考えられていた日本の旧石器時代を発見した大事件で、しかも発掘したのはアマチュアの相澤。それを認めたのが芹澤。

この構図をコピーするようにさらに古い「前期旧石器）の石器を「発掘」しつづけた一人のアマチュア発掘者　藤村。実際に真似をしようとしたようであるし、このころはもう長老だった芹澤はこれに乗っかってしまう。

土器も石器も区別つかなかったけど、少しわかってきました。今度、どこかの歴史博物館に行ったらよくみてみよう。

著者プロフィール

1978年、大阪府生まれ。大阪体育大学卒業後、ノンフィクションの取材・執筆を始める。2010年、『日本の路地を歩く』（文藝春秋）で第41回大宅壮一ノンフィクション賞受賞。2012年、「『最も危険な政治家』橋本徹研究」（「新潮45」）の記事で第18回編集者が選ぶ雑誌ジャーナリズム賞大賞受賞。著書に『被差別のグルメ』、『被差別の食卓』（以上新潮新書）、『異邦人一世界の辺境を旅する』（文春文庫）、『私家版　差別語辞典』（新潮選書）など多数。

「2017年 『シリーズ紙礫6　路地』 で使われていた紹介文から引用しています。」