FACTFULNESS（ファクトフルネス）10の思い込みを乗り越え、データを基に世界を正しく見る習慣 [Kindle]
- 日経BP (2019年1月11日発売)
本棚登録 : 3905人
感想 : 401件
- Amazon.co.jp ・電子書籍 (487ページ)
感想・レビュー・書評
-
1. レトリックがうまい。「チンパンジー=33%正答率」や「10億人=人間コマ1個分」など、事実を伝えるための整理の仕方がうまい。この人がファクトフルネスの重要性を伝える使命に燃えているからたまたま悪用されていない説得術がふんだんに使われている。「正確なデータをいかに上手に示すか」について、巷のコンサル本より学びが多い。
2. 「ドラマチック」が無知の代名詞のように使われていること、善を為そうとする人が統計的前提を把握してから動かないとロクなことにならないことを伝えていること（dramatic <-> factful ) 。大抵の社会運動の出発点をどこに置き直すべきかを整理するために重要な本になっている。
3. 「国内格差」についての視点の不在。ロスリングは「地球全体の問題解決の程度」を常に争点としているが、たとえばこの議論はピケティなどが論じる「各国内の富裕層と貧困層の格差」という問題については無視している。ではロスリングの視点が最も客観的で、ピケティの問題は地球全体にとって些末時で「ドラマチック」な運動なのか？ どうもそうではないように思える。貧富差の固定化が問題となるのはもしかするとロスリングの言うLv3-4の国の中での問題に過ぎないかもしれないが、他方でその格差の放置が、ロスリングが褒め称えている寿命の上昇を妨げる要因にもなったりする（国民皆保険のないアメリカの平均寿命が先進国の中でもっとも伸び悩むことをロスリングが指摘した通りに）。
総合的感想: 1,2,3を組み合わせると、「ロスリングの言うことはまったくその通りであり、この議論によって“前提のおかしい社会運動"の大半は一度出直さなければならなくなると思われるが、その上で何か巨大な一塊りの問題が、このハキハキとしたレトリックの近傍で黒々と塗り込められたまま残っている」と感じてしまう。
そういう違和感をこの本に対して初めて持ったのは、福島原発事故にまつわる死亡者について語る下りだった。ロスリングは「福島原発事故で死んだのは約1000人だが、避難後の疲労で死んだのであり被曝で死んだのではない」と言う。しかし、避難しなかったらどうなるかわからないし、なにしろノンフィクション漫画『フクイチ』のような、強烈な被曝リスクを抱えて原発事故の対処に追われる人々の死亡リスクについて軽視し過ぎているように思われる。ロスリングはこの点において、ドラマチックな見方はしていないが、かといって福島原発事故に対してファクトフルでもないように思われる。
ロスリングの議論の弱点というか恐怖するところは、地球規模の正確な知識を重視するあまり、各地域の局所的な不幸に対して「いやそれはまだデータとして見えないし、ファクトフルな議論の俎上に登らない、優先度の低い話だよ」という帰結を誘発させかねないところだ。そんなある種の誤断はまるで、宇宙規模の人口問題を解決しようとして宇宙の人型生物の半分を抹消しようとしたサノスのように邪悪に感じられる。『アヴェンジャーズ』シリーズにおけるサノスの行動原理はドラマチックではなく、ファクトフルだったかもしれないが、だからといって正しく善行をしたのか？（ロスリングに言わせれば「いや彼はそもそも人口爆発に関してドラマチックに過ぎたね」と言うかもしれないが……。）
たしかにロスリングの議論が歓迎されればされるほど、その視点を褒める人間の中には「ドラマチックな無知の善」は減るかもしれない。しかし、「自分の見解をファクトフルだと信じる邪悪」を生み出しかねないような議論にも見える。杞憂で愚かな感想なのかもしれないが、なにかがひっかかる。
書いてある物事の範囲ではほぼ100%正しく、見事に説得されるにも関わらず、その視点の巨大さから霞んでいる何かについてそこはかとない恐怖を覚える、そんな本だった。とはいえ、ベストセラーになることがおおむね公共善につながることは間違いのない優れた啓蒙書であることは認めたい。明晰なデータだけでなく卓抜したレトリックによっても興奮させられるような、説得術という概念が書籍の形に具現化したような本だ。
9
詳細をみるコメント0件をすべて表示 -
事実に基づいて物事を判断する。
出来るようでなかなか出来ない。
経験を積めば積むほど成功体験や失敗談で判断しがちになっていく。感情論に走らずに今考えていることは正しいかを常に疑ってかからなければならない。この本の内容でさえ。
ピストル曰く
「俺を含め誰の言う事も聞くなよ」と。
6
-
読んで良かった1冊。人間が陥りやすい心理的な癖を指摘しながら世界を正しく読み解いていく。
何よりもこの著者の生き様が見えてくる内容で医師として、人類に、世界に真摯な姿勢で向き合ってきたんだろうなーと感じさせる。
とても謙虚で過去の自分が犯した間違いも正直に書いてある。そこから何かを学ぼうとする姿勢もまた良い。
エボラを食い止めるために封鎖という拙速な判断をしたがために何人も人が亡くなってしまい、それを30年以上誰にも言えなかった…って告白してるシーンが印象的だった。僕からしたら責められない状況だと思ったんだけど自分が許せなかったんだろうな…。
ついつい人間の本能的な部分で判断してしまいがちなので、この本に書かれてることを実践していくのは難しいと思う…でも都合の良い結論や一見魅力的に見える結論にパッと飛びつかないように気をつけようと思った…。
5
-
読みやすい。スラスラ読めた。翻訳が良いからか？著者が上手だからか？物事を数字で捉えて考えて発言する事の重要性は仕事柄分かっているつもりだったが、改めて知らない事の多さを感じた。色々なバイアスが掛かって世界を正確に捉えられていない事を。子供達と世界をどう理解すべきか話し合ってみたいと思った。著者の1人が完成前にお亡くなりになった事を最後に知る。うるっと来た。自分は世界が良くなるために何かしている事はあるだろうか。
5
-
事実とは違う思い込みをしてしまうことについて、改める方法を提示している。飢えや飛行機事故は改善されているが、そのような良い報道はされないため、自分の認識がアップデートできていない。人々は自分と同じはずであるとか、パターンで一括りにできない。日々よく「なんでこんなに話が伝わらないんだろう。」と感じるが、そもそも相手と前提が違うことが多く、そこに早めに気付けるかが重要と思ってる。
この本は各所で大絶賛されていたので、「絶対にめちゃくちゃおもしろいんだろう。」という思い込みを持って読んだが、事実とは違ったな！
5
-
人間の思い込みがいかに思考力に影響を及ぼすか、豊富なたとえや数値で世界を読み解いていく本です。正確なデータをいかに提示し、判断していくかの指針を示してくれます。
一方で作者自身の血の通ったエピソードもあり、正しいことと信じながら過ちをおかしてしまった苦悩に心が揺さぶられました。
刊行されて数年、ディスインフォメーションとディープフェイクがますますはびこっていく世の中ですが、この本は灯台の役目を果たしてくれているような気がします。
4
-
グラフを、平均から分布に変えただけで、印象がまるで違うのに驚かされた。
世界がどんどん悪くなっているとは思っていなかったが、こんなにも改善されているとは思ってなかった。
著者も言うように、良くなっていると思うことは、未だ残る様々な問題を放置しようとしているようで罪悪感がある。
けど、世界は良くなっていない、という考えが蔓延すると、悲観的で投げやりな人ばかりになって、良くないのはわかる。
「今までの進歩を喜び、同時にさらなる進歩を求めたい。」
「悪い」と「良くなっている」は両立する、の保育器に入った赤ちゃんの例えはわかりやすい。
「良い変化はあなたの耳に入ってこない。あなたが探すしかない。」という著者の言葉は忘れないようにしよう。
恐怖本能は根強い。自然災害は恐ろしいし、飛行機の事故率や死亡者数の少なさを知っても、乗る気にはなれない。35年前の日航機事故の映像が脳裏に焼き付いてる。
2011年の地震では、原発の放射能によって亡くなった人は一人もいないが、避難によるストレスや体調不良で亡くなった人は1600人もいたらしい。避難せずに自宅で暮らしていたら、亡くならずにすんだんやろうか。それでも私は見えないものに対する恐怖心から避難してしまうと思う。
所得レベルごとの写真はとても興味深い。
著者自身の、人の命に関わる間違いについても、赤裸々に語られている。
4
-
データを用いて世界の状況について、真実を伝えるとともに、人が陥りやすい思い込みや思考傾向について述べ、その改善策を書いている。主として世界の富裕層と貧困層について述べているのだが、世界は日々良くなっており、思っているほど貧困層は多くないし、悪くもないことがわかった。古い知識やメディアの影響で、誤った認識を持っている人が多く、なぜそうなるかの理由の一端も理解できた。論述が正確で適切。説得力がある。
「（マレーシアの低い乳幼児死亡率）この14（出生児1000人当たりの５年生存者数）という数字を見るだけでも、マレーシアのほとんどの家庭には十分な食料があり、水道水に下水が混ざることもなく、誰もが基本的な医療を受けることができ、母親も読み書きができることがわかる。乳幼児死亡率からは、子供の健康状態だけでなく、社会全体の健康状態がわかる」p29
「人は誰しも、さまざまな物事や人々を２つのグループに分けないと気が済まないものだ。そして、その２つのグループのあいだには、決して埋まることのない溝があるはずだと思い込む。世界の国々や人々が「金持ちグループ」と「貧乏グループ」に分断されているという思い込みも、分断本能のなせるわざだ」p30
「多くの人が、低所得国の暮らしは実際よりひどいものだと勘違いしていることはもうわかった。では、そんな哀れな暮らしをしている人たちはどれくらいいると思っているのだろう？ というわけで、スウェーデンとアメリカの人たちに聞いてみた。「世界の人口の何％が、低所得国に住んでいると思いますか？」この質問で最も多かった答えは「50％以上」で、平均回答は59％だった。正しい答えは「9％」だ。低所得国に住んでいるのは、世界の人口の9％しかいない」p40
「世界についての暗い話はニュースになりやすいが、明るい話はニュースになりにくい。本当の意味で明るい話とは、数えきれないほどの「小さな進歩」が世界中で起きているということだ。そんな「小さな進歩」の繰り返しが世界を変え、数々の奇跡を起こしてきた。私が世界中のカンファレンスで引っ張りだこになるのは、こういった「小さな進歩」の数々があまりにも知られていないからだ」p64
「1800年頃は、人類の約85％が極度の貧困層、すなわちレベル１（$2/日以下）の暮らしをしていた。世界中で食料が不足しており、ほとんどの人が、年に何度もお腹を空かせて眠りについた。イギリス国内や植民地では児童労働があたりまえで、子供たちが働き始める平均年齢は10歳だった」p67
「人類は全員レベル１からスタートし、1966年まで、大半の人はレベル１で暮らしていた。極度の貧困は「例外」ではなく「あたりまえ」だった」p67
「極度の貧困の中で暮らす人々の割合は、20年前には世界の人口の29％だったが、現在は9％まで下がった。ほとんどの人が地獄から脱出したということだ」p68
「ネガティブ本能（世界はどんどん悪くなっているという思い込み）を刺激する要因は３つある。①あやふやな過去の記憶。②ジャーナリストや活動家による偏った報道。③状況がまだまだ悪い時に、「以前に比べたら良くなっている」と言いづらい空気。だ」p83
「人々は過去を美化したり、国家は歴史を美化したがる」p95
「極度の貧困に暮らす家庭は、たくさんの子供がいないとやっていけない。子供は労働力としても必要だし、病気で命を落としやすいぶん、多めに子供をつくらないといけない。女性ひとりあたりの子供の数が最も多いのは、ソマリア、チャド、マリ、ニジェールなど、乳幼児死亡率が最も高い国々だ。そんな国でも、子供の死亡率が下がり、児童労働が必要なくなり、女性が教育を受け、避妊について学び、避妊具を入手できるようになれば、状況は一変する。国や文化にかかわらず、男性も女性も子供の数を減らし、そのぶん子供に良い教育を受けさせたいと考えるようになる。「貧しい子供を助けると、人口はひたすら増え続ける」という主張は正しいようで正しくない。実際は、貧しい子供を助けないと、人口はひたすら増え続ける」p115
「めったに起きないことのほうが、頻繁に起きることよりもニュースになりやすい。こうしてわたしたちの頭の中は、めったに起きないことの情報で埋め尽くされていく。注意しないと、実際にはめったに起きないことが、世界ではしょっちゅう起きていると錯覚してしまう」p134
「（悪者になっているDDT）アメリカ疾病予防管理センターと世界保健機関は、DDTを「人体にとって、やや有害」だと位置づけた。そして多くの場面で、DDTのメリットはデメリットを上回ると指摘した」p151
「最も貧しい場所では、すべてを完璧にこなすことはできません。何かを完璧にこなそうとすれば、もっと大事なほかのことがおろそかになりますよ」p165
「メディアは過大視本能につけこむのが得意だ。ジャーナリストたちは、さまざまな事件、事実、数字を、実際よりも重要であるかのように伝えたがる。また、「苦しんでいる人たちから目を背けるのは、なんとなく後ろめたい」と思う気持ちを、メディアは逆手に取ろうとする」p167
「もしも国連の人口予測が的中し、アジアとアフリカの所得がこのままのペースで伸びていったら？ おそらく次の20年間で、世界市場の中心は大西洋周辺からインド洋周辺に移るだろう」p178
「国は違っても所得の同じ人たちのあいだには驚くほどの共通点があることがわかるし、国は同じでも所得が違えば暮らしぶりがまったく違うこともわかる」p201
「ナイジェリアと中国のレベル２家庭では調理方法がほとんど同じだったことを思い出してほしい。あの中国の写真だけを見た人は「なるほど、中国ではこうやってお湯を沸かすんだな。鉄瓶を火にくべるのか。それが中国の文化なんだ」と思うだろう。だが違う。世界中のレベル２の人たちはみんな、同じような方法で湯を沸かしている。つまり、所得の問題なのだ。それは文化の違いではなく所得の違いによるものだ」p205
「集団が特別な宿命を持っていると訴えれば団結しやすいし、ほかの集団に対して優越感も感じられる」p217
「ヨーロッパ人の多くは、欧州文化はアフリカやアジア文化より優れていると勘違いしているし、アメリカの消費文化を見下して優越感に浸っている」p219
「投資家の資金がヨーロッパや北米に集まったのは、この地域が速く安定的に成長すると予想されたからだ。低リスク・高リターンのはずの国が、実は高リスク・低リターンだったわけだ。その間、莫大な成長力を秘めたアフリカ諸国に、投資家は見向きもしなかった」p223
「宗教と女性ひとりあたりの子供の数には、それほど関連がない。むしろ、子供の数と強く関連するのは所得だ」p226
「自分の意見に合わない新しい情報や、専門以外の情報を進んで仕入れよう。自分に賛成してくれる人ばかりと話したり、自分の考えを裏付ける例を集めたりするより、意見が合わない人や反対してくれる人に会い、自分と違う考えを取り入れよう。それが世界を理解するすばらしいヒントになる」p241
「西洋の多国籍企業や金融機関で働く人たちはいまだに、ずっと昔に刷り込まれた、時代遅れの歪んだ世界の見方に従ってビジネスを行おうとしている」p318
4
-
「時を重ねるごとに少しずつ世界は良くなっている」なんと希望に満ちた言葉だろう。これが正しければ人類もまだまだ捨てたものではないと思えた。
ひさびさの「眼からウロコ」の本だ。
だいたいデータ満載の本は退屈なものが多いが本書は読みやすく面白い。著者は有能なアジテーターでもあると思った。
しかし、ファクト重視やオプティミズムも良いが、この本の論旨は一部の企業家や政治家に利用されはしないかとの危惧をも抱く。
楽観論に傾斜すれば何もしなくなることも多い。しかし悲観論が席巻する社会学の世界で、本書は実に興味深い提起をしていると高く評価したい。
4
-
日ごろ目にするニュースやSNSでのコメントなど、全ての情報で自分は偏見を持っていた部分に気が付かされました。朝見るニュース以外は仕事や自分の好きなことに打ち込んでいるので、切り取られた情報しかわかっていない人が多いのではないでしょうか。
この本はその頭の中の古いデータをアップデートしてくれるような本で、実際のデータで検証してその根拠を元にファクトフルネスを教えてくれる本です。
とても長いため寝る前に1章ずつ読んでいました。世界の教養も身につくのでお勉強になります。
3
-
いかにネガティブな考え方をしてしまっているか、思い知らされる。データを安易に信じ過ぎない様にしようと思った。読むに値する良い本だった。
3
-
最初の設問にあまり正解できなかった時はがっかりしたが、読み進めていくうちにそれは本能の仕業である意味仕方のないことだとわかった。大切なのは、ものの見方に偏りがあるということを意識し、対策をしていくことだと理解し、前向きになれた。
3
-
事実に基づいてみれば、世界はそれほど悪くない、わるくなっていったいるわけではないと知ることができる。
-悪いことと良くなっていることは両立する。悪い状態、良くなっているは、変化の方向。2つを見分けられるようにする。悪いことと良くなっていることが両立することを理解しよう。
・良い出来事はニュースになりにくい。
・ゆっくりした進化はニュースになりにくい
・何か問題が起きたときは、本人ではなく原因を探す。物事がうまくいかない時に、攻めるべき人やグループを探してはいけない。誰がわざわざ仕掛けなくても悪いことが起きる。その状況を見出したからねを理解することに力をすべきだ。
2
-
書店で良く見ていた本。図書館でたまたま見つけて借りてみた。
まずは冒頭で出されていた13の質問。私は6問正解だった。自身の正答率の低さに愕然としたが、平均はもっと低いらしい。チンパンジー（当てずっぽう）よりも低いという言葉が印象的だった。
この本で伝えたいことを簡潔に言うのであれば、「世界の人は自分が思っているより世界の現実を理解していない。間違った思い込みで世の中を見ているということを知るべき」といったところだろうか。
人間は普段の世の中の報道や情報から、知らず知らずの内に世の中を”ドラマティック”なものと認識している傾向がある。
そのような傾向を生み出してしまうのが、本書で紹介されている「10の本能」
分断本能、宿命本能、焦り本能…それぞれで例を上げて説明しているが、確かに普段こういう思考になりがちだなと感じた。
事実に基づいて（ファクトフル）世界を見ること。自分ではできていると思っていても、世の中のほとんどの人ができていない現実。自分が思っているほど、自分は世界を理解していない。
世の中に溢れている思い込みを、事実というフィルターを通して正しく見ること。
そのためには、目に入る情報やデータを鵜呑みにするのではなく、少し見方を、角度を変えて一歩踏み込んで見るということを意識する。そんなことの大切さに気付かされた一冊であった。
2
-
バラク・オバマやビル・ゲイツらが絶賛している本書を、Audibleの「聞く読書」にて。
著者の一人ハンス・ロスリングは世界中で活躍してきたスウェーデン人の医師。
未知の病気との格闘。
豊富な経験をもとにした講演活動。
その根本となるのが「無知との闘い」であった。
最高学府に学んでいる学生。
世界的企業で働く人々。
ジャーナリスト。
そして、医療や技術が行き届かない「レベル1」の国の人々。
常識だと思い込んでいることが、いかにいい加減なものかが思い知らされる。
そして、そのゆがんだ常識で様々なことが決定されていく。
それに立ち向うのは「ファクト」－－すなわち「事実」の積み重ねなのだと。
白か黒か。右か左かを決めつける「分断本能」。
世の中は悪くなっている－－悪いニュースの方が広まりやすい中で起こる「ネガティブ本能」。
実際に、奴隷制度、戦争の犠牲者、乳幼児の死亡率、核兵器などは減り続けている。
そして、自然保護、識字率、女子教育、絶滅危惧種の保全、女子教育などは増え続けている。
「宿命本能」を抑えるには、ゆっくりとした変化でも変化していることを心に留めること。
誰かに責任を押しつけて安心感を得ようとする「犯人捜し本能」を抑えて、実際に問題になっていることを冷静に分析すること。
私自身が反省することばかりだ。
こうしたファクトフルネスのルールを、難解な言葉を一切使わずにわかりやすく語りかける。
「おわりに」での、共著者の息子夫婦の父ハンスへの思いには熱いものが込み上げてきた。
生涯、学び続けたい。
いつまでも、人のために貢献する人生でありたい。
2
-
思い込みを排し、事実に基づいた世界の見方を教えてくれる本。
私たちは思い込みで世界を見ています。この「思い込み」は私たちの頭の中にこびりついています。しかし、現実の世界は日々進歩しており、進歩の状況は公的機関の統計データから見えているのです。
本書では、世界の見方をゆがませる「10の本能」を読み解き、事実に基づいた世界の見方「ファクトフルネス」を身につける方法を教えてくれます。
フェイクニュースであふれている今こそ、事実に基づいた世界の見方「ファクトフルネス」を身につけなければいけません。
2
-
ファクトフルネスは著者のハンス・ロスリングが造語した言葉で、「事実に基づいて世界の真実を知ろう」という意味である。
本書では、世界がどんどん物騒になっている、社会の分断が進んでいる、環境は悪化しているなど、多くの人が思い込んでいる本能を明らかにし、データを基に世界を正しく見る習慣について説いている。
本書で紹介されている10の思い込みには、次のようなものがある。
分断本能
ネガティブ本能
直線本能
恐怖本能
単純化本能
パターン化本能
犯人捜し本能
焦り本能
本書は、クイズ形式で世界の事象に関わる13の問題を出題し、我々が普段いかに思い込みにとらわれているかを教えてくれる。
1
-
面白い話もあったけど、長いし単調になりがちな箇所もあり読み進めるのに時間がかかった。
ただ、自分の頭の中のイメージと現実のデータはずれが出てきていることもあるのかもしれないと思った。
1
-
子供が中学生になったら読ませたい!
その時はどんなデータになり、 どんな世界になり、どんなことを思うのかがまた楽しみ。
ハンスロリングさんは、冷静で、ユーモアがあり、知的好奇心が常に溢れているような人に感じた。
最後の謝辞で周りの人への感謝を綴っていたが、周りの人の協力があって、 好奇心のままに行動ができたのだろうなと。周りに愛がある人生だったのだろうと思う。
1
-
本作は事実に基づき正しく物事を見る重要性を著者の豊富な経験談をたくさん交えて説明しており、とても説得力があった。抽象論だけ並べ立てた自己啓発本よりも納得感も大きい。世界の貧困や人口のポジティブな変化は20年前に学校で習った知識やイメージと乖離があり、いかに大人になってから認識をアップデートしていないかを痛感した。物事を正しく理解するには情報を受け身で取り入れるのではなく、主体的に疑ったり、比較したり、俯瞰して全体を見るなど訓練が必要だ。経験則や自惚れ、固定観念による思考停止も意識的に注意が必要だ。
1
-
ベストセラーなだけある！
心配性の人ほど読む価値あると思う。
個人的には、翻訳ものは独特の表現で読みにくく感じるんだけど、この訳はかなり読みやすいと思った。
誰が訳すかで読みやすさが変わるんだなーと実感。
0
-
心配すべき5つのグローバルリスク、感染症の世界的な流行、金融危機、世界大戦、地球温暖化、そして極度の貧困だ。
ファクトフルネスの大まかなルールは、以下の本能を抑えること。
・分断本能
・ネガティブ本能
・直線本能
・恐怖本能
・過大視本能
・パターン化本能
・宿命本能
・単純化本能
・犯人捜し本能
・焦り本能
1
-
世界の大部分は良くなっている！？
物事を始める前な知っておきたい、「データ」の見方と世界の事実。物事はそのデータの8割を占めるものが何かを見極めるとみえてくるなど、あなたも読了後には世界の見方が変わるかも？
1
-
評判の本である。いろんな方が推薦されている。いい本は、わかりやすい。
ニンゲンの脳は、一度インプットされたら、なかなかアップデートされない。知らない間に思い込みの中で、社会が脳の中に作り上げられて、事実をあまり知らない。それが、社会の一線で政治、経済、研究などで先進的に活躍する人たちも、思い込みの中にいる。いくつかの考え方が、その事実に目を向けない状況となる。
ファクトフルネスとは、「データを基に世界を正しくみる習慣」を意味する。
「自分の知っている世界は、事実とそうかけ離れたものではない」と思い込んでいる。世界をどうとらえるか？という認識の曖昧さが突きつけられる。
ニンゲンの脳は、ネガティブにとらえることが得意なのだ。ケチつけは、ニンゲンの脳が興奮するようだ。10の思い込みを指摘する。
①分断本能、世界は分断されている。②ネガティブ本能、世界はどんどん悪くなっている。悪いニュースはすぐに広まる。③直線本能、世界の人口は増え続ける。成長曲線がある。④恐怖本能、危険でないことが恐ろしい。リスク思考がいる。⑤過大視本能、目の前の数字が一番重要だ。比較すること。⑥パターン化本能、一つの例が全てに始まる。分類する。⑦宿命本能、すべてはあらかじめ決まっている。変化を見極める。⑧単純化本能、世界は一つの切り口で理解できる。⑨犯人探し本能、誰かを責めれば物事は解決する。実際それでは解決しない。⑩焦り本能、今すぐ手を打たないと大変なことになる。ふーむ。本能というより思考という感じなのだが、なんとなく理解できる。
中国と接する機会が多かったので、中国を遅れた国だと認識していたが、実際は実に進んだ部分も多い。現在では明らかに、日本の方が遅れているなという感じだ。おくれていた国は、リープフロッグの原理で、新しい技術を取り入れることができる。既存の制度やインフラとの摩擦が少ないためだ。
この本を読みながら、随分とアップデートしていない私の脳に驚くばかりだ。地球全体でどうなっているのか、それを見直す必要がある。猿の正解率に劣る。
1960年、私が子供だった頃の平均寿命は、男は65歳、女が70歳だった。確かに、60歳を超えた人は、おじいさんに見えた。今70歳を超えた私を見ても、ヨボヨボしていない。2022年には、平均寿命が男は82歳、女は88歳だ。わずか、60年で17歳も平均寿命が伸びたのだ。世界の平均寿命も、平均で63歳になっているのだ。老人が多くなるわけだ。日本は、老人先進国とも言えそうだ。
ふーむ。誰かを責めれば、物事を解決するというのも、ナンクセ・ネガティブ脳には、犯人探しすることで興奮する。そして、論破すると気持ちがいいが、現実は解決していない。そういう経験を何度もした。問題の本質を見抜くことが何よりも大切なのだ。著者の体験を物語にして語るので、編集が上手いと言える。
1
著者プロフィール
ハンス・ロスリングの作品
