裁判官も人である　良心と組織の狭間で [Kindle]

著者 : 岩瀬達哉

• 講談社 (2020年1月31日発売)

感想・レビュー・書評

[osawatさんの感想 · 2021年5月25日]

ふむ

[ibookさんの感想 · 2020年8月12日]

もうひとつかな

[hori2221さんの感想 · 2020年7月11日]

力作。
この本が全て正しいとは思わないが、
裁判官だけは公明正大かと思っていたが、残念だ。
全面的に信用は出来ない。
司法と行政・立法の結びつきが思っていたより強いらしい。時の政権に忖度する。一方世間の声が大きいと判定に影響を及ぼすこともある。
組織に逆らった人は、出世出来ない。露骨な人事。
出世のためなら判定を変える。
人間的、法律的に正しい裁判官ほど、左遷させられる。
会社もよく似ている。日本社会のあり方を思い知らされた。
出世するだけが人生の幸せではないと思う。

[masaniro2さんの感想 · 2020年6月13日]

裁判官という目立たない存在をここまで調べて書き上げるとは

[MWさんの感想 · 2020年4月27日]

本書は、現職の裁判官だけでなく、元裁判官や事件関係者などへ約3年にわたり行った取材を元に執筆されたドキュメンタリーです。

私も若い頃、法曹を志していたこともあり、司法界の闇について聞く機会も多くありましたが、これは本当にヤバイなという危機感を持たずにはいられない内容でした。

裁判官にとって、最高裁判所を頂点とするヒエラルキーの中で自分の立ち位置をいかに守るかは非常に重要なことで、忖度しない裁判官は人事面で冷遇されたり、最悪、任官拒否されたりする。こうなると裁判官も人間、事なかれ主義となってしまう。

さらに最高裁判所の人事権と予算は立法府と行政府に握られているため、本来三権分立となるべき司法が、国会と内閣の顔色を伺う動きになってしまう。

本書では、これまであった冤罪事件、死刑制度や裁判員制度についてもさまざまな事例を交えながら、現在の司法制度の問題点を明確にあぶり出しています。

憲法で保障されている人権を守るべき裁判所が、権力の側に立った判決を出す傾向があるのも、これらを読むとうなずけます。

国民が司法人事に直接介入できるのは国政選挙のときの最高裁判所裁判官の国民審査だけで、後は常に裁かれる側。
司法が本来の意味で独立して機能できるような、構造的な改革がない限り、現状を大きく変えることは難しいのでしょう。

とても重たい事実を突きつけられた気がします。

[hirock66さんの感想 · 2020年2月7日]

週刊現代2020年2月15日号 著者執筆記事

著者プロフィール

1955年、和歌山県生まれ。ジャーナリスト。2004年、『年金大崩壊』『年金の悲劇』（ともに講談社）により講談社ノンフィクション賞を受賞。同年「文藝春秋」に掲載した「伏魔殿 社会保険庁を解体せよ」で文藝春秋読者賞を受賞。2020年『裁判官も人である 良心と組織の狭間で』（講談社）によって日本エッセイスト・クラブ賞を受賞した。
他の著書に、『われ万死に値す ドキュメント竹下登』『血族の王 松下幸之助とナショナルの世紀』（ともに新潮社）、『新聞が面白くない理由』『ドキュメント パナソニック人事抗争史』（ともに講談社）などがある。

「2021年 『キツネ目　グリコ森永事件全真相』 で使われていた紹介文から引用しています。」