文藝 2020年夏季号

• 河出書房新社 (2020年4月7日発売)

感想・レビュー・書評

[ohmameさんの感想 · 2020年10月31日]

図書館予約が来たときは、あれ？どうして予約したんだっけ？と思ったが、そうだ、緊急特集「アジアの作家は新型コロナ禍にどう向き合うのか」を読みたかったんだ、と。特にウティット・へーマームーン氏の手記が読みたくて。だいぶ何回も読みました。下手な世の中の情報より、作家の書くもののほうが伝わる。

[modokiさんの感想 · 2020年7月4日]

163回の芥川賞候補の遠野遥の「破局」。
哲学的ゾンビという思考実験がある。
自分について思い悩むゾンビ……ではなく、外面的にはまったく人間のようにふるまうが、内面的な意識とか感情をもたない存在は可能か、という思考実験のこと。

政治家志望の恋人もいて、新入生の女の子にももてて、出身高校のラグビーのコーチして、身体も鍛えている公務員試験を目指す慶応大学4年生、というまさにリア充！の一人称の物語。であるが、何かところどころにひっかかる。

たとえば、女の子にやさしくするのは、その女性のことを思って、とか、女性を大切にする気持ち、から、なはずだが、「父親から言われたから守っている。「どうして女性に優しくしないといけないとわからないが、私は父の言いつけを守っていたかった」となる。
ほかにも「公務員を目指しているのがら」と行動を制限をする。
内面のない不気味さを徐々に感じてくる。
別れた恋人の過去の暴力的な体験の告白、お笑い研究会の友人の悩みのメールなどが挟まるのだが、それに対する感情はまったくない。一方、抜け落ちた陰毛に対しては、
「今日まで私の性器を守っていたこの陰毛は、抜け落ちた今、ただのゴミになりうとしていた。文句も言わずに仕事をしてきたのにあんまりな仕打ちだと思い、なんとかしてやりたくなった。」
とやさしい。
変だ。
内面のない彼にとって、鍛える肉体とセックス（と自慰）だけが非常にリアル。
「私はもともと、セックスをするのが好きだ。なぜなら、セックスをすると気持ちいいからだ。」
うん、まあそうね。身も蓋もないけど。

小説には、強烈な1文を持つことがあり、前回芥川賞候補の千葉雅也の「デッドライン」の人称の移動の部分がそうであった。
「破局」でも知り合った後輩の灯に服の上から大胸筋をさわらせてあげる場面で、
「大胸筋を触らせてやると、灯は嬉しそうに笑い、それを見た私も嬉しかったか？」
という疑問形の一文があり、これでもう、主人公が不気味になる。

内面をもたない主人公の一人称の自分語りというなんとも不気味な小説。
今回の芥川賞の本命と予想。

[さぶさんの感想 · 2020年8月13日]

第163回芥川賞受賞作「破局」のみ読了。
中身のない人間、自分の内側から出てくる気持ちよりも周りの価値観や基準をもとに行動をする様など、違和感を感じたり、感じなかったり。
自分という人間の空虚さについても考えてしまう物語でした。同じ著者の別の作品も読みたいと思いました。

[NORISさんの感想 · 2020年7月18日]

出てすぐ買ったのに、登録し忘れていたらしい。なんといっても、「源氏！源氏！源氏！」特集なので、長女のためにも買わないという選択肢はなかった。第２特集（「日本文学全集」完結記念）も読み応えあり。
そうこうするうちに遠野遥「破局」（私は未読だけど長女は読んだらしい）が芥川賞受賞。

[pinkchouさんの感想 · 2020年6月28日]

『破局』

おそらく慶應大学法学部の4年生である男性についての小説。
公務員試験に臨む、母校の高校のラグビー部への指導、などの要素もあるが、主には女性関係について描いていると言っていいと思う。
最初に読んでから少し時間が経ってしまった。
最初に読了した時、ニヒリストであるということなら、もう少し徹底しても良いのかと思ったが、今思い返してみて、非常に上手く構成されていると感じた。
小説の冒頭では、理性が主導し、その時点の彼女も理性的な人であった。その彼女は性交渉にそれほどこだわりがないように思えて、実は幼少期に異性から襲われそうになった経験があるということが別れた後にわかるが、語り手の男性からすれば、肉体的にはやや満足できない状態。
次の交際相手は、ゾンビ映画を境に、自らの性的欲求の強さに自身困惑していることを告げる。すなわち次の交際相手は、理性に対する本能的、肉体的要請を表現しているのではないかと思う。
この主人公もある意味異常者であり、思っていることを実際の言動にしてしまうと、常識的に失礼に当たるというのを常に考えて行動している。「公務員を志望する者なら、そういうことを思ったり、行動してはいけない」というような。
最終場面で本人が「思った時に眠れる」ようになり、本能に忠実になったことで破局がもたらされた、という風に呼んでいいものか。
良く構成されていて普遍的なテーマを扱っているし共感できる部分があるだけに恐ろしく、また興味深い内容だった。
だが、ややインパクトには欠けるのだろうか。
再読を行いたい。

[MSTKさんの感想 · 2023年11月22日]

□特集１　源氏！源氏！源氏！
＜鼎談＞
　角田光代×池澤夏樹×江國香織
　変わりゆく「日本人」のかたち　『源氏物語』そして「日本文学全集」

＜ロングインタビュー＞
　角田光代　聞き手：山本貴光
　人はなぜ運命に抗えないのか　『源氏物語』を全訳して

＜トリビュート創作＞
　大森静佳　光らない
　マルグリット・ユルスナール　源氏の君の最後の恋　野崎歓 訳
　今日マチ子　明石　少女　常夏
　山下紘加　最後の女

＜特別企画＞
「夢の浮橋」翻訳十種
　与謝野晶子
　谷崎潤一郎
　円地文子
　橋本治
　瀬戸内寂聴
　大塚ひかり
　林望
　アーサー・ウェイリー
　角田光代
　山崎ナオコーラ

あのひともゲンジを呼んでいた！　小澤みゆき

＜エッセイ＞
　イーユン・リー　源氏の夢をさがしてみたら　篠森ゆりこ 訳
　綿矢りさ　クリアに蘇る源氏
　たられば「角田源氏」が繋ぐ、千年前と千年後
　ヴァージニア・ウルフ　『源氏物語』書評　鴻巣友季子

＜論考＞
　鴻巣友季子　「角田源氏」、その翻訳の可能性
　伊藤春奈　ケガレ・ミソジニー・シスターフッド


□特集２　「日本文学全集完結」
　　古典新訳が作家にもたらしたもの

　池澤夏樹　池澤くん、ご苦労であった。「日本文学全集」の完結を迎えて
　川上弘美　遠い旅
　角田光代　自分なり
　町田康　宇治拾遺物語を訳して
　古川日出男　私は何を訳したのか
　岡田利規　能が世界を刷新する
　円城塔　こんなことを考えた

[uchinekoさんの感想 · 2020年11月7日]

私を阻むものは、私自身にほかならない-。ラグビー、筋トレ、恋とセックス。ふたりの女を行き来する、いびつなキャンパスライフ。

２０２０年上期芥川賞受賞作「破局」を読んだ。始めは青春小説かと思ったけれど、途中から底の浅さが気になり、結局は薄っぺらいという感想が残った。これくらいなら自分でも描けそうと読者に思わせる芥川賞？
（Ⅽ）

[shumeisさんの感想 · 2020年10月22日]

芥川賞受賞　遠野遥「破局」
筋肉好き女子との出合いから別れまでを描いている、といえばそれまでだが、その明晰だが受動的な思考とその周りのありそうな男たちとあり得ない女たち。その不可思議な空気が面白いように思えた。

源氏！源氏！源氏！と源氏物語の特集で、面白そうだが、活字量の多さで手が出ない。

[facecollaboさんの感想 · 2020年7月18日]

破局
著作者：遠野遥
河出書房新書
タイムライン
http://booklog.jp/timeline/users/collabo39698

[komatta22232223さんの感想 · 2020年5月5日]

「破局」前作もやし他の小説もやけど、男女が簡単にできちゃう小説苦手なのよね。いや、もちろんかつてモテなかった今でもモテないおっさんの僻みやねんけど。先が気になって読み進めやすいって意味ではようできてるとは思うけど個人的なもやもやした反発は否定できず。
「源氏」特集。これまた読んでるこちらに素養がない。「そうそう」とか「それは違くね」とかならない、残念。その中では翻訳十種ではナオコーラが一番好きとか(これも原文に対して忠実なのかとかはよくわからない)トリビュートでは山下紘加が縛りありなのになかなか読ませるよね、とか。
「石の国の配下たち」薄気味悪いし、不快感あふれてるし、就職したけど上手くいかずのニートこどおじとか流行りど真ん中でちょっと恥ずかしかったりもするけど、それを差っ引いても何か読ませるものがある。
「浅草迄」たけしの本ってこれまで食わず嫌いやってんけど、文章上手いよね。若者モノとしてオモロいし。そらウケるやろな。まとめて読んだら飽きそうやけど。
「このパーティー気質がとうとい」前作も文藝で読んだっけ？登場人物が多くて説明が少ないんで、序盤集中しとかないと話を追い切れず誰が誰やらって感じになりそう。そこを何とか乗り切っても大したことは起きへんねんけどまぁ読ませてはくれる。筆力、なのかなぁ。
「角田の実家へ」中原昌也、読んだことあったっけ？エッセイみたいなのは雑誌で読んだ気がするけど、小説はどうやったか。口数減らした町田康、スラップスティック薄めた木下古栗、いや３人ともそんなによんでるわけやないけど。
「封じ込め可能という嘘の背後に」台湾ってどこかの国みたく年功序列や政権への貢献度とかで選ばれてない、純粋に仕事のできる内閣が的確な政策をドンピシャのタイミングで打ち続けて感染を抑え込んだ、みたいな報道しか見てなかったし、それはそれで間違いでは無いんやろうけど、そこに至るのに過去の経験があった、ってのは知らなんだ。そういやサーズだマーズだってあんまり覚えてないってことは対岸の火事やったんやろな…
「剥がれたマスク」政府の迷走っぷり、庶民には手に入らず医療機関すら十分に入手できていないマスク、高価転売する政治家、庶民にはやたらに厳しい規制、軍の関与と対中国のマスク輸出以外は完全に一緒やん、どっかの国と。
「1995」岸先生ってオイラと同じくらいかと思ってたら７つ上か。当時池田在住で本棚のガラスが割れたり住んでた文化住宅の階段にヒビが入ったりしたけどそんだけで済んで、身内にも被災者いなくて、にもかかわらずあの震災については喋ることあるってのはみんな同じやねんな。