- Amazon.co.jp ・電子書籍 (294ページ)
感想・レビュー・書評
-
対話を重視した精神科の治療「オープンダイアローグ」の日本における先駆者の斉藤環氏。
リワークプログラムに通い心の病と立ち向い、現在の立場で活躍をする與那覇潤氏。
脳科学者の茂木健一郎氏が自身のYouTubeチャンネルで絶賛していたこと、両氏の著作を読んでいたこともあり、手に取ってみた。
一人でじっくり考えてみるのも良い。
だが、その考えをだれかに聞いてもらえたら、なお良い。
そして、共感をしてくれたのなら、更に嬉しい。
「死にたい」と悩んでいる人に、同意はできない。
でも、「死にたい」となるまで悩んでいることに共感することはできる。
「同意なき共感」--がこの対話のキーワードになっている。
「自分と相手との『違い』を掘り下げること、異なった意見が対立しあわずに共存している状態を、対話実践では『ポリフォニー』と呼ぶ。個人の統合性を傷つけないポリフォニーの空間において、ほんとうの意味での個人の主体性がもたらされる。これが対話実践の思想となる。そしておおむね、『結論』や『解決』は、主体性の回復のあとに勝手についてくるものなのだ。まるで予想もしなかった形で」(『あとがき』より)
仏典には、「他人なれども、かたらいぬれば命にも替わるぞかし」と。
他人であっても心を開いて語り合うのならば、生命に替わりあるような存在になるのだと。
対話こそ、苦難を乗り越える力だ。詳細をみるコメント0件をすべて表示 -
テーマは多岐に渡るが、貫いているのは、「つながり」
自己と他者に明確な境界線はなく、全てはつながっている。複雑なものをあえて簡単にしようとしない、という最近考えてることにジャストフィットだった。
-
「社会的ひきこもり」の斎藤環氏と、
「知性は死なない」の與那覇潤氏の対談。
サブカルや、時事ネタ、関連書籍etc
それらを交えながら、精神疾患への対話の重要性に迫っていく内容で、テンポ良く読めた。 -
例えば、こんなことが書かれていた。
平成三十年間をふり返ったとき、皮肉なのは、われわれ資本主義の下で「共産主義の失敗」を繰り返していること。 -
対談だしさらっと読めるかなと思ったら、話題も論点もあちこちへ広がり、寝る前にキンドルで少しずつ読んでいたこともあって、把握しきれないまま終わった感じ。「おもしろい!」と感じてハイライトをひいた箇所は多々あったんだけど、それが全体のなかでどういう意味を持っていたのか……。うーん、いつか必要に応じて読み直すか。
-
やや難しめ。
-
烏兎の庭 第六部 6.21.20
http://www5e.biglobe.ne.jp/~utouto/uto06/doc/KKR.html -
表題に反して骨太な内容だった。前半の政治談義には辟易したが、総じて興味深い内容だった。