ブクログ談話室
熟読玩味派?多読派?
芥川龍之介は執筆の他、ほとんどの時間を読むことに費やしたんじゃないかと言われるほど多読だったそうです。逆に堀辰雄は一冊の本を研究するように読み込んだ。という話を聞いたことがあります。
量を読めば質が落ちる。
質を取れば量は落ちる。
読書の量と質は車両の両輪ですが。
あなたはどっち!?
理由もあれば教えて下さい。
量を読めば質が落ちる。
質を取れば量は落ちる。
読書の量と質は車両の両輪ですが。
あなたはどっち!?
理由もあれば教えて下さい。
質問No.1086
みんなの回答・返信
- 名無しさんの回答 2011年06月22日
私は多読派です。
いろんな人の考え方が知れるし、いろんな人の世界観が味わえるので。
飽きずに続けられる気がします。
いろんな人の考え方が知れるし、いろんな人の世界観が味わえるので。
飽きずに続けられる気がします。
回答No.1086-012161
- はまゆきさんの回答 2011年04月29日
高校頃までは熟読派で、大学生になったあたりから多読派になりました。
理由は、若いうちは色んな作品、作家さんに出会いたいと思ったからです。
そしていつか、落ち着いて好きだと思った本をゆっくり読み返そうと思っています。
熟読も多読もそれぞれの良さがありますよね。
理由は、若いうちは色んな作品、作家さんに出会いたいと思ったからです。
そしていつか、落ち着いて好きだと思った本をゆっくり読み返そうと思っています。
熟読も多読もそれぞれの良さがありますよね。
回答No.1086-09691
- ふゆっき。さんの回答 2011年04月28日
僕は、ペースは遅いですが多読派ですかね。
ある本を読み解くヒントは、その本自体よりも、
違う本にあるのではないかと思います。また、
全ての本が全ての人にとって読み解く価値のある本なら、
良いのですが、実際そうではありませんよね。
ハズレを引かないようにするには、
アタリを見逃す可能性も受け入れる。
そうやって総合的に読書の質を上げるには多読かと。
ある本を読み解くヒントは、その本自体よりも、
違う本にあるのではないかと思います。また、
全ての本が全ての人にとって読み解く価値のある本なら、
良いのですが、実際そうではありませんよね。
ハズレを引かないようにするには、
アタリを見逃す可能性も受け入れる。
そうやって総合的に読書の質を上げるには多読かと。
回答No.1086-09686
- kakua1980さんの回答 2011年04月28日
割と多読派です。
でも気に入ったものは何度でも読みます。
もっと面白い本もあるかも、この人がすすめてくれたから、新しい作家さんとか出会いたいかも、と思ったら、多読期間に入って、
個人的なハズレが続いたりして癒されたくなったら(笑)絶対にはずれない、大好きな一冊を読み返します。
だから、どちらかといえば多読…かな?
でも気に入ったものは何度でも読みます。
もっと面白い本もあるかも、この人がすすめてくれたから、新しい作家さんとか出会いたいかも、と思ったら、多読期間に入って、
個人的なハズレが続いたりして癒されたくなったら(笑)絶対にはずれない、大好きな一冊を読み返します。
だから、どちらかといえば多読…かな?
回答No.1086-09681
全6件中 1 - 6件を表示