ブクログのレビューでの引用について

「みんなの引用」が見られなくなったことを最近知りました。ユーザーさんが引用した文章を読むのが好きだったので、ちょっと楽しみが減って残念でした。

それはさておき質問です。
ブクログにレビューをする時に、レビューの中に引用した文章を書くのも著作権侵害にあたるのでしょうか?
  • 投稿日時 : 2014-02-23 13:29:32
ツイートする
このエントリーをはてなブックマークに追加

  • 回答No.5921-065917
  • 名無しさん 名無し さんの回答
  • 投稿日時 : 2014-02-24 15:54:50
2
本文を何ページにもわたって引用するのはもちろん問題ですが、個人的には話の核心=重大なネタバレになるような部分を、引用してしていた人が結構見受けられたのがちょっと…って思いました。
引用はレビューのようなネタバレ防止もないし、上の方にもあるのでネタバレ被害にあうことが多かったです。
  • 回答No.5921-065885
  • 名無しさん 名無し さんの回答
  • 投稿日時 : 2014-02-23 13:54:38
1
引用は本を選ぶ参考にもなっていましたよね。
ただ、著作権侵害については、ここで利用者同志で話し合って解決するものとは思えません。

引用を含むレビューを書くつもりであれば、ブクログ宛に著作権侵害にあたるかどうか問い合わせてみてはいかがでしょうか。
回答ありがとうございます。
ブクログさんに問い合わせるのも面倒なので、引用を多用するレビューを書くことがあれば、読書ノートもつけてるのでそちらに書くようにします。
1
試みにWikipediaの「引用」の項から引用しますと、

> 引用は権利者に無断で行われるもので、
> 法(日本では著作権法第32条)で認められた合法な行為であり、
> 権利者は引用を拒否することはできない。
> 権利者が拒否できるのは、著作権法の引用の要件を満たさない違法な無断転載等に限られる。
  • 深川夏眠さん 深川夏眠 さんのコメント
  • 投稿日時 : 2014-02-23 13:49:01
と、書かれています。
個人的には、第三者に説明するため(レビューやレポート等)の目的で
原文の「一部」を記載することは法的に問題なし……と解釈しています。
私はブクログのレビューの中に、該当作の本文から引用するときは、
第何章、何ページから引いたものなのか明示するようにしています。
  • 深川夏眠さん 深川夏眠 さんのコメント
  • 投稿日時 : 2014-02-23 13:54:46
今回の「みんなのレビューページ」廃止の件ですが、
著作権者からクレームが付いたのは、
常識的な引用の程度を逸脱した行為が見られたからなのではないでしょうか。
例えば本文2~3ページ(あるいはそれ以上)ごっそり丸写しされたとしたら、
著作権者の立場からすると「違法な無断転載」と受け取らざるを得なかった、
ということでは。
回答ありがとうございます。今回のサービス廃止の詳しいことは不明ですが、そういう事情があったと推測すると、納得できますね。
全3件中 1 - 3件を表示
ブクログ談話室

質問を探す

こちらのサービスからアイテムを検索できます。

  • Amazon.co.jp (本, Kindleストア, DVD, 音楽など)
  • Amazon.com (洋書)
  • パブー (電子書籍)
  • iTunes Store (iOSアプリ, 映画, 音楽など)
  • 青空文庫 (著作権の消滅した古典作品)
  • 電子書籍(一般書) (Kindleストア, BookLive!, honto 等のストア横断検索)
  • 電子書籍(技術書) (達人出版会, O'Reilly Japan, 技術評論社)


ツイートする