ブクログ談話室
たとえば「月と六ペンス」は誰の翻訳がおすすめ？
- 回答数 8件 おすすめ教えて
-
2017年01月03日
翻訳書では、同じ原作でも翻訳者によって全く違った印象になることがあると思います。
サマセット・モームの「月と六ペンス」、ドストエフスキーの「カラマーゾフの兄弟」などの名作は複数の翻訳がありますが、誰の翻訳がおすすめでしょうか？ また、その理由は何でしょうか？
これら以外でも翻訳者の違う複数の版のある作品でおすすめのものがあれば教えてください。
サマセット・モームの「月と六ペンス」、ドストエフスキーの「カラマーゾフの兄弟」などの名作は複数の翻訳がありますが、誰の翻訳がおすすめでしょうか？ また、その理由は何でしょうか？
これら以外でも翻訳者の違う複数の版のある作品でおすすめのものがあれば教えてください。
質問No.7376
みんなの回答・返信
-
シャクナゲとエビネさんの回答
2018年01月07日
モーム「人間の絆」、行方昭夫訳で読みました。
ちょこっとだけ中野好夫訳と読み比べ、行方訳の方が読みやすそうなのでこちらにしました。
原作に忠実な訳だと思います。
ちょこっとだけ中野好夫訳と読み比べ、行方訳の方が読みやすそうなのでこちらにしました。
原作に忠実な訳だと思います。
0
回答No.7376-086224
-
シャクナゲとエビネさんの回答
2017年11月15日
モーム「一葉の震え」読みました。大満足！
中野訳の「雨・赤毛」と比べて、翻訳の出来ばえは一長一短ですが、短篇集全体を一冊に収めているという点でとても価値があると思います。
詳しくはこちらをどうぞ。
http://booklog.jp/users/calanthe/archives/1/4773379677
中野訳の「雨・赤毛」と比べて、翻訳の出来ばえは一長一短ですが、短篇集全体を一冊に収めているという点でとても価値があると思います。
詳しくはこちらをどうぞ。
http://booklog.jp/users/calanthe/archives/1/4773379677
0
回答No.7376-085498
-
シャクナゲとエビネさんの回答
2017年11月08日
カラマーゾフの兄弟・亀山郁夫訳（エピローグ別巻を含め全５冊）、買ってしまいました。
亀山訳と原卓也訳のどちらにするか悩んだのですが、ちょっと立ち読みして、yurinippo さんのアドバイスやネットでの情報も参考にさせて頂き決めました。
亀山訳と原卓也訳のどちらにするか悩んだのですが、ちょっと立ち読みして、yurinippo さんのアドバイスやネットでの情報も参考にさせて頂き決めました。
1
回答No.7376-085370
-
シャクナゲとエビネさんの回答
2017年10月30日
サマセット・モーム「雨・赤毛」、中野好夫訳はやはりちょっと古いように思います。新訳でいいものはないでしょうか？
0
回答No.7376-085209
コメントありがとうございます。
実は「一葉の震え―『雨』ほか、南海の小島にまつわる短編集（小牟田 康彦 訳）」をある人に教えて頂いて、現在、図書館にお願いして探してもらっているところです。
北川悌二訳も、機会があれば読んでみたいと思います。
この素晴らしい作品がいろんな訳で読めるなんて、何とすてきなことでしょう。
実は「一葉の震え―『雨』ほか、南海の小島にまつわる短編集（小牟田 康彦 訳）」をある人に教えて頂いて、現在、図書館にお願いして探してもらっているところです。
北川悌二訳も、機会があれば読んでみたいと思います。
この素晴らしい作品がいろんな訳で読めるなんて、何とすてきなことでしょう。
-
日曜日さんの回答
2017年03月24日
「高慢と偏見」の翻訳読み比べを生きがいにしている私にとても嬉しい質問です！
上記に関してはどちらにも長所があり一番が決まりません！
ヘンリー・ジェイムズの「ねじの回転」を新潮文庫版で読み「…？？？」となった時、念のため（？）岩波の行方先生訳で読みましたところ、本文を読み、解説を読んでドーッと納得、大好きな小説になりました。
上記に関してはどちらにも長所があり一番が決まりません！
ヘンリー・ジェイムズの「ねじの回転」を新潮文庫版で読み「…？？？」となった時、念のため（？）岩波の行方先生訳で読みましたところ、本文を読み、解説を読んでドーッと納得、大好きな小説になりました。
1
回答No.7376-082570
高慢と偏見（自負と偏見）、読みました！ 最初は英語で挑戦しましたが、難しすぎてすぐにギブアップ。どなたの訳で読むか決めるのに、日曜日 さんのレビューを私も参考にさせて頂きました。
私は最新の小山太一さんの訳で読みました。素晴らしいですね。
私は最新の小山太一さんの訳で読みました。素晴らしいですね。
-
erogotoshitati05さんの回答
2017年03月05日
金原さん訳をこの間読了しました。かなり読みやすくなってます。訳によって読みやすさが全然違いますよね。オススメします。
1
回答No.7376-082419
-
yurinippoさんの回答
2017年01月03日
読み比べてないのですが、『月と六ペンス』は中野好夫訳で読んで、とてもいい文章だったなーと思ったのを覚えています。
『カラマーゾフの兄弟』は光文社古典新訳文庫の亀山訳が良かったです。
新潮文庫の原訳は途中で挫折していました。
ロシア文学は呼称がネックで苦手意識を持っていたのですが、亀山訳では呼称の統一が図られていて、なおかつ丁寧な解説が付いていたのがありがたかったです。
『カラマーゾフの兄弟』は光文社古典新訳文庫の亀山訳が良かったです。
新潮文庫の原訳は途中で挫折していました。
ロシア文学は呼称がネックで苦手意識を持っていたのですが、亀山訳では呼称の統一が図られていて、なおかつ丁寧な解説が付いていたのがありがたかったです。
1
回答No.7376-081843
月と六ペンス、金原瑞人訳を読みました。よかった！
僕も中野好夫役で読みました。
読み易かったし、云われるまで古い訳と気付きませんでした。
私は先にモームの「お菓子とビール」を岩波文庫の行方昭夫訳で読んでとても面白かったので「月と六ペンス」も同じく行方訳で読んだのですが、これもとても読み易かったです。
モームって、もしかしてもともとの文章が翻訳しやすい文体だったりするのかしら？と思ったりします。ここのコメント拝見してるとどの訳でもあまりハズレがなさそう。
モームって、もしかしてもともとの文章が翻訳しやすい文体だったりするのかしら？と思ったりします。ここのコメント拝見してるとどの訳でもあまりハズレがなさそう。
-
シャクナゲとエビネさんの回答
2017年01月03日
質問をしておきながら、自ら最初の回答です。
リチャード・バックの「イリュージョン」は村上龍の翻訳がおすすめです。
村上龍の訳は全く原作に縛られていません。原作とも読み比べましたが村上龍訳の方が絶対良かった。原作をもとに新たに創作した作品といってもいいでしょう。
佐宗鈴夫訳もありますが、村上龍がおすすめ！
リチャード・バックの「イリュージョン」は村上龍の翻訳がおすすめです。
村上龍の訳は全く原作に縛られていません。原作とも読み比べましたが村上龍訳の方が絶対良かった。原作をもとに新たに創作した作品といってもいいでしょう。
佐宗鈴夫訳もありますが、村上龍がおすすめ！
1
回答No.7376-081842
全8件中 1 - 8件を表示
