cafebleuさんの本棚

"倒錯的"と声高に叫ぶほどではないけれど、少し混乱する物語。暗い怨念のような世界と、激しい情熱が入り乱れているようだ。ドノソを最初に読むには適している。この作品の後で「夜のみだらな鳥」を読むのがオススメ。「蜘蛛女のキス」のモリーナの原型がここにある。

一筋縄ではいかない感じ。

小説かエッセイか、エッセイのように書かれた小説と言えばよいのだろうか。どちらでもいい。少年の目にうつった鉱山の町での日々を、写真から語っていく。静かな語り口にどんどん引き込まれていって、自分の目の前にモノクロの世界が広がっていくような気がした。http://www.cafebleu.net/blog/archives/2012/09/post-310.html

ホルヘ・フランコ「パライソ・トラベル」は映画化されたのもよくわかる。少しメロドラマチックで冒険譚らしく、かつコロンビアの現実をシビアに映した、読んでいて楽しめる小説。キュンとくるのか、ズンとくるのか、どちらでも感じるままに。　http://bit.ly/NWNom1

スラップスティックなゴシック・ホラー？重苦しくかつドタバタとコロンビアの教会批判、内政批判を奏でている。途中怖いけれど、おかしかったりもする、不思議な本。

ジャングルと都会の両方が登場する小説が好きなので、架空の国とはいえそこがペルー出身の作家らしくていい。現代的なタイトルに似合わず、とても落ち着いた語り口で、クラシックな作品だと感じた。パズルのピースが埋まっていく様が「パチン」ではなくて「じわっ」としていて、たまらない。

http://www.cafebleu.net/blog/archives/2012/02/post-297.html

http://www.cafebleu.net/blog/archives/2012/01/post-295.html

http://www.cafebleu.net/blog/archives/2011/12/post-294.html

コルシカ島の4作品が特に好き。http://www.cafebleu.net/blog/archives/2011/04/post-281.html

読み終わったとき、「オスカー！」と叫びたい気持ちでいっぱいになった。なんだ、このカタルシスは。予想外に青春バンザイだ。ちょっと泣きそうになった。http://www.cafebleu.net/blog/archives/2011/04/post-280.html

残酷でのんきで怖い話。

現代アメリカ文学を好むという作者。なるほど、読みやすい。すんなりいける。私には薬中解脱のサイドストーリーの方がおもしろかったかも。

おっさん、無職のわりにリア充じゃん。

長尺の小説だが、まったく飽きさせない。これだけいろんな話が詰まっていればそりゃそうだ。登場人物が多いため、こちらを参考にすると読みやすい。http://www.hakusuisha.co.jp/exlibris/2010/04/27/1725.html

さすがに少々古くさいけれど、1900年代末期のスペインはマドリーの様子がわかるという点でスペイン好きは読んでおいてもいいかも。

意外とあっさりしている。ラテンっぽいゴテゴテ感がないし、マジックリアリズムもないし。アメリカで英訳が受けたのもわかるなぁ。

二人の偏執狂的な偉人の姿に大笑い。フンボルトの制服好きやガウスの空気読まなさ加減、二人に共通する正確さに対するこだわりの強さや高慢でかつ自信たっぷりなところなど、ドイツ人だなーと思う。極端に似ている点と違う点がある。一人は世界中を旅をし、一人は引きこもり。交渉上手と交渉ベタ。女嫌いと女好き。なんて似ていて、違う二人なんだろう。

語り手もカミンスキーもイヤな奴だから、誰の視点で見ていいのかわからないところが面白い。普通なら語り手（主人公）の目線になってカミンスキーにふりまわされてかわいそ＠って思うんだろうけど、そうはならない。

スチュワート・ダイペックとポール・オースターが入ってれば、買うでしょ。ほかに一つ二つ気に入ったのもあった。それで充分。

恋するバルセロナの予習として？

こんな本作りたいな。

プエルトリコの面倒くさそうな現代史の雰囲気が伝わってくる。表紙買い。

暗いのだけど、やめられない。

フィクションなの？ノンフィクションなの？と惑わせられてしまうところが面白い。