本棚登録 : 
感想 : 
クリーンなエネルギーということで活躍してきた（？）原子力も、今年の震災以降に使命を変えざるを得ない状況になってきました。欧州では一段と原発離れが進んだようですが、日本は同じように方向転換できるのでしょうか。
この本では、電力をグリーン化する脱原子力社会への提言がなされています、何万年も廃棄物の管理をしなければならない原子力から脱却して自然のエネルギーを有効に活用するほうに投資をしてほしいと痛感しました。
以下は気になったポイントです。
・５，６号機も津波の被害を受けたが、１－４号機に比べて約３メートル高台にあったので比較的浸水が少なかった、６号機用の空冷式の非常用ディーゼル発電機が働いて、４６時間後に冷温停止状態になった（ｐ６）
・１－３号機分で、チェルノブイリ事故で放出された５２０万テラベクレルの１割以上（６３万）が放出された（ｐ９）
・非常用ディーゼル発電機が海側のタービン建屋内の、しかも地下に置かれていたことは致命的ミス、非常用発電機１３台中で動いたのは空冷式の１台のみ、竜巻やハリケーンを想定しているので（ｐ１２）
・２００２年８月から２００３年にかけて東電の原発１７基が休止したことがあり、２０００年以降では３回ある（ｐ２１）
・１３５万KWの原発を一基誘致すると、立地可能性調査の翌年から運転終了まで、約４５年間にわたって、立地市町村、隣接市町村等に、電源三法交付金が支給される（ｐ３６）
・郵便番号は日本における価値のありか、日本独特の「都鄙（ひ）感覚」を示している、郵便番号の大きさは価値の中心から距離を示している（ｐ４１）
・衆議院の小選挙区の区割り番号も、県庁が所在する地区が一区という慣例、中心に近いほど若い（ｐ４４）
・２００２年１２月から最終処分場の候補地の公募を開始、２０２８年までに選定、３８年から処分開始予定だが、選定問題は難航している（ｐ６２）
・フランシギリスも余剰プルトニウムの再処理を行っているが、核兵器保有国なので問題視されないが、日本は警戒される（ｐ６５）
・日本でのプルサーマル実施開始は計画から１０年遅れた２００９年１２月に九州玄海３号機、その後に伊方３号機、福島第一３号機、高浜３号機と続いている（ｐ６６）
・アメリカは１９７４年以降発注された原子炉で完成したものは無い、７８年以降新規発注は３２年以上途絶えている（ｐ７７）
・サクラメント電力公社(カリフォルニア）は、スマートメーターを２０１１年末までにエリア内の６０万件の事業者、家庭に無
料配布して、エネルギー効率利用に取り組む（ｐ９２）
・スマートメーターは外出先からコントロール可能、やみくもにエアコンのスイッチを切るのではなく、効果的な時間帯を意識して節電する（ｐ９４）
・２００１年ＣＯＰ７では、原子力発電への投資は京都メカニズムの対象にならなかった、公認されていれば２０１３年以降に本格化するＣＤＭ（クリーン開発メカニズム）の主役になっていたはず（ｐ１０９）
・原発推進政策をとっている代表国は日本、フランス、韓国、中国で、共通点は中央集権的で、一極集中の性格が強い
（ｐ１７８）
・ドイツ連邦議会(下院）は２０２２年までに国内原子力発電所１７基をすべて閉鎖する「脱原子力法」案を可決した（ｐ２０６）
・２０１０年の日本電源構成は、火力５９％（天然ガス：２７、石炭：２３、石油等：残り）で稼働率は、４８，６８，２０％程度、原子力は３０％で稼働率は７０％（ｐ２２４）
2011年12月18日作成
0
- 感想投稿日 : 2011年12月18日
- 読了日 : 2011年12月18日
- 本棚登録日 : 2011年12月18日
みんなの感想をみる
