觀淸文庫（書庫）

御献本いただきました。

御献本いただきました。病院食や地方での給食サービスの取り組みなど、意外と知られていないところで食事のアウトソースが広がっている、かつその担い手として農業や食品流通・加工業はどのように位置づけられるのか、多くの事例が紹介されています。

農業経営学会の分野別動向を記録した本。新しく参入する際には便利か。

御供衆。御相伴衆のあたりだけ。

発掘調査や分析されていなかった史料が使われ、また伝統的解釈の見直しが相当進んでいる事を実感させる。特に昔「王朝国家」とか読んでいた時代について、国司の業務遂行認定については厳格な方法が適用されていること、以外にも軍事動員のシステムがきちんと機能している事などが印象に残った。

昔受けていた講義のタネ本をついにゲット。マルクス経済的な解釈や表現に若干の違和感を感じるものの、問題分析の視角である章立てやトピックは現代でも通用する。もちろん、現代はこの本に書かれているトピックだけじゃないことが分析されているので、その意味では現代の農業経済学研究領域を網羅しているとは思わない。が、農業経済学はわりとそういう「概論」が多いんだよね。

疾風の勇人、もったいなかったなあ、もうちょっと続けてほしかった。

特に何もない。

記録集という感じ、手元にあっても良いが、なくても良いという微妙な感じを抜け出せず。

良い本だが、図書館でも良かったかな。

始まりましたね。

ついに完結。個人的には戦後を描いて欲しかった。ファビウス死去辺りからちょっと急ぎ足になってるかなとは思っていたんだが。ハンニバルのカルタゴ改革、スキピオとカトーの政争、シリア戦役やアンティオコスの登場、とかちょっと楽しみだったんだけどね。
　いずれにせよ、英雄が国を背負って働く時代というのは物語として普遍的に面白い。絵になれば尚更、ということですね。

カルルクさん良いよね。怨念を超えるというのは法の力であり、失敗国家を法治国家に変える重要な要素なのだと思った。さて、グレートゲームが始まる。

終わりが見えてきた感じだね。

もう一つ盛り上がりが欲しい感じだが。

細かいところに誤植、あるいは説明が乱暴な点あり。素人向けか。

1巻だけだと経験者には特に日常としか思えない。感動はこれからか。

1960年代の急速に貧困から脱出する日本農村を描いている（農工間格差がなくなったわけではない）

タイトルの優しそうな響きの一方で中身はかなり鋭い。

かつて神谷慶二先生は「東大農経の農村調査がもたらした知見はただ一つ、帝国日本は戦争か農地改革の二者択一しかなかったが、後者を選べなかったのだ」と仰ったとか。
地主ー小作関係が農業経済の中心的命題であり、かつそれが日本経済全体を左右していた時代の金字塔だ、と某名誉教授から聞いた一冊。

1960年代の農業と食料事情の変化を読むにはこれが良いとのこと。

久々に政治思想の本を買う。平成の皇室や都市の成長とそれに合わせて浸透していく政治運動などにも目配りされている点が単純なテキスト読解型の思想史と異なる点ということになろうか。一方で著者の原体験にルーツを持つ西武線沿線における共産主義の浸透などの議論は十分な客観性を疑う人も出るかも知れない。この辺は教科書としての読みやすさの問題で、分析内容の説得力を下げるものではないが。

惜しい、もっと続いて欲しかった。でも最高に重い。

思ったより面白かった。これもほかの友達との好意の差はない、という帰無仮説を否定するプロセスなのだね。