鴛鴦帳 (岩波文庫 緑 27-11)

著者 : 泉鏡花

• 岩波書店 (1955年8月1日発売)

感想・レビュー・書評

[麦さんの感想 · 2018年6月6日]

作者が七八年懐に暖めてあったもので、執筆にとりかかるも苦心して書いたという作品。
陳腐な言い方をすると純愛で勧善懲悪。こうありたいという鏡花の理想がまっすぐに描かれているよう。

しっとりとした大人の雰囲気と滑稽さの中に、何となく『化鳥』などに通じる純粋さを感じた。そしてそれが鏡花が心に持ち続けていたものなんだと改めて思った。

お新が妖艶で、何度かある大八との偶然のようなエピソードがミステリアス。木の葉たちのおしゃべりも鏡花らしくてとても好きです。

[v0vさんの感想 · 2016年6月1日]

2016.6.1(水)￥180(-2割引き)+税。
2016.6.1(水)。

[yamaitsuさんの感想 · 2016年3月23日]

再読。珍しく序文があり何かと思えば、締切が迫っているのに全然書けない、出版社に前借しちゃったから書かなきゃいけないのに書けない、挿絵とか装丁まで出来上がっちゃってるのにまだ書けない、スランプで困ってる、やっとのことで締切数か月破って書き上げた、という言い訳というか泣き言というか（苦笑）鏡花先生大丈夫ですかー

そんな序文の先入観もあってか、どうも筆にいつもの勢いがないというか、つっかえつっかえでイマイチ読むほうも乗り切れない、終盤でやっといつもの鏡花節が戻ってきた・・・と思いつつ読んだら、解説で佐藤春夫もやっぱり同じことを言っていました。ですよねー

ストーリー自体もイマイチ。回想で時間がいったりきたりはいつものことだけど、いつも以上に解り辛くエピソードの順番が把握しきれない。基本は芸者・照吉と板倉という男の恋愛ものなのだけど、相変わらず鏡花は女性ばかり気風が良くて魅力的で、男のほうの魅力はとんと伝わってこないので、本作ではとくに、ほんとにその男でいいの？感が否めない。

芸者の貞操観念というのも現代人には理解がむつかしいなあ。現代に置き換えたら、惚れた女をキャバクラで働かせておきながら、他の男には指一本触れさせるなみたいなことでしょ？そこまで嫉妬するならお前が彼女を働かせないくらい稼いでこいよこの甲斐性なし！と思っちゃう（苦笑）ちょっとストーカーぽかったけど板倉よりは大八のほうがマシだった。

[kanbowさんの感想 · 2013年10月18日]

二十年ぶりくらいに再読。佐藤春夫の解説に、前半は読みにくいが後半からは名調子…といったようなことが書いてあるが、私の読解力では全編が読みにくくもあり名調子でもあり。鏡花の作品の中では時の前後も少なく分かりやすい方ではなかろうか。価値観云々は言うだけ野暮だ。そういう世界と思って読むがいい。惜しむらくはお新と大さんが活躍して主人公・板倉の魅力が今ひとつ伝わらない。

[negibon3115さんの感想 · 2013年7月14日]

鏡花独特の流れが今一つ感じられない迷いがみられる作品でした

著者プロフィール

1873（明治6）年〜1939（昭和14）年）、小説家。石川県金沢市下新町出身。
15歳のとき、尾崎紅葉『二人比丘尼色懺悔』に衝撃を受け、17歳で師事。
1893年、京都日出新聞にてデビュー作『冠弥左衛門』を連載。
1894年、父が逝去したことで経済的援助がなくなり、文筆一本で生計を立てる決意をし、『予備兵』『義血侠血』などを執筆。1895年に『夜行巡査』と『外科室』を発表。
脚気を患いながらも精力的に執筆を続け、小説『高野聖』（1900年）、『草迷宮』（1908年）、『由縁の女』（1919年）や戯曲『夜叉ヶ池』（1913年）、『天守物語』（1917年）など、数々の名作を残す。1939年9月、癌性肺腫瘍のため逝去。

「2023年 『処方秘箋　　泉 鏡花　幻妖美譚傑作集』 で使われていた紹介文から引用しています。」