ボヴァリー夫人 (新潮文庫)

著者 : ギュスターヴ・フローベール 芳川泰久

• 新潮社 (2015年5月28日発売)

作品紹介・あらすじ

娘時代に恋愛小説を読み耽った美しいエンマは、田舎医者シャルルとの退屈な新婚生活に倦んでいた。やがてエンマは夫の目を盗んで、色男のロドルフや公証人書記レオンとの情事にのめりこみ莫大な借金を残して服毒自殺を遂げる。一地方のありふれた姦通事件を、芸術に昇華させたフランス近代小説の金字塔を、精妙な客観描写を駆使した原文の息づかいそのままに日本語に再現する。

感想・レビュー・書評

[あかねさんの感想 · 2023年12月12日]

新訳ボヴァリー 買ってしまった。
シャルル・ボヴァリーが人畜無害のいい夫であることは、妻の幸福度とはまったく無関係。
足るを知れとか、神に感謝せよとか、お門違い。
夫に一瞬でも負い目を感じるくらいなら死んだほうがマシ、と本当に死ぬ妻。
一種の憤死。潔し。
文字どおり死ぬほど嫌悪される夫とはなんなのか。
ただ生きているだけの愚鈍な夫は、存在自体が罪。
それをこんな昔に、男が著しているのも面白い。
人間ってずっとこんなだったんだな。
やはり傑作。
ボヴァリー夫人は、わたしです。

[なつめさんの感想 · 2022年2月13日]

文芸作品を読んで「では主人公はどうすべきだったのか」みたいなことを考えるのは粋ではないし見当外れだとわかってはいる、けれどエンマはどうしたらよかったんだろう。やることがないから火遊びにドはまりして、だれにも止められなかった。『アンナ・カレーニナ』のアンナと同じで、だれも止めてくれない。さびしい。

エンマのやっていたことが村の人たちにばれていなかったとも思われず、それなのにシャルルにもだれも忠告してあげなかった。人間はいやだなあという気持ちで読み終わった。しかし引きこもって暮らすには人生は長い。

[ばあチャルさんの感想 · 2020年2月9日]

吉田健一の『文学人生案内』第一章「文学に現われた男性像」に小説には女性が華やかに、かつ悲惨に焦点を当てられ中心になって描かれているのが多い、男性には光が当てられてない、 という記事にはわたしは目をひらかれる思いだった。

吉田氏はこの本の中で「フローベルの『ボヴァリー夫人』」という章で詳しく、文学論のような感想をも書いていてらっしゃるのだけど、第一章のように副主人公の男性ボヴァリー氏については掘り起こしていない。

ただ、「フローベルは人生など何ものでもなく、充実か虚無かのふたつであると思っている思想のもとに描いた」と結論付けている。

しかし先の「文学に現われた男性像」に吉田氏が触れられているのは、田舎娘エンマをボヴァリー夫人にするだけのボヴァリー氏ではない、読者に印象付けられる特異な人物なのであるという。

そう、ボヴァリー氏は脇役ではない、最初から最後まで登場するというだけではない、夢見るばかりで実人生をふわふわ追いかけ、きれいなものが好きで、浮気や浪費を限りなくするエンマ・ボヴァリー夫人を強烈に愛するエネルギーある人物なのである。

どうしょうもない女性を愛してしまったら、一緒に奈落に落ちるしかない、強い強い男性なのである。だからエンマが破産して自殺してしまったら、抜け殻となり死んでしまう、生ききった男性主人公なのである。

それで「ボヴァリー夫人はわたしだ」と作者は言ったのだと思う。

[葡萄森兄夫さんの感想 · 2019年8月27日]

本書を読んでいると、妻から「いやらしい！『ボヴァリー夫人』って、いやらしい小説でしょ！？」と言われたのであった。どこから、そういうイメージを抱いたのかよくわからない。情事をこってり描いた映画化作品があったのかもしれない。ちなみに、この小説で描かれる情事らしき場面は、きわめて淡白で間接的な描写にすぎない。
　
　フランス、ルーアン市近郊の小さな村ヨンヴィル。時代は、どうやら１８５０年頃らしい。ボヴァリーとは、実は若い開業医の名前。その妻エンマそのひとが「ボヴァリー夫人」なのである。乱暴に言えば、エンマは、ファムファタル、そして愚かな女なのであった。
　エンマは、夫シャルル・ボヴァリーと結婚してほどなく、夫を覇気も野心も才能もないつまらない男と感じ、現実を見ず常に夢見がち。別の男性との恋愛だけが、自分を別の幸福に連れていってくれる、と信じこんでいる。村のレオン青年と昵懇になり、次は、隣村の裕福な独身男ロドルフといい仲になる。だが、ロドルフは駆け落ち前夜に遁走。（エンマに飽きはじめ、うんざりしはじめていた。）そういう、男の飽きやすさや、身勝手さずるさはよく描かれている。その後、エンマはレオンと再会。彼と再び恋仲になる。
面白いのは、夫シャルルは、妻エンマの不義不倫に最期まで気づかないこと。かなりのお人好し、あるいは、単に鈍いおとこなのか。（死後しばらくしてようやく、自室の恋文を見つけて驚愕する。）
　
エンマは度を越したバカ女だ。相手をほんとうに愛しているのではない。現実逃避のよすがとして、恋愛関係に夢見心地になっているだけ。哀れで痛々しい。不倫のために小都会ルーアンのホテルにしけこんだり、衣装や宝飾品を購入するうちに莫大な借金を背負う。その額８０００フラン。（いかほどの金額？）もはや、自身はもちろん、夫の開業医のしごとも、すべてを破滅させる巨額の負債。転落の途を転げおちてゆく。だが、それでも、エンマはその厳しい現実を直視しようとしないのであった。

エンマの独白
『自分は幸福ではない、一度だって幸福だったことはない。いったいなぜこのように人生が充ち足りないのだろう…（後略）』p513（３部６章）
同時に、愛人からもかく評される、
ロドルフの独白
『ああいう女に道理を分からせることがはたしてできるというのか！』p362（２部１３章）

　単なるファムファタル、というよりも、実生活の現実を見ず、ありもせぬ幸福を幻視しつづけることの愚かさを感じた。
　物語は、悲劇的な結末に至る。なのだが、エンマの通夜や葬儀の過程でも、終始滑稽な場面や描写がつづいてゆく。これは悲恋や悲劇でなく、むしろ喜劇なのではないか。私はそう感じている。

　そのほか、印象に残ったのは、周囲の人間たちの俗物さ。とくに村で薬局を営むオメーという薬剤師。愚鈍気味のシャルルをそののかし、“最新医術”として、脚の調子の悪い村の男に手術させる。功名心のためだ。だが、不幸にも手術は失敗、脚は壊死となり、男は片脚切断の憂き目に遭う。しかも麻酔無しで脚を切られる。なんとも可哀想な男だ。薬剤師オメーは、その後もさらに虚栄心にとりつかれ、低劣で俗な論文を書きちらかすのであった。
　終幕、エンマの悲劇が終わったあとも、しばらく、オメーのその後について描かれるのが興味深い。エンマの物語として幕は降りないのであった。
この小説は、人間の俗物さ、愚かさが主題なのでは？というのが読後の感想だ。

　ちなみに、薬剤師オメー氏は“おなじみ”レジオンドヌール勲章を授与される。トルストイ「戦争と平和」の話中でナポレオンが授与するレジオンドヌールはなにやら権威を感じさせた。だが、オメー氏の授与で、私のなかで同勲章の権威はガタ落ちとなったのであった。

　翻訳に関して。訳者は「自由間接話法」に限りなく忠実に訳したという。主語や話者が、はっきり区別されないまま、文中で自在に転じてゆく。そのため、小説を読みなれていないひとには、この訳は読みづらいかもしれない。

[ゆさんの感想 · 2022年3月26日]

装丁が水色で夫人の後ろ姿の後毛まで。
フローベールの文章に忠実に訳してあるそう。


ルルー氏のとりたてが執拗で、上乗せしてたんじゃないかなどど思った。378
エンマは、いいようにおだてられてしまったけど、このルルーの悪党ぶりには天罰でも降らないかと思ってしまう。

[J.T.Hammerさんの感想 · 2024年2月2日]

配偶者や恋人以外の男女に心が傾くことを浮気と呼ぶのは実に言い得て妙だ。足が地につかず、まさに気持ちがフワフワと浮き立つ如きその感覚は、恥ずかしながら私自身にも経験がある。以前読んだ桐野夏生著「柔らかな頬」のなかで、不倫相手と密会する主人公が「このまま彼と生きていけるなら子供を捨ててもいい」と考えるのだが、これは誇張でも何でもなく実際そんな風に思えてしまうものなのだ。本書の帯に記された「甘い恋の毒が人妻を狂わせる」のキャッチコピー通り、悦楽と陶酔さらには高揚感をもたらす浮気の作用はもしかすると麻薬に似ているのかもしれない

少女の頃から数多の小説を読み耽り、劇中のヒロインが胸焦がす洒落たロマンスに夢中だったエンマにとって、恋愛や結婚とは美しく魅惑的なイメージを伴う出来事のはずだった。従って、ほぼ成り行きで契りを交わす運びとなった夫シャルルの鈍感さや野暮ったさを激しく嫌悪し、どうにも我慢ならなかった彼女の気持ちは何となくわかる。だからって不倫をしていいとは言わないけども、あまりにも理想と現実のギャップが大きかったのは事実だ。夫はおろか、娘も顧みず（娘は乳母が養育）、手練手管の色男ロドルフや年下の青年レオンとの情事に溺れ、嘘と借金を重ねたエンマの行いは良識ある方々からすれば浅薄でふしだらにしか映らないだろう。しかしながら、そんな彼女のことを映画「リトル・チルドレン」のなかでは、良妻賢母などという如何にも男本位の社会が仕立てた枠組みを一蹴し、自分の好きなままに生きた、前時代におけるフェミニストと言及しており、個人的にその見方はあながち間違いではないようにも感じられる

最後にエンマは服毒自殺を遂げるのだが、文字通り彼女にとっては結婚が人生の墓場となってしまった。エンマの死後、シャルル・ボヴァリーとロドルフが偶然顔を合わせる場面は出てくるものの、レオンについての描写は一切ない。彼が元愛人の選択をどう受け留めたのか、ちょっと気になるところだ

[六甲おろしさんの感想 · 2022年10月26日]

最初は冗長に感じたが、読み進むうちに繊細な情景描写や感情表現にぐいぐいと引き込まれた。文学史上に残る傑作だと思う。翻訳も丁寧で読みやすい。

[一条浩司(ダギナ)さんの感想 · 2022年6月23日]

19世紀フランス文学の名作。モームの世界十大小説のひとつ。原文に忠実な訳文を目指したという日本語最新訳。

恋愛小説のような情熱的な恋に憧れていた少女が、うっかり平凡な結婚をしてしまった反動で引き起こしてしまう壮絶な不倫劇。不倫にまつわる情動の燃え上がりや苦悩の激しさをあますことなく描き切り、恋愛と結婚の本質に芸術的な迫力で切り込んでいる。こういうドロドロとした話を目にすると「昼ドラ」という単語が頭に浮かんでしまうが、内容そのものは実際、現代においては目新しいものではないのかもしれない。しかし酸いも甘いも噛み分けたようなフローベールの筆致は並みのエンタメでは味わえない凄まじさがあり、読み継がれるべき名作なのは間違いない。

この新潮文庫版、裏表紙の紹介文で盛大なネタバレをかましているので、これから初見の人は注意。いくら有名な古典といっても初めて触れる読者もいるだろうし、配慮がほしかったところ。

[麦さんの感想 · 2021年12月20日]

エンマとシャルルのような組み合わせってこうなるよね。うん、身近で見たことあると思ってしまいました。やっぱりフローベールの小説はなんだかつらい。

[タバサちゃんさんの感想 · 2020年4月26日]

翻訳が馴染まないと思って読んでいた。解説に、著者と同じ読点を使ったと書いてあり納得。原文の雰囲気を取るか、日本語にした時の自然さを取るかは難しいところだ。ボヴァリー夫人も、もう少し落ち着いた口調の方が合うのではとか、物語以外のことをたくさん考えてしまった。海外文学は翻訳で登場人物のパーソナリティも全てが変わる。他の翻訳も読んでみたいと思った。

鹿島茂の本に、ボヴァリー夫人は3人いる、と書いてあった。そういえば、初めの方に何人もボヴァリー夫人がいて混乱した。シャルルの母、最初の妻、後の妻だ。この3人が凡庸なシャルルを成功させようとする物語という見方もあるという論に、本作の深さを感じた。

著者プロフィール

1821年生まれ。19世紀フランスを代表する小説家。主な作品に、本書のほか『ボヴァリー夫人』『聖アントワーヌの誘惑』『サラムボー』『三つの物語』『紋切型辞典』『ブヴァールとペキュシェ』など。

「2010年 『ボヴァリー夫人』 で使われていた紹介文から引用しています。」