誤読された万葉集 (新潮新書 73)

著者 : 古橋信孝

• 新潮社 (2004年6月1日発売)

作品紹介・あらすじ

万葉集は誤って理解されてきた-。庶民の素朴な生活感情を素直に表現した国民歌集などではない。山上憶良は家族思いで大伴旅人は大酒飲みというイメージには問題がある。性の歌もある。都市生活が営まれ、郊外も誕生していた。平安文学とのあいだに断絶はない。…従来の万葉観を大胆にくつがえし、最古の古典に新たな輝きを与える。

感想・レビュー・書評

[ytkssnさんの感想 · 2019年5月22日]

38155

[kazuosogouさんの感想 · 2016年2月11日]

読みにくい本だ。万葉集オタクでないと読めない。

[香澄さんの感想 · 2006年2月12日]

万葉仮名はまだ完全には解読されていません。万葉仮名の読み方が確定していないものがかなりあるんです。万葉集をやってる友達からそのことを聞いたときは驚きました。その分、歌の解釈もいくらでもできるってことで、おもしろさと証明の難しさがあります。これはそこを突いた本。

[つんさんの感想 · 2004年10月19日]

先生の本の中では一番読みやすく、なおかつ今までの本のエッセンスが詰まっている本。

[panndaさんの感想 · 2004年10月12日]

未読

著者プロフィール

1943年東京生まれ。東京大学大学院博士課程修了。博士（文学）。武蔵大学名誉教授。著書に『古代和歌の発生』（東京大学出版会、1988年）、『神話・物語の文芸史』（ぺりかん社、1992年）、『古代都市の文芸生活』（大修館書店、1994年）『和文学の成立　奈良平安初期文学史論』（若草書房、1998年）、『平安京の都市生活と郊外』（歴史文化ライブラリー、吉川弘文館、1998年）、『物語文学の誕生　万葉集からの文学史』（角川叢書、2000年）、『誤読された万葉集』（新潮新書、2004年）、『日本文学の流れ』（岩波書店、2010年）ほか。

「2015年 『文学はなぜ必要か』 で使われていた紹介文から引用しています。」