風呂と日本人 (文春新書 630)

著者 : 筒井功

• 文藝春秋 (2008年4月21日発売)

作品紹介・あらすじ

いかにして、我われは、世界一の「風呂好き」民族となったのか。温湯浴は支流。温泉浴も傍流。風呂の本流は蒸し風呂にあり!あくなき追跡。くつがえる通説。入浴の知られざる文化史。

感想・レビュー・書評

[奈良女子大学学術情報センターさんの感想 · 2023年12月12日]

↓貸出状況確認はこちら↓
https://opac2.lib.nara-wu.ac.jp/webopac/BB00136499

[tezoookaさんの感想 · 2012年9月21日]

日本のお風呂の原点は、石風呂（つまり、蒸気浴・熱浴）という説にたち、各地の石風呂の痕跡をフィールド調査した報告が主体のルポルタージュ＋研究レポートのような趣の本。風呂の文化的な側面より、風呂という仕掛けの歴史を追いかけている。
フィールドワークにあたっては「風呂」という字を含む地名（風呂ヶ谷とが、風呂ヶ窪とか、西日本に結構多いらしい）を丹念に当たっている。古来、風呂とはサウナ形を示しており、お湯につかるのは結構最近のようで、江戸の世になって「湯屋」が登場する。しかも温泉の歴史は古く、風呂と温泉は別物と捉えられていたというのが、不思議で混乱する。言われてみれば「風呂」という言葉には、「水」も「サンズイ」も含まれていないのが示唆的だ。「風炉」「室（むろ）」あたりが言葉の由来という説が有力のようで、いずれも水や湯が主体ではなく、熱風や密室という「サウナ感」を覚える言葉だ。

[baxさんの感想 · 2011年4月18日]

［　内容　］
いかにして、我われは、世界一の「風呂好き」民族となったのか。
温湯浴は支流。
温泉浴も傍流。
風呂の本流は蒸し風呂にあり！
あくなき追跡。
くつがえる通説。
入浴の知られざる文化史。

［　目次　］
第１章　里の石風呂、海辺の石風呂
第２章　伊勢と豊後の風呂遺構
第３章　文献でたどる日本沐浴史
第４章　重源と東大寺再建
第５章　風呂があった場所に付いた地名
第６章　中世の山城と風呂
第７章　東日本の石風呂
第８章　蒸し風呂から温湯浴へ
第９章　八瀬の窯風呂と朝鮮の汗蒸
第１０章　風呂が来た道

［　ＰＯＰ　］


［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］


［　参考となる書評　］

[ロクさんの感想 · 2008年8月16日]

　そのものずばり、お風呂に関する研究まとめ。

　今でこそ各家庭にお風呂があって、毎日入浴するのが当たり前みたいになっているけれど、そんなのはごくごく最近のこと。そのまえは銭湯に通うのが一般的だったし、さらに遡ればお風呂というのはお湯につかることじゃなかった。風呂とはサウナのような発汗浴をさし、お湯につかることは「湯」といい、両者は厳密に区別されていた。
　では、いつから風呂と湯の混同が始まったのかとか、風呂はどういう形や方法をとったものだったのかというのを、風呂の遺構の調査、現地での聞き取り、文献や絵巻物の記載事項を重ねて考察されています。
　ただ、入浴はあまりにも身近なことがらだったため、あえて記録する必要がなく、忘れ去られるのも早い。そのため調査の結果ほとんどは「わからない」か、「こうではないか」という推察に終わるのですが、それでも充分面白いものでした。

　お風呂に関する知識よりも、研究というのがどういう手順で行われているのかがよくわかって、それが興味深かったですね。現在常識とされているような歴史の事実も、こういう地道な調査の積み重ねでわかったことであり、またそれが誤りである可能性も充分にあるんだということを、改めて認識できたので。

著者プロフィール

1944年生まれ。民俗研究家。 著書に『サンカの真実　三角寛の虚構』『葬儀の民俗学』『新・忘れられた日本人』『サンカの起源』『猿まわし　被差別の民俗学』など。

「2023年 『漂泊民の居場所』 で使われていた紹介文から引用しています。」