緋色の研究 【新版】 (創元推理文庫)

著者 : コナン・ドイル 阿部知二

• 東京創元社 (2006年4月28日発売)

作品紹介・あらすじ

従軍先のインドから戻ってきたワトスン博士が、ベーカー街221番地Bで同宿するはめになった風変わりな友人-それがシャーロック・ホームズであった。かくて、ホームズとワトスンの絶妙なコンビが誕生する!二人が遭遇した第一の事件は、空家で発見された死体と壁に血で認められていたRACHEの文字の謎。ホームズの明晰な頭脳が過去にさかのぼって突き止める驚くべき真相。大きな活字の新版。

感想・レビュー・書評

[bakさんの感想 · 2017年5月12日]

シリーズ第1作。ワトソン博士の戦場から帰還し変人ホームズと出会う。
ホームズは驚異的な観察眼と推理力を披露すし探偵小説の醍醐味を味わえる。

ただ短編にした方が綺麗なボリュームかな？

[c5daxさんの感想 · 2014年3月4日]

回想が冗長で途中て辛くなってしまいました。
これ以降他のホームズ作品に手が伸びず困っています。

[レナさんの感想 · 2013年2月11日]

読了。

[bvboさんの感想 · 2012年10月7日]

★「新訳版」と違いイラストなし。

[milestone0305さんの感想 · 2012年9月23日]

この歳にしてホームズ第1作。他のシリーズも読んでみたくなった。

[oriduru1970さんの感想 · 2012年9月20日]

シャーロック・ホームズは推理小説（死んだり殺されたりすることがアイデンティティの登場人物がいるのが嫌）だし、有名すぎて遠巻きにしたいと思っていたけど、手にとってちょっと中を覗いてみると…面白そう。人気があるのはそれなりの理由があるんだな。
でも、シリーズを通して読みたいとは思わないな。

ルパンや赤毛のアンも読んでみようかな。

[natsumi88618さんの感想 · 2012年3月24日]

＊


ホームズ第１作


話が一度切れて犯人のバックグラウンドの説明みたいなものが入るのだけれど、そこに違和感を感じてしまった
コナン・ドイルはわざとこうした構成にしたのだろうけれど、あまりにも突然切り替わりすぎて
短編の方がよく読むせいでそう感じてしまったのかもしれないけれど


推理の仕方は実に鮮やか

[ゆみさんの感想 · 2012年1月8日]

"When you have eliminated the impossible, whatever remains,
however improbable, must be the truth."

シャーロック・ホームズの推理論です。

「不可能」と思うことと、
「ありそうもない」と思うことの境目は
どこなんでしょう。

注意深くしていないと、残しておくべきものまで全部消去していまいそうです。

「不可能なこと」と「ありそうもないこと」の違いがわかるかもしれないと、
そう思いながら読んでいます。

[まさととろさんの感想 · 2011年6月26日]

SonyのReaderを買ったのをきっかけに、シャーロックホームズをちゃんと読んでみたいと思い、はじめて有名なこれを読んだ。ホームズとワトソンの出会いのシーンなど、新鮮でした。最初は洋書の読みにくさがと思っているうちに、サクサク読んでました(笑）

[ゆずさんの感想 · 2010年8月8日]

何度目か分りませんが再読です。
一番最初に読んだ時は年齢の所為か読解力の無い所為かチンプンカンプンでしたけど、再読回数を重ねることで面白さが分ってきました。
今ならば、素直に面白いと言えます。

著者プロフィール

アーサー・コナン・ドイル（1859—1930）
イギリスの作家、医師、政治活動家。
推理小説、歴史小説、SF小説など多数の著作がある。
「シャーロック・ホームズ」シリーズの著者として世界的人気を博し、今なお熱狂的ファンが後を絶たない。

「2024年 『コナン・ドイル⑥緋色の研究』 で使われていた紹介文から引用しています。」