スナイパーの誇り(下) (扶桑社ミステリー)

著者 : スティーヴン・ハンター 公手成幸

• 扶桑社 (2014年12月23日発売)

感想・レビュー・書評

[dark-knight-kさんの感想 · 2015年7月21日]

前作「第三の銃弾」が好評だったからか、今回も過去の狙撃事件とのクロスオーバー。JFK暗殺と比べるとスケールとしては見劣りするものの、ストーリーは緊張感に溢れている。またドイツ軍内にも誇り高き武人がいたという設定は目新しいものではないが好感が持てる。とはいうものの、その分現代のストーリーでのボブの活躍が少なく不満は残る。しかも最後の最後に直接的明記はないものの勝手に個人的判断でスナイプしちゃってますけど、立派な犯罪ですよ！？ということで少々評価は低め。

[黒い☆安息日さんの感想 · 2015年5月24日]

スワガーサーガ、久しぶり！
でもさすがにちょっと質が落ちてるなぁって感じします。

７０年前の武器、使えるか？錆びるやろ湿気るやろ。どんだけの保存状態やねん、とか
ウクライナなんとか谷の村人たち、その伏線使ってないやん、とか

映画かドラマを狙ってるっぽい演出だろうなぁ、確かにそれはそれで良いのだけど、WW2当時の話に特化させて、ボブが出てくる現代劇はなしで良かったんじゃないかなぁ。

カメオ的に最後だけちょっとオーストラリアで…とか、そんなんの方がファン心理くすぐられたように思うけどなぁ。

良くも悪くも大味なアクション小説です。

[mh1989さんの感想 · 2015年3月11日]

過去の戦争と現在の事件とのかかわりで物語を紡ぎだしているので、そもそも今の調査が何故、このタイミングで今の陰謀に繋がるのかという意味合いで、強引な展開ではあるが、それがないと物語が成立しないので、強引過ぎるとは思いながらも目をつぶって読んでいただきたい。一番、肝要なのは、主人公が記者に女スナイパーに惚れたのかと問われるシーンがあるが、一番、惚れたのは作者だろう。

[マウザーさんの感想 · 2015年1月17日]

上巻は銃器関係の薀蓄が多くて読み辛い部分がありましたが、下巻からストーリーの流れは良くなります。

しかし、この手の小説では、ある程度のご都合主義があるのはしかたのないところですが、流石に今回はちょっと酷すぎますし（野外に残された70年前の銃器が完璧に使えるとか）、毒ガス製造を企む悪人とその末路のエピソードは物語に本当に必要だったのかさえ疑わしいです。
また、オチにしても、そこまでしてハッピーエンドにする必要ないんじゃないか？と思いました。

著者プロフィール

Stephen Hunter
スティーヴン・ハンター

1946年ミズーリ州カンザスシティ生まれ。
68年ノースウェスタン大学卒業。
71年ボルティモア・サン紙に入社。
書評担当などを経て映画批評担当になる。
96年ワシントン・ポスト紙に転じ、
映画批評部門のチーフとなる。
2003年ピューリッツアー賞（批評部門）を受賞。

「2022年 『囚われのスナイパー（下）』 で使われていた紹介文から引用しています。」