長篠合戦と武田勝頼 (敗者の日本史 9)

著者 : 平山優

• 吉川弘文館 (2014年1月21日発売)

感想・レビュー・書評

[mark55skywalkerさんの感想 · 2022年10月3日]

長篠設楽原合戦に敗れた武田勝頼の父親武田信玄の時代からの勝頼の履歴をまとめ、さらにこの合戦がどういうものであったか、通説で言われているこの割線や勝頼の評価は本当であったのかどうかの検証をまとめた一冊。
通説を見直そうという動きの中で、通説を批判している内容をさらに再検討している。
基本的には「信長記（信長公記）」や「甲陽軍鑑」「三河物語」を参考にしているが、それに上杉謙信と織田信長のやりとりなど、手紙なども参考にしている。

[しろたさんの感想 · 2018年10月19日]

豁ｦ逕ｰ蜍晞?ｼ縺ｧ縺ｯ縺ｪ縺剰ｫ乗婿蜍晞?ｼ縺ｨ縺励※隱慕函縲らｾｩ菫｡縺ｨ蜍晞?ｼ縺ｮ髢｢菫ゅ?らｾｩ菫｡豁ｻ蠕後?∬ｫ乗婿蜍晞?ｼ縺九ｉ豁ｦ逕ｰ蜍晞?ｼ縺ｸ縲ゆｿ｡邇??譎ｩ蟷ｴ縺九ｉ縺昴?豁ｻ蠕後?螟紋ｺ､縺ｨ霆堺ｺ九?ょ享鬆ｼ縺ｮ讓ｩ蜉帛渕逶､縺ｮ閼?ｼｱ縺輔?よｭｦ逕ｰ豌上?鬨朱ｦｬ豁ｦ閠??ゅ◎縺ｮ豁ｦ陬??邨ｱ荳?蛹悶?るｨ朱ｦｬ豁ｦ閠??謌ｦ縺?婿縲る延遐ｲ縺ｮ荳画ｮｵ謦?■縺ｮ逵溷⊃縲ょ享鬆ｼ縺ｮ蜍晉ｮ励?隰弱?る聞遽?蜷域姶縺ｮ謨怜屏縺ｯ蜈ｵ蜉帛ｷｮ縺ｨ諠??ｱ荳崎ｶｳ縲よｭｦ逕ｰ螳ｶ驕ｺ閾｣縺溘■縺ｯ貊?ｺ｡縺ｮ襍ｷ轤ｹ縺ｯ髟ｷ遽?蜷域姶縺ｧ縺ｯ縺ｪ縺丞圏譚｡豌上→縺ｮ蜷檎屐遐ｴ譽?→隱崎ｭ倥?
莉･荳翫?繧医≧縺ｪ縺薙→縺梧嶌縺九ｌ縺ｦ縺?※縲∫音縺ｫ鬨朱ｦｬ豁ｦ閠??謌ｦ縺?婿縺悟魂雎｡縺ｫ谿九▲縺溘?

[Hideさんの感想 · 2016年12月27日]

https://navy.ap.teacup.com/book-recommended/264.html

[後藤進さんの感想 · 2016年6月5日]

戦国時代の組織と構造って面白い。教科書とだいぶ違う。

[のりさんの感想 · 2014年2月11日]

武田家を滅亡させ、暗愚の将とされてきた勝頼。だが、父信玄より領土を拡大し、織田信長ら同時代人の評価は高かった。新戦術（鉄砲）と旧戦法（騎馬）の対立軸で語られてきた合戦を捉え直し、「敗者」勝頼の実像に迫る。
・長篠合戦と武田勝頼をめぐる諸問題 プロローグ
・Ⅰ 思いがけぬ運命（勝頼誕生前夜／諏方勝頼から武田勝頼へ）
・Ⅱ 武田信玄の死と勝頼（武田信玄晩年の外交と軍事／信玄の死と武田勝頼）
・Ⅲ 武田勝頼の織田・徳川領国侵攻（徳川家康の反撃と勝頼／武田勝頼の反攻）
・Ⅳ 長篠合戦をめぐる諸問題（長篠合戦をめぐる論点／武田氏と騎馬／織田軍の「三千挺三段撃ち」問題）
・Ⅴ 長篠合戦前夜（勝頼、三河に出陣す／追い詰められる長篠城）
・Ⅵ 決戦（決戦前の両軍／両軍の布陣／両軍の激突／勝頼と信長、それぞれの戦後）
・長篠合戦と武田勝頼　エピローグ

本書は、武田勝頼の生い立ち、家督の相続、長篠合戦に至るまでの背景、合戦の様相、戦後の動向などを丁寧に書いている。今後、長篠合戦を論じる上での画期となる本であり必読の書と言える。
従来、武田家を滅亡させ、暗愚の将とされてきた勝頼であるが、諏方勝頼として誕生した勝頼が武田家の跡取りとなった不安定さを分かりやすく解説している。
私は信玄がなぜ勝頼を陣代という中途半端な地位にしたのかがわからなかったが、本書では、勝頼の家督継承は諏方の家系による武田惣領家の算奪を意味するため、信勝が成人するまでの陣代とされたとしており得心した。信玄の遺言は勝頼に政治的に大きな打撃を与える。
信玄の死去にともなう間隙をつき家康は反撃に転じる。所領問題に不満を持った奥平親子は武田家を離反し長篠城も陥落する。対して勝頼は東美濃を攻略する。東美濃、奥三河侵攻により武田氏の勢力は濃尾平野の手前に達する。高天神城も開城し信長は勝頼を滅ぼす事を決意する。ここら辺、近年の国衆論を踏まえて読んでいくと、従来説にはない、新たな視野が広がってくる事が実感出来て面白い。

信玄の三回忌を終えた勝頼は三河での軍事行動を本格化させる。大岡弥四郎事件との絡みは興味深い（新田次郎の小説を思い出した）。大岡弥四郎事件が信康事件に繋がっているのではないかという見方（家康と信康の対立）も衝撃的。
長篠合戦をめぐる諸問題については、鈴木眞哉説で留まっていた身としてはこれまた衝撃的だった。兵種別編成、一騎合、三千挺、三段撃ちなど通説が見直されている。一番の収穫は武田軍がなぜ突撃したのかが納得できた事である。従来、鳶ヶ巣山砦の奇襲により、退くに退けなくなった武田軍が突撃を繰り返したと言われていたが、個人的には納得がいかなかった。（最終的には落ち延びており、いくら追撃戦が危険とは言え、余力を残して退くことが出来たのではないかと思っていた）
著者は様々な事例を挙げ、突撃は無謀な事ではなく戦国合戦の正攻法であった事を論じている。長篠合戦なぜ勝頼が決戦したのか、不明なところであるが、勝頼は勝てると思っていたとの解説は興味深い。武田軍は勝つつもりで突撃したのだ。

長篠合戦の経過についても丹念に通説を見直している。この勝敗がどの様な影響を及ぼしたのかも分かりやすい。今後、刊行が予定されている「検証・長篠合戦」の方も期待が高まる。

[たけ坊さんの感想 · 2014年2月9日]

勝頼と長篠の戦いについて、今一番新しい研究結果って感じかな。勝頼が諏訪の跡取りと言いつつ高遠城に入り伊那四郎と呼ばれていた立場から武田の当主として長篠での決戦を選択したこと、当時の軍制を考えると騎馬のみで編成された騎馬隊があったこと、鉄砲三段撃の三段は備え（部隊）であること、突撃が勝頼の無謀ではなかったことなど、今までの定説を抜きに丁寧に資料を読み解いて解説。
姉小路やら山家三方衆といった周辺の小勢力や、今川や上杉や織田や徳川の展開した外交の記述も知らないことが多くて勉強になった。信虎の最期や信玄の法要についてなど、細かいところでも「そういやどうなってたんだろ」って思うところに触れられてワクワクしながら最後まで一気に読み通した。

[sheena3さんの感想 · 2014年2月8日]

武田勝頼の名誉回復の書。
同時代の評価が高かった武将がなぜ愚将とされるようになったか。
近年の武田騎馬軍団と鉄砲三段撃ちの否定論に対する目からウロコの反撃は読んでいて痛快だ。

著者プロフィール

平山優（ひらやまゆう）
一九六四年、東京都生まれ。立教大学大学院文学研究科博士前期課程史学専攻（日本史）修了。専攻は日本中世史。山梨県埋蔵文化財センター文化財主事、山梨県史編さん室主査、山梨大学非常勤講師、山梨県立博物館副主幹、山梨県立中央高等学校教諭を経て、健康科学大学特任教授。二〇一六年放送のＮＨＫ大河ドラマ「真田丸」、二〇二三年放送のＮＨＫ大河ドラマ「どうする家康」の時代考証を担当。著書に、『武田氏滅亡』『戦国大名と国衆』『徳川家康と武田信玄』(いずれも角川選書)、『戦国の忍び』(角川新書)、『天正壬午の乱　増補改訂版』(戎光祥出版)、『武田三代』(ＰＨＰ新書)、『新説　家康と三方原合戦』（ＮＨＫ出版新書）などがある。

「2023年 『徳川家康と武田勝頼』 で使われていた紹介文から引用しています。」