スタンダード法社会学

著者 : 佐藤岩夫 阿部昌樹 森大輔 久保秀雄 仁木恒夫 山田恵子 入江秀晃 吉岡すずか 前田智彦 大塚浩 見平典 松原英世 佐伯昌彦 武蔵勝宏 渡辺千原 平田彩子 石田京子 飯考行 馬場健一 原田綾子 高村学人 飯田高 長谷川貴陽史 山口絢 南野佳代 尾﨑一郎

制作 : 佐藤 岩夫  阿部 昌樹 

• 北大路書房 (2022年4月4日発売)

作品紹介・あらすじ

法社会学はその学際性ゆえに，理論や方法の彫琢も不断に進行している。本書は、法を広く社会との関わりで考える「法社会学」の基礎・諸領域・全体像を30講立てで系統的かつコンパクトに示し，今後の発展的な学習の手がかりを与えることをねらいとしている。第一線の執筆陣による文字通り「スタンダード」な待望のテキスト。

感想・レビュー・書評

[別府さんの感想 · 2022年11月28日]

【書誌情報】
『スタンダード法社会学』
佐藤岩夫 編著
阿部昌樹 編著
ジャンル 法学・法律
出版年月日 2022/03/20
書店発売日 2022/04/04
ISBN 9784762831843
判型・ページ数 A5・320ページ
定価 3,080円（税込）

法社会学はその学際性ゆえに，理論や方法の彫琢も不断に進行している。本書は、法を広く社会との関わりで考える「法社会学」の基礎・諸領域・全体像を30講立てで系統的かつコンパクトに示し，今後の発展的な学習の手がかりを与えることをねらいとしている。第一線の執筆陣による文字通り「スタンダード」な待望のテキスト。
https://www.kitaohji.com/book/b598867.html

【目次】（転載）
第Ⅰ部＿＿　総論

　01講＿ 法社会学の生成と発展　【阿部昌樹】
　　▶§1＿ 法社会学という学問の誕生
　　 ▶▶1＿「法」のなかの「社会」への関心
　　 ▶▶2＿「社会」のなかの「法」への関心
　　▶§2＿ 法社会学的研究の展開
　　 ▶▶1＿「法」のなかの「社会」の研究
　　 ▶▶2＿「社会」のなかの「法」の研究
　　▶§3＿ 法社会学にとっての「法」と「社会」

　02講＿ 法社会学における「法」の概念　【佐藤岩夫】
　　▶§1＿ 法の概念と法の理論
　　▶§2＿ 法社会学における法の概念
　　 ▶▶1＿「生ける法」への注目──Ｅ・エールリッヒ
　　 ▶▶2＿規範の妥当を保障する特別の幹部（強制装置）への注目──M・ウェーバー
　　 ▶▶3＿メタ・ルール（二次ルール）の出現への注目──H. L. A.ハート
　　▶§3＿ さまざまなタイプの法
　　 ▶▶1＿抑圧的法・自律的法・応答的法（ノネ／セルズニック）
　　 ▶▶2＿形式的法・実質的法（ウェーバー），法の「プロセス化」
　　 ▶▶3＿ハードローとソフトロー
　　▶§4＿ 社会の「法化」をめぐる理論（法化論）

　03講＿ 法社会学における「方法」　【森　大輔】
　　▶§1＿ 法社会学における方法論と手法
　　▶§2＿ 手法の大きな分類
　　 ▶▶1＿量的研究と質的研究
　　 ▶▶2＿統計的研究と事例研究
　　▶§3＿ 量的研究の手法
　　 ▶▶1＿外的妥当性と内的妥当性
　　 ▶▶2＿サーベイ調査
　　 ▶▶3＿実験
　　 ▶▶4＿二次的データの利用
　　▶§4＿ 質的研究の手法
　　 ▶▶1＿フィールドワーク／エスノグラフィー／インタビュー
　　 ▶▶2＿ドキュメント分析／学説研究
　　 ▶▶3＿言説分析／会話分析
　　▶§5＿ まとめと発展


第Ⅱ部＿＿　紛争と紛争処理

　04講＿ 法文化・法意識　【久保秀雄】
　　▶§1＿ 研究例の紹介
　　 ▶▶1＿近年の興味深い研究
　　 ▶▶2＿比較
　　 ▶▶3＿訴訟率低下の謎
　　 ▶▶4＿主観的な意識を理解する
　　▶§2＿ 理解を深める
　　 ▶▶1＿研究の特徴
　　 ▶▶2＿言葉の使い方
　　 ▶▶3＿具体的な使用例
　　▶§3＿ 日本での研究成果
　　 ▶▶1＿古典的な研究
　　 ▶▶2＿現在の到達水準
　　 ▶▶3＿さらなる研究の発展に向けて

　05講＿ 紛　争　【仁木恒夫】
　　▶§1＿ 「紛争」への法社会学の接近の仕方
　　▶§2＿ 「紛争」はどのように議論されてきたか
　　 ▶▶1＿紛争の展開モデル
　　 ▶▶2＿紛争と交渉
　　 ▶▶3＿紛争処理
　　 ▶▶4＿紛争と秩序の統合理論
　　▶§3＿ 「紛争」をめぐる日本の特徴
　　▶§4＿ 「紛争」研究のその他の広がり

　06講＿ 法律相談　【山田恵子】
　　▶§1＿ 法社会学における「法律相談」の主題化
　　 ▶▶1＿「法律相談」と法社会学
　　 ▶▶2＿「法律相談」という主題の発見と視角
　　▶§2＿ 「法律相談」をめぐる法社会学的研究の動向
　　 ▶▶1＿法専門職の「技法」に焦点を合わせたアプローチ
　　 ▶▶2＿法専門職と相談者間の「会話／認知」に焦点を合わせたアプローチ
　　 ▶▶3＿トラブル当事者の「行動」に焦点を合わせたアプローチ
　　▶§3＿ 「法律相談」をめぐる日本社会の特徴
　　 ▶▶1＿相談機関
　　 ▶▶2＿相談行動の規定要因
　　▶§4＿ 「法律相談」研究の展望
　　 ▶▶1＿近年の潮流
　　 ▶▶2＿今後の課題

　07講＿ 裁判外紛争解決　【入江秀晃】
　　▶§1＿ 「裁判外紛争解決」をどのようにとらえるか
　　▶§2＿ 「裁判外紛争解決」はどのように議論されてきたか
　　 ▶▶1＿海外における議論
　　 ▶▶2＿日本における議論
　　▶§3＿ 「裁判外紛争解決」をめぐる日本（法・社会）の特徴
　　 ▶▶1＿裁判所が行う調停の存在感の大きさ／民間の小ささ／仲裁の小ささ
　　 ▶▶2＿調停手続品質管理に関する規律の弱さ
　　 ▶▶3＿弁護士の職域問題（非弁問題）に関する見通しの悪さ
　　▶§4＿ 「裁判外紛争解決」研究のこれから
　　 ▶▶1＿司法サービスの民営化か，紛争解決プロセスの多元化か
　　 ▶▶2＿伝統的パターナリズムを脱した新しいリーガル・プロフェッションの展開


第Ⅲ部＿＿　司法制度の動態

　08講＿ 司法アクセス　【吉岡すずか】
　　▶§1＿ 司法アクセスという視点
　　▶§2＿ 司法アクセス拡充のための政策
　　 ▶▶1＿司法制度改革と司法アクセス
　　 ▶▶2＿アクセス障害としての情報
　　 ▶▶3＿コストとしての時間・費用
　　 ▶▶4＿弁護士の過疎・偏在
　　▶§3＿ 司法アクセスの法社会学的研究
　　 ▶▶1＿供給者側の研究
　　 ▶▶2＿利用者側の研究
　　▶§4＿ 司法アクセス論の課題と展望
　　 ▶▶1＿都市部の司法アクセス
　　 ▶▶2＿裁判所利用と司法アクセス
　　 ▶▶3＿支援ネットワークと司法アクセス

　09講＿ 裁判による紛争処理　【前田智彦】
　　▶§1＿ 裁判による紛争処理をどのようにとらえるか
　　 ▶▶1＿裁判による紛争処理
　　 ▶▶2＿裁判による紛争処理の段階別の問題設定
　　▶§2＿ 裁判による紛争処理はどのように議論されてきたか
　　 ▶▶1＿「日本人の法意識」と制度的障壁──裁判利用の多寡とその原因
　　 ▶▶2＿裁判官の判決行動
　　 ▶▶3＿裁判における手続的公正
　　 ▶▶4＿当事者の疎外と本人訴訟
　　▶§3＿ 裁判による紛争処理をめぐる日本の特徴
　　 ▶▶1＿低水準の訴訟利用
　　 ▶▶2＿日本で訴訟利用が少ない理由
　　 ▶▶3＿法人利用者による大規模利用
　　 ▶▶4＿裁判による紛争処理の実態：1──和解による終結
　　 ▶▶5＿裁判による紛争処理の実態：2──訴訟の長さ
　　 ▶▶6＿当事者の訴訟に対する期待と評価構造
　　▶§4＿ 裁判による紛争処理研究のさらなる課題
　　 ▶▶1＿長期的に取り組むべき問題
　　 ▶▶2＿実証研究の追試と二次分析

　10講＿ 現代型訴訟　【大塚　浩】
　　▶§1＿ 「現代型訴訟」をどのようにとらえるか
　　▶§2＿ 「現代型訴訟」はどのように議論されてきたか
　　 ▶▶1＿1970〜1980年代の議論
　　 ▶▶2＿現代型訴訟と法社会学
　　▶§3＿ 「現代型訴訟」をめぐる日本の法と社会
　　 ▶▶1＿社会運動としての現代型訴訟
　　 ▶▶2＿現代型訴訟の影響
　　 ▶▶3＿現代型訴訟と社会の変容

　11講＿ 違憲審査制　【見平　典】
　　▶§1＿ 問題の所在
　　 ▶▶1＿違憲審査制をめぐる日米の状況
　　 ▶▶2＿違憲審査制をめぐる問題
　　▶§2＿ 法社会学・司法政治学における議論
　　 ▶▶1＿アメリカの議論
　　 ▶▶2＿日本の議論
　　▶§3＿ 日本における違憲審査制の特徴
　　 ▶▶1＿日本司法の消極性の背景
　　 ▶▶2＿日本司法の変化とその背景
　　▶§4＿ 違憲審査制研究の今後


第Ⅳ部＿＿　逸脱と統制

　12講＿ 犯罪と捜査・起訴　【松原英世】
　　▶§1＿ 犯罪とは何か
　　▶§2＿ 犯罪はどのように議論されてきたか
　　▶§3＿ 捜査・起訴とダイバージョン
　　 ▶▶1＿認知・捜査・起訴
　　 ▶▶2＿ダイバージョンと犯罪の構築
　　▶§4＿ 刑法行動の理論
　　 ▶▶1＿犯罪行動の理論と刑法行動の理論
　　 ▶▶2＿犯罪化の社会過程

　13講＿ 刑事裁判・裁判員制度・刑事弁護　【佐伯昌彦】
　　▶§1＿ 刑事裁判では，何がどのように行われているか
　　▶§2＿ 刑事裁判をめぐる実証研究の文脈
　　▶§3＿ 実証研究に基づく検討
　　 ▶▶1＿裁判員制度導入以前の研究
　　 ▶▶2＿裁判員制度導入の影響
　　 ▶▶3＿刑事弁護
　　▶§4＿ 刑事裁判研究のこれから


第Ⅴ部＿＿　法の生成

　14講＿ 立法過程の現実　【武蔵勝宏】
　　▶§1＿ 立法過程の場
　　▶§2＿ 立法過程はどのように議論されてきたか
　　▶§3＿ 立法過程をめぐる日本の特徴
　　 ▶▶1＿政府与党内の立法過程
　　 ▶▶2＿国会内の立法過程
　　▶§4＿ 国会の行政監視機能の強化

　15講＿ 裁判による法形成　【渡辺千原】
　　▶§1＿ 裁判官は法形成をして良いのか，法形成をしているのか
　　▶§2＿ 法形成はいかに行われうるのか
　　 ▶▶1＿法解釈と法形成
　　 ▶▶2＿法解釈論争の展開
　　 ▶▶3＿法形成の制度的基盤
　　▶§3＿ 裁判はどのように法形成をしてきたのか
　　 ▶▶1＿内縁の法的保護
　　 ▶▶2＿利息制限法判決
　　 ▶▶3＿代理出産判決
　　▶§4＿ 違憲審査と法形成
　　▶§5＿ ポスト司法制度改革期の裁判による法創造


第Ⅵ部＿＿　法の実現

　16講＿ 行政法の実施・執行　【平田彩子】
　　▶§1＿ 行政による法の実施と行政裁量──基本視座
　　 ▶▶1＿規制法の実施・執行過程の特徴
　　 ▶▶2＿行政裁量の不可避性
　　▶§2＿ 執行研究の分析枠組み──４つの分析アプローチ
　　 ▶▶1＿行政側に注目する分析アプローチ
　　 ▶▶2＿行政機関と被規制者の相互作用性に注目するアプローチ
　　 ▶▶3＿被規制者側に注目する分析アプローチ
　　 ▶▶4＿法の執行過程を取り巻く地域住民・市民に注目するアプローチ
　　▶§3＿ これから考えるべきこと

　17講＿ 行政統制・行政参加　【阿部昌樹】
　　▶§1＿ 行政統制の多様性と行政参加
　　 ▶▶1＿行政統制とは何か
　　 ▶▶2＿行政参加とは何か
　　▶§2＿ 議会による事前統制と裁判所による事後統制の限界
　　 ▶▶1＿法の実質化と行政裁量の増大
　　 ▶▶2＿補完的な行政統制の必要性
　　▶§3＿ 補完的な行政統制の仕組みと行政参加
　　 ▶▶1＿補完的な行政統制の仕組みの多様性
　　 ▶▶2＿行政上の決定が「適正」であるということの意味
　　 ▶▶3＿行政上の決定の「適正」性を確保することの難しさ
　　▶§4＿ 自治体行政への住民参加の進展
　　 ▶▶1＿地方分権の進展と自治体レベルにおける住民参加の制度化
　　 ▶▶2＿何のために住民参加を制度化するのか
　　 ▶▶3＿自治体行政への住民参加の経験的研究

　18講＿ 法の実効性　【阿部昌樹】
　　▶§1＿ 法の実効性とは何か
　　▶§2＿ 人はなぜ法に従うのか
　　 ▶▶1＿刑罰の犯罪抑止力
　　 ▶▶2＿非利己的な遵法への動機づけ
　　 ▶▶3＿遵法の程度を規定する要因としての法知識
　　▶§3＿ 実効性の意味変容
　　 ▶▶1＿行政活動に関連した法の増加
　　 ▶▶2＿行政活動に関連した法の実効性
　　 ▶▶3＿行政活動に関連した法の実効性についての経験的研究
　　▶§4＿ 立法目的の捉え難さと法の実効性研究の課題
　　 ▶▶1＿立法目的の捉え難さ
　　 ▶▶2＿法の実効性研究の課題


第Ⅶ部＿＿　法専門職

　19講＿ 弁護士と隣接法律職　【石田京子】
　　▶§1＿ 「法専門職（リーガル・プロフェッション）」をどのようにとらえるか
　　▶§2＿ 弁護士はどのように議論されてきたか
　　 ▶▶1＿欧米の職業社会学におけるプロフェッション論
　　 ▶▶2＿弁護士職務のモデル論
　　 ▶▶3＿弁護士を対象とした実証研究
　　 ▶▶4＿弁護士法72条と隣接法律職
　　▶§3＿ 弁護士および隣接法律職の特徴
　　 ▶▶1＿司法制度改革後の法専門職制度
　　 ▶▶2＿近年の弁護士研究
　　▶§4＿ 弁護士研究の展望

　20講＿ 検察官　【飯　考行】
　　▶§1＿ 「検察官」をどのようにとらえるか
　　▶§2＿ 「検察官」はどのように議論されてきたか
　　▶§3＿ 「検察官」をめぐる日本（法・社会）の特徴
　　 ▶▶1＿刑事訴訟手続のデータ
　　 ▶▶2＿検察官制度の改革
　　▶§4＿ 「検察官」研究のその他の広がり，考えるべき論点

　21講＿ 裁判官と司法行政　【馬場健一】
　　▶§1＿ 裁判官のおかれた環境の重要性／問題性
　　▶§2＿ 司法官僚制批判
　　▶§3＿ 歴史研究，国際比較
　　▶§4＿ 政治学的実証研究
　　 ▶▶1＿政治の侍女か官僚統制か
　　 ▶▶2＿出世の条件
　　▶§5＿ 裁判官の判断過程分析
　　▶§6＿ まとめと展望


第Ⅷ部＿＿　市民社会と法

　22講＿ 家　族　【原田綾子】
　　▶§1＿ 法社会学は「家族」をどのようにとらえるか
　　▶§2＿ 国家が描く家族像と家族政策──明治期から戦後へ
　　 ▶▶1＿家族に対する国家の関心
　　 ▶▶2＿明治民法下の家族像
　　 ▶▶3＿戦後家族法下の家族像
　　▶§3＿ 戦後家族のリアリティ──「近代小家族」モデルとその現実
　　 ▶▶1＿近代小家族のひろがりと新たな問題
　　 ▶▶2＿多様化・個人化する家族のリアリティに対する政策的対応の遅れ
　　▶§4＿ これからの家族と家族政策の展望──家族の個人化をどう受け止めるべきか
　　 ▶▶1＿個人を基盤とする家族政策の必要性
　　 ▶▶2＿国家の持続可能性
　　 ▶▶3＿家族の暴力や紛争への対応
　　 ▶▶4＿家族の民主化
　　▶§5＿ 家族に関する研究の今後──法社会学の視点から，そして市民の視点から

　23講＿ コミュニティ／コモンズ　【高村学人】
　　▶§1＿ コミュニティ／コモンズをどのようにとらえるか
　　▶§2＿ コミュニティ／コモンズはどのように議論されてきたか
　　 ▶▶1＿入会林野問題の起源
　　 ▶▶2＿生ける法研究としての入会調査
　　 ▶▶3＿所有権への問い
　　 ▶▶4＿入会林野近代化法とコモンズ論
　　▶§3＿ 入会林野のその後から考えるコミュニティ／コモンズ
　　 ▶▶1＿過剰利用問題から過少利用問題へ
　　 ▶▶2＿法化に伴う登記名義の影響力の検証
　　 ▶▶3＿アンチ・コモンズの悲劇へ
　　▶§4＿ コミュニティ／コモンズを広げて考えるには

　24講＿ 市場・企業　【飯田　高】
　　▶§1＿ 「市場」と「企業」をどのようにとらえるか
　　▶§2＿ 「市場」と「企業」はどのように議論されてきたか
　　 ▶▶1＿「市場」の法社会学
　　 ▶▶2＿「企業」の法社会学
　　▶§3＿ 「市場」と「企業」をめぐる日本の特徴
　　 ▶▶1＿日本の市場・企業の特徴
　　 ▶▶2＿市場・企業に対する法の影響
　　 ▶▶3＿法に対する市場・企業の影響
　　▶§4＿ 「市場」・「企業」研究のその他の広がり，考えるべき論点
　　 ▶▶1＿法と経済パフォーマンス
　　 ▶▶2＿経済のグローバリゼーション
　　 ▶▶3＿市場とその他の領域

　25講＿ 包摂と排除　【長谷川貴陽史】
　　▶§1＿ 包摂と排除とは何か
　　 ▶▶1＿政治的次元における議論
　　 ▶▶2＿学術的次元における議論
　　▶§2＿ 包摂と排除との中間段階および交錯
　　▶§3＿ 日本における社会的排除と法的対応
　　 ▶▶1＿ホームレスの排除
　　 ▶▶2＿障害者の排除


第Ⅸ部＿＿　社会変動と法

　26講＿ ガバナンス　【佐藤岩夫】
　　▶§1＿ 近年のガバナンス論の広がり
　　▶§2＿ ガバナンスとは何か
　　 ▶▶1＿ガバナンスという言葉の沿革
　　 ▶▶2＿ガバナンスの概念
　　▶§3＿ 組織構造から見たガバナンスの類型──階層構造・市場・ネットワーク
　　▶§4＿ 現代日本のガバナンス論の諸相
　　 ▶▶1＿ローカル・ガバナンス
　　 ▶▶2＿コーポレート・ガバナンス
　　 ▶▶3＿国の統治機構改革（政治・行政・司法制度の改革）

　27講＿ 少子高齢化社会　【山口　絢】
　　▶§1＿ 少子高齢化とはどのような現象か
　　▶§2＿ 少子化社会における法政策と課題
　　 ▶▶1＿人口減少により生じる法的課題
　　 ▶▶2＿少子化対策の政策とその実効性
　　▶§3＿ 高齢化社会における法政策と課題
　　 ▶▶1＿高齢者虐待
　　 ▶▶2＿成年後見制度をめぐる議論
　　 ▶▶3＿高齢者法の誕生と発展
　　 ▶▶4＿高齢者の法的ニーズと司法ソーシャルワーク
　　▶§4＿ おわりに

　28講＿ ジェンダー／セクシュアリティ　【南野佳代】
　　▶§1＿ なぜジェンダーが問題になるのか
　　▶§2＿ ジェンダーとセクシュアリティ
　　 ▶▶1＿ジェンダーとセックス
　　 ▶▶2＿ジェンダーとセクシュアリティ
　　▶§3＿ フェミニズム法学の展開と社会変動
　　 ▶▶1＿フェミニズムとジェンダー
　　 ▶▶2＿公私二元論と近代家族
　　 ▶▶3＿社会変動の文脈に置いてみる
　　▶§4＿ 日本の社会とジェンダー

　29講＿ グローバリゼーション　【尾﨑一郎】
　　▶§1＿ グローバリゼーションとは何か，なぜ問題か
　　▶§2＿ グローバリゼーションに伴う法的課題
　　 ▶▶1＿人の移動に伴う問題
　　 ▶▶2＿財の移動に伴う問題
　　 ▶▶3＿情報の移動に伴う問題
　　▶§3＿ 国家法の限界とグローバル・ガバナンス
　　 ▶▶1＿国家／国内法の比重低下
　　 ▶▶2＿国際法の多元化・断片化
　　 ▶▶3＿トランスナショナル法の構想
　　 ▶▶4＿自生的秩序／自律的レジーム
　　▶§4＿ 多文化主義／グローバル・ジャスティス／法のクレオール

　30講＿ 外から見た日本の法と社会　【佐藤岩夫】
　　▶§1＿ 日本の「常識」を疑う
　　▶§2＿ 日本人は裁判嫌いか？──文化・制度・合理的選択
　　▶§3＿ 戦後日本の社会変動と法，日本型行政モデル
　　▶§4＿ 日本の裁判所の活動と組織
　　▶§5＿ むすび


人名・事項索引
執筆者紹介

[学習院大学 法経図書センターさんの感想 · 2022年6月2日]

東2法経図・6F開架：321.3A/Sa85s//K

著者プロフィール

東京大学相談支援研究開発センター特任教授

「2024年 『法と社会研究　第9号』 で使われていた紹介文から引用しています。」