「専門家」とは誰か

著者 : 村上陽一郎 藤垣裕子 隠岐さや香 佐藤卓己 瀬川至朗 神里達博 佐伯順子 小林傳司 鈴木哲也

• 晶文社 (2022年10月25日発売)

作品紹介・あらすじ

わたしたちは何を信じればいいのか？
不信をぬぐい、対立を越えて――
激しく揺れ動く社会で求められる知のありかたに
9 つの観点から迫っていく

危機が訪れればたちまち、さまざまな「専門家」が現れ、種々の「専門知」が入り乱れる。
多くの人たちは翻弄され右往左往させられることが世の常となっている。
それは新型コロナウイルス禍でいっそう明らかとなった。
これまでも起きてきた、これからも起きるだろう。

わたしたちは誰を信じればいいのか？
何を指針とすればいいのか？
科学、テクノロジー、歴史、メディア……
多彩な分野から執筆陣を招き、専門知のあり方を問いなおす論考集。
求められる知の実体を探り、どのように社会に生かすことができるかを考える。

【目次より】

◆専門家とは何か――村上陽一郎
◆隣の領域に口出しするということ： 専門家のためのリベラルアーツ――藤垣裕子
◆科学と「専門家」をめぐる諸概念の歴史――隠岐さや香
◆「ネガティブ・リテラシー」の時代へ――佐藤卓己
◆ジャーナリストと専門家は協働できるか――瀬川至朗
◆リスク時代における行政と専門家： 英国ＢＳＥ問題から――神里達博
◆女子教育と男子教育からみる「教養」と「専門」――佐伯順子
◆社会と科学をつなぐ新しい「専門家」――小林傳司
◆運動としての専門知： 対話型専門知と2061年の子どもたちのために――鈴木哲也

感想・レビュー・書評

[bergentkさんの感想 · 2023年1月5日]

隠岐さやかさん、瀬川至朗さんの論稿が面白かった。
隠岐さんの論稿は、近代フランスにおけるprofession(法律家・聖職者・医師等の、特定領域での公的判断を行う者)とexpert(個別領域における技術的な助言を行う者)の関係性を取り上げ、expertがどのように地位を確立していったかについて文献に基づいて解説している。
瀬川さんの論稿は、自らの記者としての失敗経験をもとに、記者としてどのように専門家への取材に臨むべきか、専門家としてどのように記者からの取材に臨むべきかの提案を記載している。

その他たくさんの著者による論稿があるが、誰がどのような視点で稿を寄せているのかを、冒頭でまとめておいてもらえるとより読みやすい。書名になってる「『専門家』とは誰か」からは若干距離がある議論をしている著者もいくらか見られたので、それぞれがどのようなスタンスで議論しているのかが明確になると、より立体的な内容になるのかな、と感じた。

[桜美林大学図書館さんの感想 · 2023年9月21日]

https://cool.obirin.ac.jp/opac/volume/922562

[奇数屋タバエフさんの感想 · 2023年5月17日]

教養のジェンダー差や歴史などの考察が参考になった。

[女子栄養大学短期大学部・香川調理製菓専門学校 図書館さんの感想 · 2023年4月11日]

OPACはコチラ！▼
https://opac.eiyo.ac.jp/detail?bbid=2000061235

[いさんの感想 · 2023年2月7日]

研究者、学者向けの本。
一般人の立場からみて９人の大学教授、出版職がアンソロジー形式で「専門家」というキーワードが絡むテーマで自由勝手に、論文形式の硬い文体で述べているので読みづらく、まとまりがない。

[さくさんの感想 · 2023年1月29日]

エキスパートとスペシャリストは違う。定義の違いはあれど昔から無責任な専門家はたくさんいた。昨今では、もっている知識の信憑性が最も高いであろう大学研究者という専門家は、その視野の狭さや一般に知らせることの稚拙さによって、しばしば彼らのもつ情報や技術は役立てられずにいる。コメンテーターが一番の知識人のように演出される現代社会において、彼らの知の力をどこまでリベラルに（すなわち人間の自由のために）使えるかは、人類が対面すべき課題だ。私としては、それは第二のルネサンスといって然ると思う。

[東京大学情報学環・学際情報学府図書室さんの感想 · 2023年1月11日]

https://opac.dl.itc.u-tokyo.ac.jp/opac/opac_link/bibid/2003633046

[gakudaiprofさんの感想 · 2023年1月10日]

専門家とジャーナリズムの比較等があった。討論ではなく大学の研究者がそれぞれの専門において専門家について述べたものである。
　学生にとってはあまり役に立つものではないような気がする。

[Norio Sasadaさんの感想 · 2022年12月27日]

　いつも利用している図書館の新着本リストで目に付いた本です。
　編者の村上陽一郎さんの著作は、最近の「エリートと教養-ポストコロナの日本考」をはじめ、いままでも何冊か読んでいます。
　本書は、「専門家」をテーマに、科学・歴史・メディア等さまざまな分野の“専門家”による論考を採録したものです。　流石に“素人”である私にはなかなか付いていくことが出来なかった議論も含め、数多くの気づきがありました。

[osawatさんの感想 · 2022年12月1日]

ふむ

著者プロフィール

1936年東京生まれ。科学史家、科学哲学者。東京大学教養学部卒業、同大学大学院人文科学研究科博士課程修了。東京大学教養学部教授、同先端科学技術研究センター長、国際基督教大学教養学部教授、東洋英和女学院大学学長などを歴任。東京大学名誉教授、国際基督教大学名誉教授。『ペスト大流行』『コロナ後の世界を生きる』（ともに岩波新書）、『科学の現代を問う』（講談社現代新書）、『あらためて教養とは』（新潮文庫）、『人間にとって科学とは何か』（新潮選書）、『死ねない時代の哲学』（文春新書）など著書多数。

「2022年 『「専門家」とは誰か』 で使われていた紹介文から引用しています。」