自壊する帝国（新潮文庫） [Kindle]

著者 : 佐藤優

• 新潮社 (2008年11月1日発売)

感想・レビュー・書評

[いし いるかさんの感想 · 2023年12月5日]

佐藤優氏の著作は、彼が実刑判決を受けて服役し、インテリジェンスの世界から離れて専業作家になったばかりの頃は随分読んだのだ。



しかしハッキリ言ってどう贔屓目に見てもトンデモ言説が目にあまる池上某とかいうインチキジャーナリストとつるむようになってからは、ガッカリすることが多い。

検察とのやりとりを記した、いわゆる国策捜査との対決も手に汗握る面白さなのだが、

なんと言っても彼が若き外交官時代、ソ連崩壊前後のモスクワのあれやこれやを、実際に目の前で体験したエピソードにはワクワクする。

共産党幹部、首脳部の名だたる要人達と懇意になり、その内幕や外国人にはまず見せるはずのない腹の底を聞き出す過程や、外交官から見た激動のモスクワの描写は、まるでスパイ小説を読んでるかの如く面白い。

[osawatさんの感想 · 2023年11月19日]

ふむ

[たまなびさんの感想 · 2023年2月26日]

ロシア時代の回顧録

[読書好き太郎さんの感想 · 2020年11月3日]

「日本はまだ、ツキがある。」文庫本の解説にあった言葉だ。
　あんな権力闘争に巻き込まれなければ、外務省で働き続けていたら、研究職について、論文でしか文章を書かなければ…佐藤優氏が本書や国家の罠を書くことは無かったのだ。これをツイていると言わずしてなんと言おう。
　自分が何回生まれ変わろうが到達し得ない、経験と膨大な知識に感服しかない。

　ただし、国益を損なう可能性ごある事からも、全ての事を公表出来ないし、そこに居合わせた他の外務省員からみたら、違った見え方や方便と断ずることもあるかもしれない。エンターテイメントとして盛ってることもあるかも知れないと、情報処理としては読まないといけないだろう。
　それを差し引いても面白い。何年かに一度読みたくなる本。
　

[人事小僧さんの感想 · 2017年6月25日]

○引用
議論は徹底的に行ない、他者の見解を舌鋒鋭く批判するが、自説が論破されればそれは素直に認める。意見が異なる人とでも、人間的信頼関係はきちんと維持することができる、最良質のインテリ

嘘に基づくのではなく、部分的事実を誇張して、相手側に間違えた評価をさせるのである

政治とは現実に影響を与えることだからね。そうなるとどこかで妥協しなくてはならない。建前論のように聞こえるかもしれないけれど、国家と国民の利益に適うかどうかが唯一の基準だと思う。政治の世界で、建前論は案外重要なんだ

ソ連崩壊前後の人間模様を見た経験から、盟友を裏切る人間は決して幸せな一生を送ることができないと確信していたからだ。

[42yoshioさんの感想 · 2016年6月8日]

外交官として、佐藤優氏がソ連の崩壊についてどう経験していったかを記した内容。
また、ソ連の知識人、本書ではインテリ、との交流、知識教養をどう活かして国家を読むか、活動するか示唆している。

知識とは何か、それはどう活かし得るか、がとても参考になる。
抽象的な観念（自分はそう捉えていた）や、民族、宗教、これらが渾然として国家や主義が形成されており、ソ連を具体的な事例として、発展革命衰退するにあたり、新しいものが産まれていく過程が読み取れる。

佐藤優氏しかり、サーシャなど知識人が知識を活かして論戦する模様はとてもためになった。

著者プロフィール

1960年1月18日、東京都生まれ。1985年同志社大学大学院神学研究科修了 （神学修士）。1985年に外務省入省。英国、ロシアなどに勤務。2002年5月に鈴木宗男事件に連座し、2009年6月に執行猶予付き有罪確定。2013年6月に執行猶予期間を満了し、刑の言い渡しが効力を失った。『国家の罠―外務省のラスプーチンと呼ばれて―』（新潮社）、『自壊する帝国』（新潮社）、『交渉術』（文藝春秋）などの作品がある。

「2023年 『三人の女 二〇世紀の春　』 で使われていた紹介文から引用しています。」