坂の途中の家 [Kindle]

著者 : 角田光代

• 朝日新聞出版 (2016年1月20日発売)

感想・レビュー・書評

[すよさんの感想 · 2024年2月26日]

裁判員制度で扱われる児童虐待と、自分の子供との子育てを絡めて書いている本で、なんだか共感できる部分はおおかった。子育てって本当にほとんどの時間を取られるから大変なのがよーく分かる本で。世の中の旦那さん絶対読んでほしいなぁ。

あーちゃん結構ないやいやがひどいなぁ。そして旦那さん結構イクメンに見えるのにそれでも不満な奥さん。お風呂入れたり寝かしつけたりイクメン過ぎて羨ましいな。

[etsu*さんの感想 · 2023年2月22日]

補欠裁判員。
私も鬱病が一番酷い時期に選ばれてしまったことがあり、ただでさえ自分のことで精一杯な時（仕事も家事でもできないぐらい絶不調な時）に、他人の審議を考えなければいけなくて、その時のストレスを思い出した。
（私の時は、家族であれ審議内容の他言は一切禁止されていた気がするのだけど）

裁判の内容は、乳児虐待死させた母親の罪状。
補欠裁判員の里沙子は、被告人である母親の水穂と自分の状況を重なり合わせてしまう。

他人には上手く説明できない類の、言葉の裏側に潜んでいる悪意だったり、遠回しの否定や見下しや攻撃みたいなもの、そしてその受け取り方を、とても分かりやすく描いており、そこは角田光代さんならでは。

子育てや家族に上手に向き合える母親もいるけれど、里沙子や水穂のように、生真面目過ぎて不器用な母親もいる。
かくいう私も、ふたりの母親に近い性格の持ち主である。
ふたりとも実親との関係が良くないということは、自己肯定力が極端に低い。
その自己肯定力の低さは、自力で「人並み以上」で居続けることでカバーされ保たれたりするけれど、何かキッカケがあれば、たちまち自己否定に陥ってしまう。

「人並み以上」は「自己解決能力」とも同義で、「人に甘えず、人に頼らないで、自立し、ひとりで何でもやりこなす」ことで自信に繋がり、そこでやっと自己肯定できるのだ。
そんな条件付きの自己肯定なので、人に甘えられないし、人を頼れない。でも分かってほしい。手伝ってほしい。助けてほしい。という不毛な矛盾と戦うことになる。

心に余裕がなくなり疲弊して、体も疲労困憊して、自分の思い通りにならないことがどんどん積もり積もっていくと、自分にかけられる全ての言葉が悪意に感じてしまう。
人の優しさや善意の言葉ですら、自分が責められているかのように受け取ってしまう。
世の中の全てが自分の敵に見えてきてしまう。

あの時、重度の鬱病だと診断されても、私は「精神面（理性や物事を考える能力）はまともだ」と思っていたけれど、実際、里沙子や水穂のように、色々なものに過剰反応していたなぁって、今思い返すと苦笑しかない。
精神を病むと、思い込みが極端で、被害妄想が激しくなってしまうのだ。
やたら「普通」に拘ったり「自分はまともだ」「ちゃんとやれる」という証明をしたくなる意固地さも一緒。

旦那さんや義父母のやっていることは、本当にモラハラなのかな。
確かに地雷は多々踏んではいるけれど。
私には親身になってくれていると思うのだけど、そう受け取れないのだよな。

そんな些細な色々を軽く流せれるぐらい図太い人間が、母親には向いているのかもしれない。

私は子宝に恵まれず、子育ての経験はせずに済んだけれど、実親を頼れないことや、自身の性格を考えると、悲しいほど同じ展開になりそうで、母親には向いていないなと思った。

[家族の笑顔さんの感想 · 2019年8月12日]

作者の知識や洞察？そういうのもすごいけど、それを書き表すっていうその技術が、もう人間と思えないくらいすごい、リアル。
被告のありようを、りさこは自分に重ねていく、それがこの本の進め方になっているんだけど、今度はそれを、私がつい自分に重ねてしまって。
読んでいて苦しくなりつつ、どうなるのかなぁという思いを支えに、何とか最後まで読んだ。最後、りさこなりに結論が出て、私も共感できたし、それがわたしの、もやもやも解消してくれるものだったから、最後まで読んで良かったと思った。
これを男の人が読んだら、どう思うかな。仮想の世界と思うかな。理解しがたいと思うかな。でも、私は、この本の内容は的外れじゃないと思う。

[aybug03さんの感想 · 2024年3月16日]

リアル
母の心情が本当にリアル。
でも、夫に対する対応は疑問だった。

[korin.＊°さんの感想 · 2024年1月18日]

おもしろかた

[むむさんの感想 · 2023年12月16日]

同じような状況の被告に対して主人公の気持ちが重なりグラグラしていく所に感情移入してしまう。子供に対してのどこか冷めた目線とか、黒い胸の内を描き方がさすが角田光代だと思う。

[おおつぼさんの感想 · 2023年11月24日]

裁判員裁判に参加してみてえと思った。あと子育てはまじで大変。最後それで！？とはなった。

[pinocoさんの感想 · 2023年10月15日]

とても面白かったと思うのだけど、
数年前に読んでて、全然覚えてない。。。

[Moeさんの感想 · 2023年7月9日]

・裁判員制度の補欠裁判員に選ばれた主婦の物語
・育児ノイローゼになった女性が我が子を殺してしまった事件の担当となるが、主人公も同年代の子供がおり加害者の女性と自分を重ねながら自分自身の自己理解を深めていく
・夫婦や義理家族との関係等も変に勘ぐった解釈をしてしまえば全てが自己否定に陥っていく
受け止められないのは、自分自身に自己肯定感や自己効力感がない場合に陥り易いことが物語から感じられる
・主人公は裁判の判決が出る直前にほぼ壊れた状態であったが、何とか最後に加害者と自身を切り離し、自分自身に起こっていたことを俯瞰し率直に受け入れる事で自分自身の人生を歩み出す

[kunkun666さんの感想 · 2022年12月30日]

だいぶ読み飛ばした。
モラハラ旦那に奥さんが気づいてよかった。そこだけが良い所。
文香はもう３歳なのに、わがまま過ぎない？一人っ子ってそんな感じ？泣かせたまま放置したらあきらめるんじゃないの？と思ってしまった。
どうして10か月もおなかの中にいるのにこんなに未完成で生まれて来ちゃうのだろう？
女性特有の共感性の高さで裁判員裁判の内容を自分に当てはめちゃうという発想はありえそうとは思った。

[shunyouさんの感想 · 2022年12月14日]

初めての子育てに不安だった頃を思い出した。
どーしようもない孤独感。旦那、姑、母親、友達、保健師さんからの何気ない一言で傷ついてへこむ。
自分が皆んなから馬鹿にされてるんじゃないかという不安や劣等感や、、
子供の泣き声や癇癪にこっちが頭おかしくなりそうな感じや苛々が爆発する寸前の気分。
文章でよく表現できるなと感心した。
今じゃ旦那に言い返せるし、悪口なんて言わせとけって思える程になった。
母は強し。

[__Honyom!さんの感想 · 2022年11月7日]

登場人物みんな、特筆すべき変なところはないし、実際にいそうな人ばかり。近くにいる人だけが「あれ、なんかこの人、、」って違和感があって、それが蓄積されていく。でもその違和感を他人に伝えるのはすごく難しくて、理解されることはほぼない。その「あれ？」を、さらりと、生々しく伝えきるのが角田先生。例えば、旦那の「補欠なんだから無理しなくていい」っていう思いやり。優しいけど優しくない。でもきっと人に言わせると「いい旦那さんだね」。こういうことは、日常にもたくさんある。

[yumiさんの感想 · 2022年4月22日]

負のスパイラル
抜け出してしまえば何てことはないのに
その渦の中にいるときは
自分を思って発せられた言葉も、行為も、贈り物も
すべてが悪意に満ちた攻撃に思える
自分はダメだと、普通のこともできない人並み以下の人間だと
見下されている気がする

理沙子は専業主婦。２才の娘の母親。
ある日裁判員の候補になったという通知が届く
選出されたその日から始まる公判
扱う事件は乳幼児虐待死
被告は生後8ヶ月になる娘を浴槽に落とし死亡させた30代の主婦
検察側と弁護側はそれぞれ正反対のストーリーを組み立てる
夫とその母親、友人、実母、そして被告本人
理沙子と同年代の被告の日常が重なる

理沙子の目を通して見た裁判、現実の生活と過去
被告に感情移入するあまり、日に日に疲弊していく理沙子に
自分も感情移入してしまうほど情景描写が秀逸でした

普通って何だろう？
理沙子は「普通」であることに囚われる。
子育てのことも、裁判員のことも、
「普通」のことができていないのではと不安になる。
自分は他人より劣っているのか？
おかしいのではないか？

裁判員
まだ私自身も周りの人にも選ばれたという話は聞いたことがないけれど
もし自分が選ばれたら、自分が感じたものが他人と違ったら
その場で自分は違うと言えるだろうか？
他人の意見に影響されて、気持ちが揺れ、迷い、悩む
その中でそれぞれの「普通」を探っていくしかないのかもしれない

[たまプラーザ読書会さんの感想 · 2021年12月26日]

幼い子供を殺した母親の裁判をテーマにしたサスペンス。
弱いもの、拙いものを守っていくことが愛情なのか？

[vivi634さんの感想 · 2021年5月9日]

#audiobook
補欠裁判員になって担当した幼児虐待事件をきっかけ己の立っている位置に気づいていく女性。
子育て中の気持ちの不安定さを緻密に書き上げていて辛い。さらに、静かに妻の自信を奪っていくモラハラ的な夫の描写も辛い。リアルであるが故に何度も途中で読めなくなった。

[たーさんの感想 · 2020年8月26日]

夢中になって読み進めた。私も子供がいるので、自分と少し重ね合わせながら、里沙子と水穂の気持ちが分かるところがあるなと思った。
文章の重なり合いが素晴らしくて、さすが角田先生だなと思った。

[バタコさんの感想 · 2020年8月22日]

真の自分に向き合うたたみかけるようなラストの緊迫感と迫力。『対岸の彼女』を思い出した。

[lily white0000さんの感想 · 2020年6月5日]

裁判員という、身近でない出来事が主体のテーマだけれど、子どものいる母なら共感せざるを、得ない部分が多数あると思う。時々息苦しくなりながら読んだ。子育てにおける、懸命に向き合ってもなかなか理解されない我慢や忍耐という努力。誰からの評価もないどころか、そんなことは君には能力以上のことで無理なのだ、と詰め寄り蔑む夫の言葉。心がいつのまにか疲弊し、体は疲労困憊。それなのにゆっくり休んだり、眠ったり、心を落ち着ける時間も場所もない。主人公が被疑者に共感し、読み手が主人公に共感していく。

[ユキエさんの感想 · 2019年8月2日]

子育て経験者にとって、共感なしには読めないのでは？と言うくらい衝撃を受けました。
子供にイラついた、感情的に叱った、自分の時間を全て捧げる事により出てくる焦り、負担の割に評価されるどころか常に批判の的になっているかのように感じる日々、私が子育て中感じていた、経験した事が全て文章化されているようで最後まで引き込まれて続けた。
まさか角田さんは私の知り合いで、どこかでみていた？かのような。
子供が居ない時にこれを読んだら、私はどう感じたのだろう？
納得のいく最後だったかは、この話はそうでもない。そして私の実生活も、そうでもない。
こうやって母親は色々諦めて流して、世に言う強いオバちゃんになっていくのかなあ。

[tatsuyasakuraiさんの感想 · 2017年9月3日]

リアルだな、心に迫ってくる。
「子育てする母親が抱えるもろくて、繊細で、ささいなことでも怯えてしまう心持ち」と、「人が無意識のうちに行使してしまう悪意」が裁判員裁判を通じて浮き彫りになる。
重くて暗いテーマだが、読後にイヤな気分にはならなかった。

[meguyamaさんの感想 · 2016年8月4日]

なんだか無性に角田さんの作品が読みたくなって、気になっていたコレを読んだ。相変わらず、どんなホラーよりも怖かったです。
どこまでが取材に基づくもので、どこからが角田さんの想像なのだろう。角田さんの小説を読むたびに、ひとりの人間を描き込む描写力、それを支えているだろう想像力に圧倒される。小説の可能性ってほんと無限だなと思ってしまう。
読んでいるうちに、自分の中に封印していた記憶がずるずると引きずりだされて、胸が苦しくなるのも、いつものこと。主人公は、補充裁判員として、乳児虐待殺人事件の裁判に通う羽目になるのだが、加害者である母親の証言が、どこまでが本人の思い込み・被害妄想かわからなくて、それを真剣に考えれば考えるほど、自分と周囲の人々との関係性まで、だんだんわからなくなってきて、容赦なく自分のダメさ加減を突きつけられてしまう。で、このわからなさは、しまいには読者である私にも伝染し、自分の生活までグラグラに揺らいでいるような気がしてくるのだ。怖い怖い。←この感覚・三重構造は今までになく新しいと思った。
ただ、前回読んだ『笹の舟で…』は、主人公が私より年上だったため、自分の運命を呪われたような、恐ろしい予言を聞いてしまったような、とてつもないダメージを受けたけれど、これは、「幼児をもつ母親」というすでに通り過ぎてきた時代を描いているため、ダメージ自体は最小限で済んだ気がする。
というか、ダメージ受けるとわかっていながら、読まずにはいられないって、どんだけなの……。

[ナッキーさんの感想 · 2016年6月26日]

１か月ぐらい前に読んだ角田さんの本ですが
なんか気持ちの整理がつかなくて、プログに書けませんでした。

角田さんらしい、繊細な女性の悩みを描写した作品ですが
どうも男にはこの辺の機微が分かりづらい。
子育てってこんなに難しく、悩み苦しむものなのか
読んでいても怖さこそあれ、共感は全然できませんでした。

ただ一番身近な自分の奥さんがここまで繊細な人じゃなくてよかった、というのが
率直な気持ち。
できれば周りの女性に読んでもらって感想を聞いてみたい作品ではあります。

著者プロフィール

1967年神奈川県生まれ。早稲田大学第一文学部文芸科卒業。90年『幸福な遊戯』で「海燕新人文学賞」を受賞し、デビュー。96年『まどろむ夜のUFO』で、「野間文芸新人賞」、2003年『空中庭園』で「婦人公論文芸賞」、05年『対岸の彼女』で「直木賞」、07年『八日目の蝉』で「中央公論文芸賞」、11年『ツリーハウス』で「伊藤整文学賞」、12年『かなたの子』で「泉鏡花文学賞」、『紙の月』で「柴田錬三郎賞」、14年『私のなかの彼女』で「河合隼雄物語賞」、21年『源氏物語』の完全新訳で「読売文学賞」を受賞する。他の著書に、『月と雷』『坂の途中の家』『銀の夜』『タラント』、エッセイ集『世界は終わりそうにない』『月夜の散歩』等がある。