本棚登録 : 
感想 : 
『はじめに』
・格差は本当に拡大しているのか，見かけに過ぎないのか．
・「格差の何が悪いのか」といった考え方が，今日起きている論争の特徴．
『格差の現状を検証する』
・格差を測る指標は，資産，消費よりも，所得を用いる．
・ジニ係数（格差や不平等を計測する数値．0が完全平等，1が完全不平等）は，概して上昇している．
・筆者の考えでは，貧困者が増加し，かつその人々の所得が減少している．絶対貧困（これ以下の所得だと食べていけない）率は，大都市で2002年が15.7％，地方で10.8％となり，増加傾向にある．生活保護が105万世帯．貯蓄0の世帯が22.8％．
・格差は見かけか？高齢者は格差が大きい．その高齢者が増えたため，格差が増えているように見える，が政府の見解．
・結論として，日本では，かつてより所得分配の不平等度は高まってきている．次章では，その要因を考える．
『平等神話崩壊の要因を探る』
・格差が拡大した要因として，長期不況の影響．潜在失業率（就活をしていない人の率）と公表失業率（している人）を合わせると，10％は超えている．
・非正規労働者の数の拡大．
・労働市場の規制緩和．
・所得税，相続税など税の累進性が弱まった．
・構造改革の何が問題か．格差拡大の根本的原因ではない．しかし，格差拡大を容認し，規制緩和や競争促進の政策により，助長している．もちろん経済の活性化という賛同すべき効果もある．
『格差が進行する中で』
・格差が進行すると，何が起こるのか？
『格差社会のゆくえを考える』
・格差が広がっても大丈夫なのか？
・「格差の何が悪い」を小泉首相．経済効率のためにはしかたがないという考え．
・貧困者の増大は社会にとってマイナス．労働意欲を失う，労働力を失う，犯罪が増える，社会の負担を増やす，倫理的な問題．
『格差社会への処方箋』
・結果から見ると，経済の効率性と公平性はトレードオフの関係にある．しかし，機会から見ると，公平性を上げることにより，効率性も増す．したがって，トレードオフでは無い．
・高所得者が勤労意欲を失わないために，所得税を下げた．本当に勤労意欲をなくすのか？そのような証拠は無い．
『格差社会への処方箋』
・格差をどのようにして是正するべきか？
----------以下感想----------
「格差」とは何か？どのようにして測るか？
「格差が起きて悪いことがあるのか？」
という視点．
皆（私だけかもしれないが）あいまいなまま議論をしていたのではないか？
また，格差が論じられているご時勢だから，何かあるとすぐ格差に結びつける「偶然に秩序を見る」もあるかもしれない．
0
- 感想投稿日 : 2010年3月5日
- 読了日 : 2008年4月5日
- 本棚登録日 : 2008年4月5日
みんなの感想をみる
