本棚登録 : 
感想 : 
人間は性本能が壊れていて、幻想で性交できるようになっている、
人間にとっては性交は趣味である、
という説は、当初はそんなバカなと思うのだが、読み進めていくに従い、そのとおりかもと思ってしまった。
この前提を受け入れた上でないと、全部を読むのは苦痛に感じる人もいるかもしれない。
人間以外の動物の性交と較べれば、明らかに人間の性交が特殊だし、セックスや性的なことに関する価値観が宗教や思想、文化によって形成されてきたり、時には為政者の都合よく使われてきたこともあるだろう。
最近言われる「草食男子」も、今となっては性に関する不要な呪縛から、男性が解放された喜ぶべき結果だとも。
男性だけでなく、私の周りでも、したいと思わないといって拒む女性もかなりいる。
もちろん、肉食男子も肉食女子もいる。
妊娠目的以外に、セックスができるのが人間に与えられた能力だとしたら、
セックスに条件付けされたり、植えつけられている観念を取り払った状態で
自分はどうしたいのか？
を純粋に眺めることができる。
（それゆえに悩み苦しみもつきまとうのだろうが）
氏も書いておられるが、性能力と性欲とは直接的にはリンクされていない。
結局、男女間でのセックスにまつわる問題といえば、性能力と、性欲の程度が、不一致だったときにおきるのであろう。
したいし、できる
したいけど、できない、
したくないけど、できる
したくないし、できない
この相性を筆者の言葉でいえば「趣味」の問題なのかもしれない。
性に限らず趣味嗜好の不一致は、不和の原因になりやすい。
いずれのケースかによって、それを問題だと捉える場合、対処方法も変わってくる。
さて、性の本能が壊れているのが人間だという前提だが、なぜ動物の中で
人間だけが壊れているのか？
最初から壊れているのか？あるいはどこかの時点で壊れてしまったのか？
この著書は有史以後の（宗教学、文化人類学、民俗学レベルで追跡可能な過去）
における性の有り様に基づいた説なので、
「はじめ人間ギャートルズ時代」の人間の性本能はどうだったのだろう？と疑問がわく。
そもそも動物のように発情期がない、という時点で、「壊れて」いるので、人間という生き物ができたときからかもしれない。
0
- 感想投稿日 : 2011年8月16日
- 読了日 : 2011年8月16日
- 本棚登録日 : 2011年8月16日
みんなの感想をみる
