出訴期限

著者 : スコット・トゥロー 二宮磬

• 文藝春秋 (2013年7月31日発売)

作品紹介・あらすじ

巨匠の放つノンストップ法廷スリラー！悪質なレイプ事件の容疑者を手続きの不備ゆえに放免すべきか？ 苦悩する判事を脅迫する謎の人物の正体は？ 罪と罰の問題を抉る。

感想・レビュー・書評

[ブ－船長とスヌさんの感想 · 2021年3月3日]

法廷場面が出てこなかったので少し物足りなさが残った。

[まーうーさんの感想 · 2016年12月17日]

解釈は多々あるやろけど、落としどころは流石。

[643096さんの感想 · 2015年7月10日]

頑張ってるんだもん
そうでなくっちゃねえ

[文藝春秋公式さんの感想 · 2014年9月9日]

【巨匠の放つノンストップ法廷スリラー！】悪質なレイプ事件の容疑者を手続きの不備ゆえに放免すべきか？ 苦悩する判事を脅迫する謎の人物の正体は？ 罪と罰の問題を抉る。

[10fumiko24さんの感想 · 2013年11月14日]

ひたすら主人公が悩んでるばかりで、サスペンスの盛り上がりが全く無し。だから真相が明らかになっても、ふ～んっていう感じ。ただ「出訴期限」について出した答えについては主人公に共感できたかな。

[sakibearさんの感想 · 2013年10月3日]

行われた犯罪が、あまりにも酷いと感じてしまって、エンタメとしては楽しみきれない。
が、内容はスッキリしていて面白い。

[くんなさんの感想 · 2013年10月1日]

分量とは別に、中編感がある内容。無罪の内容さっぱり覚えていないのは困ったものだ。

[シュンさんの感想 · 2013年9月26日]

　人間性が試される機会というものは、いつでもどこででも現れるだろうが、法廷という場は、とりわけ象徴的なほどに絶好の場であるだろう。裁かれる被告人という立場の人間は法によって裁かれるが、己の人間性を試されるのは被告人ばかりではないだろう。裁く側の人間、即ち裁判長も検察官も、傍聴や廷吏に至るまで、極限の人間ドラマの中で己の人となりを試し試されるに違いない。

　本書の主人公は、キンドル郡上訴裁判所判事のジョージ・メイソン。『囮弁護士』での語り手であった人物。登場人物のラスティ・サビッチは、後に『無罪』で登場する。作品間に少し繋がりがあるにせよ、本書は本書で、完全に独立した物語である。

　いつものトゥローの作品に比して圧倒的にページ数が少ないが、凝縮されたトゥロー・ワールドが覗けるので、これはこれで、どちらかと言えば近より難いお堅いトゥロー小説としては、入り込みやすい入門編になるかもしれない。とは言えスタートの部分など法廷でのお堅いシーンが多く、なおかつ登場するキャラに関してはしっかりと書込みをしないと済まないタイプの作家なので、脇役と言えども得てして重要な存在感を訴える人が多い。

　本書ではティーンエイジャーの集団レイプ事件が裁判で争われるが、古いビデオの出現により事件が明らかになったため、古い事件が時効となり、出訴期限法に抵触するのではないかとの弁護側の申し立てがタイトルの意味となっている。しかし実際の小説はそのこと以上に、裁く者の側の法に対する正しく選択すべき態度を考察することに力点を置いており、自ら、若い被告らと同じようなティーンでの体験を想い出してはさらに心情的に複雑さを増してゆく主席判事の心中の荒波に描写の主眼を置いている。

　いわゆる法律の側ではなく、法を使用する人間の側にこの小説の存在価値はある。さらに判事メイソンは、いわれのない脅迫を受ける。マフィアに疑惑の矛先を向ける警察らに反して、メイソンは取り合わないが、脅迫は暴力に変わり、世界を甘く見ていた自分を痛みとともに省みるとき、真実が徐々に見えてくる。

　周囲の人々の描写に力を注ぐ作家は、その周囲の人々の中にさまざまな人間模様を描き分ける。本書は事件という事件を描くよりも、事件になりはしないが負のエネルギーのような潜在する人間の弱さに目を向けた、トゥローなりの人間学的小説であると言ってもよいだろう。

　久々に読んだトゥローの世界は、短く少しページ的に物足りなかったものの、確かな手応えと、熱い情感に満ちた、あの気高き世界そのものであったのだ。

[zen2000さんの感想 · 2013年9月7日]

デビュー作の『推定無罪』以来のスコット・トゥローだが、本作も『推定無罪』の際に感じたのと同じで、物語の終盤がとてもつまらない。トゥローはキャラクタ造詣や描写はうまいが物語構成がとても下手なのではないかと思う。本作も終盤に唐突に「本当にとても突然」全ての謎がいきなり分かったことになる。推理パズルや無いのだから、謎解きが徐々にされていく楽しさを読者に味わわせてほしい。これでは、伏線も何もあったもんじゃない。私にはトゥローは合わないようだ。たぶんもう読まない。

[garboさんの感想 · 2013年8月13日]

300頁ほどのボリュームなので、あっさりと読めてしまった。前作ほどのこってり感はなし。

リーガル・サスペンスと言っても緊迫した法廷シーンはほぼ皆無で、法システムに起因した、法廷外での心理ドラマが主体となっている。キャラクター紹介に時間を割いてるわりには人物描写は淡白だったり、暴行事件そっちのけで脅迫事件に躍起になったりと、何となくちぐはぐなバランスだなあと思ってたが、読み終わってみると、全体の構成は巧く体裁が整えられており、リーガル･サスペンスとしての落としドコロも決まっているから流石と言えば流石かな。

原題の『Limitations』には、出訴期限の他、制限や限界と言った意味がある。ダブルミーニングの意味合いもあるので、原題の方がストーリーの奥行きにより合致したのではないかとも思う。でもトゥローのサスペンスは容赦がないね、リーガルの部分で。作品のボリュームいっぱいのリーガル色を展開させるから、読んでるこっちは気が抜けません。