- Amazon.co.jp ・本 (285ページ)
- / ISBN・EAN: 9784309409771
感想・レビュー・書評
-
桶狭間の戦いは奇襲と言われてきたが実はそうではないらしい。
そもそも信長が籠城戦に持ち込めなかったのは、籠城すれば家臣も周辺勢力も今川方に寝返る可能性が十分に考えられたから、信用できる子飼の兵だけで打って出るしかなかった。奇襲しようと思って出陣したわけではない。勝つには今川義元の本陣に斬りこむしか策はなく、その位置を掴むことが最重要だった。
それでもって、確かに偶然なのか策敵の成果なのかわからないが、位置を突き止めた。桶狭間の地勢では大軍も陣列が伸びざるを得ず、本陣は討つには好都合の位置にあった。あとは突っ込むだけ。でもこれも一か八かの勝負にでただけなので、勝つという確信の行動ではない。本陣に着く前に斥候に発見され、多少でも足止めを食らえばそこで戦闘になり、信長は挟撃され死んでいただろう。
幸運にも豪雨が信長に味方した。信長は敵本陣に斬り込むまで発見されなかった。義元は示威行動で敵を威嚇すれば、造反が相次ぎ織田は自壊するだろうくらいに舐めていたから、この攻撃は予期していなかった。虚を突かれた義元は討たれた。
要するに著者の言い分は、信長が敵の斥候に発見されずに敵本陣に突っ込めたのは豪雨が味方したための幸運で、緻密な奇襲作戦ということではなく、窮地に陥った末に考えられた穴だらけの作戦だったということだ。
戦の天才という信長のイメージは、桶狭間の鮮烈なデビューによるところが多いが、その後の美濃攻略には10年の歳月を要するし、姉川や三方が原では破れるしで、とても戦の天才とは言えない。軍師としての才は凡人並みだ。
でも策師としての才は非情ゆえにあったようで、謀略は好んで使った。降伏すれば命は助けてやると言っておきながらほとんど殺した。親族でもかまわず殺した。戦国武将というよりは独裁者だ。
一向宗や比叡山の戦では、その残忍性は顕著になり、非戦闘員の信徒を誰かれかまわず皆殺しにし、何万人もの人が虐殺された。普通の武人なら神仏の罰をおそれてそんなことはしないが、信長の場合、全く気にしない。神仏への誓詞だってことごとく反故にする。そういう非常識なところが強みでもあったのだろうが、恐怖で統率したツケは最期に払うことになり、光秀に討たれたあとは誰も織田家再興を掲げず、あっさりと滅亡した。本能寺の変を知った戦国武将や公家や寺社勢力は、おそらく誰もが「光秀よくやった!」と思ったことだろう。天下をとった秀吉も、報に接するやほくそ笑んだかもしれない。
『鳴かぬなら殺してしまえホトトギス』と詠まれた信長。残忍性をよく表しているが、良いところも表している。信長の行動性だ。
良くも悪くも信長は次々と手を打つ。常識に囚われない。天才だったかどうかはわからないが、このスピード感は強みだったに違いない。
自分は信長のことはどちらかというと嫌いなので、読んでいて納得することは多かったが、好きな人はたぶん反論したくなるだろう。 反論できないほどの完璧な論拠でもないので、信長好きの人も読んでみる価値はあると思う。詳細をみるコメント0件をすべて表示 -
信長は天才ではなく努力家で失敗しても再度挑戦し家臣の批評を気にせず独自の道をいく。
批判的に描かれているこの本は今までの信長像を打ち壊しているが納得できる分かりやすい説明で神格化した信長をイメージしていたが見事に打ち壊してくれた。
確かに光秀の裏切り、長政の裏切り久秀の裏切りに気づけないのはおかしい。
全然違う信長だったが面白く読めた。 -
本書は、「信長は決して天才ではなかった。軍の指揮能力は並で、大敗した戦いも多いし、将軍や禁裏に対する政策も右往左往している。旧体制のいくつかは破壊したが、その上に新しい近世像を描き出すことはできなかった。」としている。
桶狭間の戦いの勝因は、「信長の「天才的戦略」ではなく偶然の豪雨」。索敵などの情報をうまく使うことができず、独断専行でミスが多く、部下から尊敬されずに自分の指揮能力にコンプレックスを抱いていた。狭量で狂気をはらんだ独裁者。
信長軍は金で雇われた兵士主体なので忠誠心のない弱兵ばかりだったが、逆に負け戦ばかりでも金で兵力を補充することができたし、(農民兵ではないので)負け戦で国力が落ちることもなかった。
信長は、譜代の家臣が少ないから人材を登用したが、厳しく峻別し、容赦なく切り捨てたから、忠誠心が育つはずもなく、孤立した信長は「武将の離反、謀反をおそれ、猜疑心を増し、家臣や使用人に対して過酷な仕打ちをするようになっ」た。
本書の描く信長像は、とても府に落ちる。やはりそうだろうなあ、と思わせるものがある。このように解釈しないと、信長という人物を理解できない気がする。
最終的には本能寺の変で討たれたとはいえ、このような狂気の人がのしあがり、権力を手中に収めることが出来たことに怖さを感じる。 -
読んでおいて損はない
-
信長disというよりは信長天才論者dis本。信長公記を中心とした史書を用いて、天才と称され続けてる信長の実像にせまっています。ついでに信長を無責任にアゲる人たちに釘を刺し続けます。
後者が楽しすぎたのか、史書よりも想像よりで反論している点がやや目につきますが、そうでない所はなかなかに面白い。信長の「狂気」に関する考察も、天才論に依らないが故の説得力を感じました。
何かと評価の難しい信長という人物、多角的に読み解く上では良い一冊ではないでしょうか。