完全版 本能寺の変 431年目の真実 (河出文庫 あ 31-1)

著者 : 明智憲三郎

• 河出書房新社 (2019年2月5日発売)

感想・レビュー・書評

[yuko-romarinさんの感想 · 2020年3月16日]

どうやら本能寺の変の時は光秀に見方する武将も少しいたようだが、山崎の合戦になるやいなや沈黙してしまったようだ。生き残るためには力のある側に着くのは仕方がないけれど、無念だ。関ヶ原の時の石田三成に通じるものを感じる。

有能である事は、身をたてるためには必要だが、家康や秀吉のように他人を動かせる力がないと勝ち抜いていけないんだな。

[maverickさんの感想 · 2022年10月27日]

本能寺の変に関わる本。
信長が明智に殺され、秀吉が明智を倒す。教科書に出てくる有名な出来事の中に隠された真実について書かれている。明智光秀が謀反を行った動機など、定説では辻褄が合わないことを調査して考察されている。

大変面白かったが、私個人の本能寺の変の知識が乏しいため、全てを理解することは出来なかった。しかし、日本の歴史に興味を持たせてくれた。（この本を読んでいる時に金曜ロードショーでるろうに剣心を観たことも日本の歴史に興味をもつきっかけだろう）

他の本を読んで、知識をつけてからまた読みたい。

[バニィさんの感想 · 2022年9月22日]

全1巻

[バティさんの感想 · 2021年7月11日]

言わずと知れた本能寺の変。
この本を読むまでは古い定説を信じ切っていた。
それは光秀が家康の接待中に信長に叱られ人前で暴力をふるわれそして所領を没収し、これから向かう戦で勝ち取った所領を与えるといわれ謀反を決意した説。
南光坊天海=光秀説はいやいやと思っていたが。
読み始めは明智光秀の子孫の中で使命感に駆られた人が出てきて少しでも悪逆明智光秀の汚名を晴らしたいんかなぁ程度で読んでいたが、徐々にありえるなぁと思ったり、時の権力者が描く事実に本当の事実が隠されたりする歴史があったりと史実を疑うという頭が養われた様に思う。

自分の様に古い定説で頭が固くなってる人には楽しめる作品だと思う。

著者プロフィール

1947年生まれ。明智残党狩りの手を逃れた光秀の子・於寉丸の子孫。慶應義塾大学大学院修了後、大手電機メーカーに入社。長年の情報畑の経験を活かした「歴史捜査」を展開し、精力的に執筆・講演活動を続ける。

「2019年 『明智家の末裔たち』 で使われていた紹介文から引用しています。」