歴代首相の言語力を診断する

著者 : 東照二

• 研究社 (2006年7月1日発売)

作品紹介・あらすじ

東條英機から小泉純一郎まで、戦中・戦後の歴代首相の国会での演説や答弁を徹底調査。『〜あります』の東條英機、『〜いたしました』の田中角栄、『考えます』の竹下登、『〜です』の小泉純一郎など、それぞれの話し方の特徴や時代による変化をデータをもとに鮮やかに分析し、政治とことばの関係にあらたな光を当てる。

感想・レビュー・書評

[ntreachさんの感想 · 2017年12月30日]

素晴らしい才能や情熱、知識を持っていたとしても、相手に伝わらなければ意味がない。
だから、政治家に限らず、何をするにしても、言葉についてもっと学んだ方がいい。
ましてや、リーダーとしてメッセージを発する立場ならば、言語力は必須要件といえる。

読み終えてみて、私の場合、オフィシャルな話し方しか出来ない傾向があると気づいた。（まるで戦時中の首相のよう。）
たとえオフィシャルな場であっても、聞き手と連帯を生むような話し方や例えを入れる事で、聞き手との距離はぐっと縮まる。

今の時代に適した言語力について、歴代首相の言葉を徹底的に分析して導かれた理論には、説得力があった。
有名なスピーチや、聞く人の心を捉える人の話し方をもっと参考にしながら、自分の言語力を鍛えたい。

[あるふれっとさんの感想 · 2016年12月12日]

まぎれもなく歴史的名著です。難しい言語学の言葉は全然出て来ません。語尾を「あります」「ございます」「です」の統計を取ったり、わかりやすい論拠で話を進めます。章ごとに結言があって、学問的に進んでいきます。「診断する」というから、誰かが病的だとか通信簿的なものを期待していたが、よい意味で裏切られて、統計的に総論から分析している。特に東郷・田中・小泉に着目していくのが、著者の趣味を感じながらも、分析しやすいので、読みやすい。2006年なので10年前だが、色褪せない言論で、続編を出してほしい気もする。

[natsuokaさんの感想 · 2014年1月3日]

首相と国民の立ち位置、言葉遣いの変遷などがわかって面白い。スピーチにおいてはやはり小泉さんはデータでみても特殊だった

[ざき★やまさんの感想 · 2013年9月3日]

やっぱりステージの力が変わってゆくね。

力と力のステージ＝高テキスト（文末〜であります）
↓
↓　例；東条英機
戦後：力の差に基づく連帯
↓高テキスト：田中角栄
↓

著者プロフィール

ユタ大学言語文学部教授。著書・論文　『社会言語学入門』（研究社出版、2009）、『選挙演説の言語学』（ミネルバ書房、2010）、「スキーリフトに乗り合わせた北米の初対面の人たちは、どのように会話をするのか―スモールトークの談話分析」『スキー研究』12-1（2015）

「2016年 『SP盤演説レコードがひらく日本語研究』 で使われていた紹介文から引用しています。」