憲法的思惟: アメリカ憲法における自然と知識

著者 :
  • 創文社出版販売
5.00
  • (1)
  • (0)
  • (0)
  • (0)
  • (0)
本棚登録 : 13
感想 : 2
本ページはアフィリエイトプログラムによる収益を得ています
  • Amazon.co.jp ・本 (294ページ)
  • / ISBN・EAN: 9784423730713

感想・レビュー・書評

並び替え
表示形式
表示件数
絞り込み
  • バーネット判決は、国旗敬礼の単なる「免除」ではなく、国家にはそもそも強制する権力がない、という観点だ。

    ロールズとドュオーキンは二人とも「市民的不服従」に言及しバーネット事件を引き合いに出すが、前者はエホバの証人に否定的、後者は肯定的である。

    バーネット判決を書いたジャクソン判事は、ゴバイティス判決に大いに憤激したが、その2年後のジョーンズズ判決には合憲としている。

    当時の最高裁判事たちは、司法業務以外にも、大統領への助言など行政業務も非常勤のようにして行っていた。

    ジャクソン判事は後に、国際軍事裁判所憲章を書いた。

全2件中 1 - 2件を表示

著者プロフィール

日本大学教授

「2019年 『憲法を学問する』 で使われていた紹介文から引用しています。」

蟻川恒正の作品

  • 話題の本に出会えて、蔵書管理を手軽にできる!ブクログのアプリ AppStoreからダウンロード GooglePlayで手に入れよう
ツイートする
×