「かまやつ女」の時代: 女性格差社会の到来

著者 : 三浦展

• 牧野出版 (2005年3月1日発売)

感想・レビュー・書評

[おばあさんの感想 · 2015年1月26日]

イマイチ…学術的では全く無く。
感覚的。

[みる子さんの感想 · 2010年6月21日]

ファッションはその人を表す。
ストリート系ファッションを批判的に書いていて、若干失礼だなとは思いながらも、決して間違ってはいないと思う内容です。
ただ着たいものを着るだけではなく、どう自分を表現するか、周りの期待にどう応えるか(変な意味ではなく)を考えさせられます。

正に「今日のテーマは？」@ゼミナール

[本棚の本さんの感想 · 2009年6月22日]

200906
home
bookoff

[show5さんの感想 · 2008年8月27日]

格差論の基本文献なのだが，著者がマーケッター出身のせいか，どうも論旨が良く分からない。独自調査を基にしているものの，規模が小さく，データとしては疑問。総じて主観的な印象論に映る。そもそも，「かまやつ女」の明確な定義がない。ゆる系のファッションで，雑誌で言うと，SEDA，spring，mini，PS，JILLE，InRed，Soup，CUTiEといったところらしい。ただし，出版は2005年なので，現在でもこれらの雑誌が同じ傾向を維持しているのかは？ではあるが。個人的には，SEDAとminとiCUTiEとでは，だいぶテイストが違う気がするのだが。この辺は女性の意見を聞いてみたいところである。本書にはかまやつ女のストリートスナップも収められているが，いずれもバックショットなので，イマイチ雰囲気が分からない。
　と，文句たらたらだが，ファッションが階級を反映するという視点は，さすがパルコ出身という感じで，学者にはない切り口だとは思う。縦軸に上から上昇志向（高地位志向）→現状志向，横軸に左から専業主婦志向→職業志向というマトリックスを取ると，かまやつ女は右下の現状志向＋職業志向に分類される。ちなみに，左上はお嫁系，右上はミリオネーゼ系，左下はギャル系とされる。ここで特徴的なのは，一昔前までマジョリティーだったお嫁系の対極に，かまやつ女が位置づけられていることである。現状志向だから努力もせずにだらだら生きており，専業主婦志向もないから，男の目を気にすることもなく，女らしさもない。そんな人としても女としても「ダメな存在」がかまやつ女なのだろう。
　本書の問題は，このオリジナルな指摘が，どこにも発展していかないことにあるような気がする。で，何なの？と思ってしまうのだ。これはもう完全に好みの問題になるが，僕はやはりきっちりアカデミックに論理的な構築するか，べたっと現場主義で事実を積み上げるか，どちらにせよ方法論が確立していないと，受け止め方が分からなくなるようだ。マーケティングとかの知識があると，また違ってくるのかもしれないが・・・。

[laviedouceさんの感想 · 2006年10月2日]

イヤミなマーケッターにとどまらず、若者にイライラするおじさんでもあったよう…。

[JNBUさんの感想 · 2006年8月20日]

人を見た目で差別する本。
著者はファッションで価値観を判断できると主張するが、それはやはり無理があると思うぞ。サンプルも統計も貧弱で、思い込みで自分の価値観を語っているだけ。

[nodonさんの感想 · 2006年7月22日]

７日読了。
　　最初の方はイラッときますが、そこを乗り越えれば大丈夫。笑えます。

著者プロフィール

三浦展（みうら・あつし）
１９５８年生まれ。社会デザイン研究者。カルチャースタディーズ研究所代表。家族、若者、消費、都市、郊外などを研究。著書に『 「家族」と「幸福」の戦後史――郊外の夢と現実』 （講談社現代新書） 、 『ファスト風土化する日本――郊外化とその病理』 （洋泉社新書） 、 『東京は郊外から消えていく！』 『首都圏大予測』 （光文社新書） 、 『愛される街』 （而立書房）などがある。

「2022年 『中央線がなかったら　見えてくる東京の古層』 で使われていた紹介文から引用しています。」