哲学的人間学 (1940年)

感想・レビュー・書評

[kaizenさんの感想 · 2011年11月20日]

すでに古い理論なのだろうか。人間の社会性、労働と実在、技術と理性という根本問題を扱っている。これらの理論に古さはない。
言語、慣習、神話、象徴という文化の根幹に関する事項を、人間学として論じているあたりが古いのだろうか。
「天皇が日本の象徴」であるという文言は、本書のような背景の理解がないと理解できなかった。
それがいいことか、悪いことかの価値判断はできない。

[matsufryuさんの感想 · 2011年11月12日]

無名無内容な「人格」や完成されたる「理性人」から出発するのでなく、「生」（生命）、「作」（労働）、「成」（文化）の立体的連関として人間存在を考究する。