政治学の面目躍如たる良著。特に偏りを感じさせず、制度面の不備などを国際比較を交えてしてきしてくれる。データや図などもたくさんあって、わかりやすい。難しい部分は(数的処理がある部分)難しかった。苦手ですねん。
以下、印象メモ。
・日本は政党について、資金のうけいればこ。ドイツは政党法がある。
・混合制はいいとこどりともいえるが、わるいとこどりともいえる。
・選挙制度変革を政治家にやらせるな!(そりゃそうだ)
・韓国の選挙管理は厳格(独裁の経験があるから)
・中選挙制はだめ!
・政党中心に選挙ができるようにならなきゃ(小さな違いを認め合いながら多数派が形成できる政党は大事)
・政党はしっかりしろ!(組織として)
・自民党時代、地方選挙は国政の下請けてきな一図家が濃厚だったので、国政が一義的に考えられてしまう傾向がある。
・民主党がごたごたしたのは、比例制ですこしでも得票が目指せるから(野党再編を阻む)
・サミュエルズ「一国の政治は、国民を映し出す鏡に過ぎない。立派な国民には立派な政治、無知で腐敗した国民には腐りはてた政治しかありえない」
・町村議会は有権者との距離が近く、政党に依存する必要性がないため無所属が多い
・16%世界の選挙
・19%非拘束名簿式
・多数性は有権者が責任を問いやすい
・24%並立制の国 25%汚染効果
・人口の少ない県は農村的 この表を自民党が僧どり
・参議院は農村的 衆議院は都市的、両方訴えなければならないのがせいじかのつらいところ
・34%民主党は政治主導のもと政治家がバラバラにアピール
・ジェンダークヲータ アフリカで多い
51%二院制 2010年参院選
・解散のタイミングを政権与党がもつのはずるい
・63%茨城知事
73%外国人参政権
・自書式の問題点? 按排
・「ひさもと」問題
・アメリカ憲法の最初は選挙