砂上の法廷 [DVD]

監督 : コートニー・ハント 
出演 : キアヌ・リーヴス  レニー・ゼルウィガー  ガブリエル・バッソ  ググ・ンバータ=ロー 
  • ギャガ
2.93
  • (2)
  • (11)
  • (28)
  • (15)
  • (2)
本棚登録 : 100
感想 : 20
サイトに貼り付ける

本ページはアフィリエイトプログラムによる収益を得ています

Amazon.co.jp ・映画 / ISBN・EAN: 4589921402934

感想・レビュー・書評

並び替え
表示形式
表示件数
絞り込み
  • 変にドキドキしないから結構ゆるりと見れる。
    このどんでん返しは読めなかったなぁ。というかコイツ最低やん。
    最後まで見ると、息子の証言のときに焦ってたのが違う意味に見えるのが面白い。

  • 字幕: 現在不明

    法廷ドラマとは思えないほどの、このテンポのゆるさ、緊張感のなさ、オチを考えればそうならざるを得ないのかもしれないけど、それにしてももう少し法廷シーンに緊張感を出せなかったものか。

    そもそもキアヌの「切れ者の弁護士役」に説得力がないんだよなあ。(発話がどんクサイんだよね。無口な軍人役とかにはいいけれども。)

    元はダニエル・クレイグがキャストされていたらしいけれど、彼だったらどうなっていただろう。観てみたかった。

  • ルイジアナ州の弁護士・リチャード・ラムゼイ(キアヌ・リーヴスさん)は、父親殺しの容疑を掛けられたマイク(ガブリエル・バッソさん)の弁護を担当。凶器のナイフにはマイクの指紋が付着、マイク自身は黙秘を続けており、極めて不利な状況で裁判が進んでいく。マイクの潔白を信じるリチャードは、母・ロレッタ(レネー・ゼルウィガーさん)がマイクの父で夫のブーン(ジム・ベルーシさん)から日常的にDVを受けていた事やマイクとブーンが搭乗したプライベートジェットの内での悲惨な出来事について陪審員に訴えた結果、証拠不十分として見事、無罪を勝ち取るのだが、マイクは”ある疑念”をリチャードにぶつける。。。私個人としては、この終わり方、有りでした。皆様はどう感じるでしょうか!?

  • 「リーガルサスペンス」と銘打っていてもここまで徹底して法廷でのやり取りにフォーカスして描いた作品はそれほど多くないのでなかなか楽しめた。

  • あーあ…
    って感じの感想でした。

    法廷ドンデン映画(?)は「真実の行方」で履修済みでしたのでなんとなくオチ読めましたが…。

  • 「砂上の法廷」https://netflix.com/jp-en/title/80058394 観た。おおおお面白かった!殺人容疑の少年vs敏腕弁護士。なぜ少年は何も言わないのか?嫁も怪しいし。。主役弁護士の主観で話が進むところがポイント。終盤の急激な展開でなるほどーと納得したらそこからのどんでん返しでびっくりよ。よくできてる(おわり

  • 途中で誰が真犯人なのか、分かった気がした。キアヌは、やっぱりキアヌやなぁ。最初から最後までずーっと激しい場面はなかったけれども面白く見れた。

  • よくある法廷ドラマの映画版だと思って観てたが、最後にえーなんじゃそりゃの展開だった。でもって深刻な曲調でそのまま終わっちゃうから、。。。って感じ。
    ちなみにレニー・ゼルウィガーってブリジットジョーンズの日記の女優さんね!
    年が経つのを感じますな。

  • 真実は作れる!

  • まさかの結末!
    結末にそれほど期待してなかった分、星を5つまで伸ばす。

  • もうちょっと衝撃的などんでん返しがよかったなぁ。

  • そりゃキアヌがただの弁護士役で出りゃしないよな

  • 法廷の証言を重ねていくスタンダードな話の進みかた。嘘の証言あたりは演出があるのでわかりやすく、まぁ最後にもうひとひねりあるんだろうなと予測はできましたが正直そんなに大きな驚きもなく…つかそっちか、てっきり助手の彼女のほうの絡みかと思ってたよ。

  • ラストのどんでん返し。ちょっと予想できなかった。ま、素直にミスリードされてしまいました。
    それよりも何よりも、衝撃を受けたのは、レニー・ゼルウィガー。別人だよ。年を重ねるということは、こういうことか。
    よくまとまっている作品だと思います。

  • 短めで、そこそこ面白くていいんじゃないでしょうか。
    最後はもう一ひねりあっても良かったんじゃないかと。
    自分しか知らない裏が無いから、主人公の黒さが際立たなくて、ただの人になっちゃった。

    あと、レネー・ゼルウィガーっぽい人だなと思って観てたら、そうだった。なんか痩せてきれいなおばちゃんになったね。

  • スゴイ高校生

  • 大どんでん返しってほどの衝撃はなかったです。
    みんなが少しずつ嘘をついているというか脚色しているっていうのが現実っぽかったです。
    マイクの演技がよかった・・・

  • 2016/8/31 法廷物は好きだから観たけど…何だかテレビドラマみたいな感じだった。セクシーなゼルウィガー声で あの女優さんだと思いつつ あまりの変貌してるので 顔を思い出せなかった(^^;;
    何だか 予告編で あまりに おおよその事態が分かり過ぎてミステリーか?って突っ込みたくなる感じ 被告人にされていた 息子の証言で 一気に逆転劇に不意を突かれたけど…そこだけは見応えあった気がするけど…法廷映画としてはイマイチかな?キアヌも下手だし(^^;;

  • 94分、内容もすごく絞られていてわかりやすいミステリー。
    ただ、最後のどんでん返しは予想できませんでした。

    ラストを見ると、最初のキアヌリーブスの行動などの意味が分かってくるし
    話の中でのキャストのそれぞれの繋がりにも線が引けます。
    伏線がいっぱいあって、あ、そういうことだったのか、とラストで頷ける作品。

    久々におもしろい法廷物のミステリーを見たな、という感じです。

  • キアヌリーブス主演の法廷映画
    最後のどんでん返しがポイントらしい。
    しかし、判決を見ると陪審員って法律あまり関係ない感じがするんだけど、実際の法律的にはどうなんだろう。

全20件中 1 - 20件を表示
  • 話題の本に出会えて、蔵書管理を手軽にできる!ブクログのアプリ AppStoreからダウンロード GooglePlayで手に入れよう
ツイートする
×