キーエンスという会社をご存知ですか？
センサーを開発/販売している会社です。
上場企業の中で給与水準が最も高いことで有名です。
従業員の平均年齢は約36歳、平均年収は約1860万円。
多くの有名企業より高いと思いませんか？
AIやロボットの時代（=流れ）だからでしょうか？
AIやロボットに雇用が奪われる的な話があります。
産業革命のときにはラッダイト運動がありました。
機械に雇用を奪われるというのは表面的な話。
より実態的には、生活の安定、人の尊厳が失われる恐れや、
資本主義経済の収奪構造への怒りであるように感じます。
ここでちょっと未来を考えてみる。
すっかり常識が更新された未来人ならどう思うのでしょうか？
「歴史の教科書で読んだんだけど、AIとロボットがない時代、
人がタクシーを運転して人を運んだり、トラックを夜通し運転
して荷物を運んだらしいぜ？」
「まじかよ！当時は人権がなかったのか？」
「いやいや、当時は人にしかできない仕事だったらしぜ。
みんなの生活のためにその仕事を担う立派な人がいたってことじゃね？」
「そうか、、、恐ろしい時代だな、、、」
「今では考えられないよな、、、」
「仕事ってさ、□□□□□□□□するために俺は生まれてきたんだ！
そうんなふうに誇れる、楽しくて仕方がない事だよな？」
「俺、現代人でよかったわ。原始時代なら死んでるかも」
こんな感じの未来になるのでしょうか？
つまり、こうしてくれたら報酬を払います的な、
事前に正解がわかって計画/約束できるようなタイプの
ビジネスや産業はテクノロジーで塗り替えられる。
人がいままでのような仕事として関わる業種ではなくなる。
良し悪しや好き嫌いではなく、これはおそらく前提になる。
で、ちょっとだけお金（収入）の話。
必需品が充足され、付加価値の多くが物ではなく情報に移っている。
よって、場所と収入の関連性は弱くなりこそすれ強まりはしない。
テクノロジーがどう世界を塗り替えるか（「物」周辺の自動化と
「情報」価値の創造、それらの枠組みを支えるインフラ）に
目を向けると、自然と高い収入を得られやすいように思えます。
政治による資源配分、行政手続きなど、
自動化できそうな匂いがしませんか？
また、人手に掛かるコスト（税）が歓迎されてないようにも見えます。
であれば、公務員は安定な仕事と言えなくなるかもしれません。
テクノロジーは人類全体としては生きる苦しみを和らげてくれる。
けれど、個人（や特定集団）の安寧を残酷に壊すこともある。
テクノロジーは人為のようでいて、自然法則的な前提に近い感じがします。
---
Kindle Unlimitedお試し
44日目 & 67冊目
---
本棚登録 : 19人
感想 : 3件
