本棚登録 : 
感想 : 
東日本大震災の後(2011)、原発事故は発生し計画停電が実行され、多くの人が影響を受けました。電車が間引き運転となり、駅のホームは薄暗く、少しでも節電しようと努力したものです。特に、夏にはエアコンは電気を最も使うものだと言われ、クールビズ期間が延びたり、エアコンの使用を控えたことも覚えています。
当時、エアコン・冷蔵庫・照明は電気を消費するものとされ、エアコンが２５％占めると言われていました。しかし、この数字は間違っていたことが、この本に掲載されていて（ｐ７０）、ショックを受けました。計算の根拠が、１日１８時間、最大性能で運転するというもので、実情にあわせると、２５％が7.4％となり、冷蔵庫・照明・テレビについで４位ということです。これは資源エネルギー庁の2012年のパンフレットで改訂されたとのことですが、果たしてどれだけの人が知っているでしょうか。
また、ピーク時に停電の恐れがあるとされていますが、原発必要ラインを超えるのは１年間で５時間程度のことだそうで、原発の必要性は電力需要とは他の部分にあるようです。原発を廃棄すると、今の原子力発電所関連の資産が資産でなくなり、破たんする（ｐ１０６）という解答がありました。
更にショックだったのは、全体の３８％程度しか使用していない、家庭と小規模事業者が、利益の９１％を提供していて、大口事業者は段階式電気料金体系でないので、節電する気持ちがわかない方式である（ｐ８０）という事実もショックでした。
この本では原発以外の電力供給をする提言も行っています。日本は本当は技術を持っているので、多くの人に悪影響を及ぼす原発以外で電気を確保する方法を、日本は開発し実行していくべきだと思いました。このためには、政治家の決断が求められているように思います。
以下は気になったポイントです。
・ドイツが素晴らしいのは、自然エネルギー導入量が大きいことでは無く、電気使用量を伸ばさなかった点(1990-2010ほどんどゼロ、日本は２割以上増し）にある（ｐ２２）
・家庭消費量は全体の２２％程度、多いのは産業用(39)と、業務用(23)である（ｐ２６）
・照明がオフィスのエネルギー消費の２１％を占めている、例としてヤマダ電機「あかりレンタル」の利用も良い（ｐ３２）
・通常ガスヒーポン（ガスヒートポンプエアコン）なら、最新式電気エアコンの１０分の１の電気量、１５年前の電気エアコンの1/20である（ｐ３５）
・以前は自治体が水道局をもつように電気局を持っていた、JR東日本が信濃川に発電所を保有しているのと同じ、自治体は戦前に政府に接収されて返されていない、その分を株式で返済されたので、大阪市が関西電力の大株主である（ｐ３８）
・電気会社は総括原価方式なので、原価ｘ３％が利益であるので、原価が高い原発が儲かる。天然ガスコンバインドサイクルは60%の熱を電気に換えられる、原発の３３％よりも効率的だが（ｐ４２）
・2005年の深夜電力は 6.05円だったが、2012年は11.62/kWhであり、1.95倍の値上げされ、オール電化はお得にならない（ｐ４４）
・2011年の電力逼迫時には、東京電力管内の200万キロワットの電気がオール電化のために使われた、これはそれがなかったら余った計算になる（ｐ４５）
・原子力の発電単価は、大島氏（有価証券報告書ベースで計算）によると、資源エネ庁の 5.3円に対して、10.68円、揚水発電コストも入れると 12.23円/kWhとなる（ｐ５０）
・電気消費量のピークの定理は、夏場・平日・日中・午後２時と３時、東京都の気温がその夏の最高を記録するときであり、過去最大の猛暑であった2010年において、１年8760時間中、５時間、またピーク時の家庭消費量は１０％で残りは事業者（ｐ５７、６４）
・本当に電力がひっ迫していたのは、2011年3.16の午後6-9時と、3.17の午前8-10時のみ、その後の計画停電はしなくても電力は不足していなかったのが事実（ｐ６６）
・ピーク時の１４時に家庭エアコンが全体の５３％を消費するというグラフを資源エネルギー庁は描いているが、全体の３分の２世帯が不在なので非現実的（ｐ６９）
・家庭や小規模事業者の電気消費は全体の３８％だが、東京電力1537億円の利益において、９１％がそこから得られている（ｐ７２）
・事業者の電気料金を節電するほど得になるように、家庭と同じ段階式電気料金にすれば良い（ｐ７８）
2013年6月9日作成
0
- 感想投稿日 : 2013年6月9日
- 読了日 : 2013年6月7日
- 本棚登録日 : 2013年6月6日
みんなの感想をみる
