大好きな本 川上弘美書評集 についての感想・レビュー・書評

[北村薫さん関連の記事あり]
「北村薫『盤上の敵』」「北村薫『ターン』」書評

殆ど自分が知らない作家だったりスルーしてたりとした作品が殆どで、作者の語りかけるような愛情に溢れる言葉を読んで思わず図書館へ走りたくなった。
隠れてる良い本を紹介するためだけのガイドブック。

この書評集で紹介されているのは１４４作品。 あとがきで書かれているように前半のⅠは書評で後半のⅡは解説文となっているのだが、Ⅰは実際にその作品を読んだ後に読むと、なるほど！と肯くだろう。書評だけを先に読んでもその書評された作品は掴めない。それは書評が下手なのではなく、その書評自体が一つの別の作品として感じられるからかも知れない。それに引き換え、解説文は文字通り作品の懇切な解説になっている。こう言いながら、気になった作品はⅠからの『死んでいる』『約束よ』『カイミジンコに聞いたこと』だ。

マリー・ダリュセック 高頭麻子訳『めす豚ものがたり』
草森紳一『食客風雲録』
角田光代『草の巣』＊
笙野頼子『太陽の巫女』
永井愛『ら抜きの殺意』
須賀敦子『遠い朝の本たち』
村田喜代子『龍秘御天歌』
島田雅彦『子どもを救え!』
斎藤美奈子『紅一点論』
荒川洋治『夜のある町で』
〔ほか〕

著者の書評を読んで、 色んな本を読んだ気になっています。 Ｐ２０ 角田光代『草の巣』 絶対に大丈夫と思った瞬間に、 物事は大丈夫でない方向に 行き始めるように思う。 ... 続きを読む »

川上さんが勧める本を読みたい。
たとえば、ジム・クレイス『死んでいる』

作者はこの本たちが好きなんだな。と感じる本。
Ⅰ章の短い書評の方が、特にそう感じた。
自分も読んだことある本を、愛情を持っているとこんなに素敵な感想を持つものなんだわ。と、反省したり。

大好きな本への愛情があふれる川上弘美の書評集。
大好きな作家が大好きな本って、やっぱり気になってしまう。
いいです、これ！
こんなに垣根が低い書評はじめてかも。書評っていうと難しい言葉で小難しくこねくりまわすイメージだったから。
身近な人におすすめされたかのような、気軽な感じ。
読みたい本が増えすぎて困るなぁ。１４４冊・・・。

作家、川上弘美の書評集。
前半では読売や朝日などの新聞に掲載されていた短文の書評が続き、後半は文庫解説など、少し長いものが収録されている。
通して読むと、同じ作家の本が何度も取り上げられているのがわかり、川上弘美の読書傾向や嗜好が見えておもしろい。
評文はさすが作家らしく、詩的であったり、抽象的であったりして、単に本を紹介するだけではなく、そこに「読書する自分」がいることがわかる。
書評ではないけれど、自分もこうしてブクログをしていると、本を表現したり紹介するって難しいなぁとしみじみ思う。
筋がわかりすぎても味気ないし、曖昧過ぎては興味が持てない。そんな微妙な書評のさじ加減、川上流の味わいが楽しめる一冊だ。
あ、この本読んでみよう、と、ふせんをたてるのがなんだか嬉しい。

編集中。

川上弘美の書評集。 　川上弘美が「つつしんでお勧めする１４４冊」、という本です。主に新聞の書評欄に書かれたものだということです。そういえば朝日新聞の読書欄で読んだわ、これ、っていうのもかなりあったりして。 　本を読むのは好きで、若い頃に比べるとめっきり数は減ったものの、まあそこそこ本を読んでいます。で、あれこれなんでも片っ端から読むとか、新刊書を中心に読むとか、ベストセラーを読むとか、そういう... 続きを読む »

書評、というと堅苦しい感じがして、この本にはあまり似つかわしくないようだ。川上さんは、すべての本好きと同じ地平に立って、「ちょっと騙されたと思って読んでみてよ、面白いからさ」と語りかけてくる。読みたい本が一気に増えてしまった。

オモシロ小説がいっぱい載ってるブックガイド！

川上弘美さんの作品は「ニシノユキヒコの恋と冒険」「夜の公園」「風花」「ざらざら」「どこまで行っても遠い町」を読みました。 この本は書評集です。 川上弘美さんが新聞などに連載した１４４冊の本が４００ページほどに載っていますので、１冊２，３ページと読みやすいです。 知っている本が少なかったので、自分の読書趣味を広げたいと思いました。 今回は拾い読みです。 書評集と言っても、エッセイのようなと... 続きを読む »

2008.09.06.　この本が、大好きな本になりそう。好きな作家の書評集を読むのはとても楽しいし、読みたい本がまた増えてうれしいしで、すごくお得。川上さんの独特な感覚で表された書評、いいなぁ。どの本も読んでみたい。

　川上弘美さんの「書評」を集めた本だけど、どの文章もいわゆる書評っぽくない。特に前半はまるで川上弘美の小説を読んでいるかのようなふわふわいい気持ちで読んだ。作家であるけど、その前に一読者で、一読者として素晴らしい本に巡り合えて読める喜び、幸せが文章からひしひしと立ち上がってくる。　後半は、一読者ではあるものの同じ作家として創作者としての鋭い視線が光る文章だ。既読の作品がいくつかあって、どこがどういいのか、言葉に表せずもどかしく思ったのだが、ここで川上さんによって丁寧にすくい上げられ、鋭い視線と深い洞察力で考察し語りかけてくれる。「なるほど。そうなのか」何度思ったことか。　　書評として取り上げられている本すべて―未読のものも既読のものも―読みたくなる。読んでからまたこの本を開いて、川上さんと語り合いたくなる、そんな書評集。厚いけど、するすると読める素敵な書評集でした。

H19.12

12月21日読了。

参考になった。仕事に使った。

川上弘美の書くものは何でも好きなのだけれど、特に書評には、はまる。本人があとがきでも書いているように、書評を読んでどんな本であるのかを知りたいと思うのであれば、別な書評子を当てにした方がよいが、川上弘美がどれだけこの本を、というかこの作者のことを気に入ったのかを知りたいのであれば（そして、その審美眼を羅針盤として頼り、出版物の大海原を旅したいと思うのであれば）、これ以上の読み物はないと思う。 ... 続きを読む »

私の好きな作家が私の好きな作品を賞賛する幸せ。しかも当然のように私よりその作品の良いところを的確にうまく語るのがさらに嬉しい。その上まだ読んだことないものが大半なのでこれからの読書も楽しみになっちゃった。