衝撃! EUパワー 世界最大「超国家」の誕生

著者 : 大前研一

• 朝日新聞出版 (2009年11月6日発売)

感想・レビュー・書評

[能戸淳（じゅんじゅん）さんの感想 · 2018年12月8日]

2009蟷ｴ遘九→縺?≧繝ｪ繝ｼ繝槭Φ蠕後?√ぐ繝ｪ繧ｷ繧｢蜊ｱ讖溘?縺｡繧?＞蜑阪→縺?≧譎よ悄縺ｫ譖ｸ縺九ｌ縺溷､ｧ蜑榊?逕溘?譛ｬ縲
縺ｻ繧薙?4蟷ｴ縺舌ｉ縺?燕縺ｪ縺ｮ縺ｫ縲∽ｸ悶?荳ｭ縺｣縺ｦ繝帙Φ繝育岼縺ｾ縺舌ｋ縺励￥螟峨ｏ繧九??槭?ゅ?後◆縺ｨ縺医?謳ｺ蟶ｯ髮ｻ隧ｱ荳也阜鬥紋ｽ阪?繝弱く繧｢縺ｯ縲?崕豎?縺ｫ縺ｯ荳画ｴ矩崕讖溯｣ｽ蜩√ｒ菴ｿ縺｣縺ｦ縺?ｋ縲ゅ?阪→縺九?梧律譛ｬ縺九ｉEU縺ｸ縺ｮ霈ｸ蜃ｺ逕｣讌ｭ縺ｨ縺励※縺薙ｌ縺九ｉ譛画悍縺ｪ縺ｮ縺後?∝次蟄仙鴨縺?縲ゅ?阪→縺?≧縺上□繧翫↑繧薙°縲?囈荳悶?諢溘′縺ゅ▲縺溘↑縲
縺ｧ繧ょヵ縺ｯ縲√◎繧薙↑縺薙→縺ｯ縺ｩ縺?〒繧ゅ＞縺?ワ繝翫す縺ｧ縺ｭ縲ゆｽ輔°縺ｮ莠玖ｱ｡縺ｫ蟇ｾ縺吶ｋ遏･隴倥′驥崎ｦ√§繧?↑縺上※縲√◎縺ｮ莠玖ｱ｡繧偵←縺?拷縺医?√←縺?ｯｾ蜃ｦ縺吶ｋ縺九′驥崎ｦ√↑繧上¢縺ｧ縺輔?よ凾莉｣縺悟､峨ｏ縺｣縺ｦ繧ょ､峨ｏ繧峨↑縺?､ｧ蜑榊?逕溘?繧ｹ繝斐Μ繝?ヨ繧??晁??屓霍ｯ縺悟･ｽ縺阪↑縺ｮ縺ｧ縲√％縺ｮ譛ｬ繧る擇逋ｽ縺九▲縺溘?縲

[sohopaさんの感想 · 2018年10月14日]

ＥＵを新しい時代の一つの国家として捉えることから、その巨大な影響力について書かれた本です。

現在のギリシャ問題についてのカギがないかと思って読んだのですが、、、「ギリシャの加盟時に詐称したという噂が流れた・・・」という程度の触れ方でしたね。この時点ではそれ以上書けなかったってのは良くわかります。

一番衝撃的なのは、ロシアがＥＵへの加盟する可能性が高く、加盟した瞬間にＥＵが日本の隣国になるということでした。そうなったら、どうするんだろうか？経営者や政治家は、今から考えていかないといけません。

アメリカ、中国、ＥＵの間で、等間隔の距離を置く外交が必要なわけですが、国際関係でバランスをとるのって日本人は下手ですからねぇ・・・。（汗）

現在の世界観を広げるには必読です。

[H.Satoさんの感想 · 2014年10月13日]

EUは民族独立に同情的。分離独立を宣言した際、本国郡がそれを阻止しようとしても、EUの世論を味方につけていれば手を出すことができなくなってしまう。
人類は民族紛争、宗教戦争を繰り返しているが、その根本では、幸せになりたいということが共通の目的である。

[yaszさんの感想 · 2012年2月20日]

中国そして東欧と自分で足を運ぶ事で、その地域の将来の発展性を主張されてきた大前氏が、今回は満を持して拡大ユーロの欧州圏が栄えるという内容の本を書かれています。

サブプライムローン関連の被害を最も受けているのは欧州であるとか、ユーロは依然として他通貨と比較して過大評価されている、拡大とは言うものの貧富の差が激しすぎて団結出来るのかという意見が出ている中で、この本のタイトルに目が留まりました。

第一次世界大戦が終了してから、世界中がブロックしたように今回もそうなるのでしょうか。いずれにせよ欧州は団結する方向で動いているようなので、その将来性を探る上でも興味ある一冊でした。

以下は気になったポイントです。

・リスボン条約の発効には全２７加盟国の批准が必要、残っていたアイルランド、ポーランド、チェコも批准するので、２０１０年初めに条約が発効し、初代EU大統領が誕生する予定（ｐ２８）

・経済発展途上の国々（ルーアニア、ブルガリア等）を加えたことで、EU企業は中国と同程度のコスト（ルーマニアはドイツの１０分の１で、欧州内で工業生産ができることを発見した（ｐ３２、１２３）

・EUにはひとつの加盟国で認めた資格は他の加盟国でも認めなければならないという相互主義原則があるので、医者や弁護士は他国でも活用できる（ｐ６３）

・経済危機になってもユーロがドルのように崩れない理由は、世界で唯一、規律（財政赤字GDPの３％以下、債務残高同６０％以下等）のある通貨だから（ｐ７２）

・２００３年に日銀総裁に就任した福井氏は、在任中に準備通貨の３０％をユーロへシフトした、これは最大の功績（ｐ９２）

・EU企業の場合、域内貿易が６５％、すべてがユーロ決済なので為替レートを気にする必要がない、ユーロが強くなっても企業は悲鳴をあげる必要なし（ｐ８７）

・ドルは円に対しては長期的には高くなるトレンドにあるが、ユーロに対しては安くなるトレンドにある、日本円に対してユーロは強くなる傾向か（ｐ９０）

・２００８年１０月、アメリカは金融安定化法によって、７０００億ドルの公的資金で不良債権買取、預金保護上限を１０から２５万ドルへ引上げを決定した（ｐ９４）

・EU関連の集まりは当初は、ドイツ・フランス・イタリア・スペイン・英語の５ヶ国語で行っていたが、最終的には英語になった（ｐ１１０）

・シェンゲン協定にはアイルランド、イギリス以外は全EU加盟国が加入していて、税関でトラックがとめられることなく物流の一元化が可能になった（ｐ１２２）

・生産拠点を東方へシフトしていく一方で、本社機能やR＆D機能は西側シフト（ベルギー、オランダ、ドイツ、イギリス）となってる（ｐ１２５）

・イタリアのおもしろい取り決めとして、どこで作ってもイタリアに持ち込んでパッケージ輸出すれば「イタリア製」と認めている（ｐ１２７）

・２００９年１月、ポルシェへVWの株式過半数を持って子会社化したとしたが、金融危機発生、ポルシェ本体の売上激減のため、２０１１年半ばまでに逆にVWのポルシェの完全統合となる予定（ｐ１３１）

・マイクロソフトは、アメリカにおいては２０年がかりの法廷闘争の結果、「ウィンドウズが排他的である」という闘争には勝ったが、EUでは負けて２０００億円程払った（ｐ１３７）

・日本企業は、国別に出荷価格を設定して国ごとに価格を変えていたが、これはEUやアメリカでは許されない、パイオニアは１９７９年に４３５万ユーロを課せられた、２年後のパナソニックは捜査協力をしたので１０分の１（ｐ１４２）

・２００８年に松下がパナソニックというブランド名に変えたのは、国によってブランドが違うことによる混乱を収めるため（ｐ１４５）

・欧州で成功する可能性が高いのは、完成品メーカよりも、矢崎やイビテンのような部品メーカ（ｐ１５９）

・ドイツで太陽光発電が広まったのは、政府が多額の予算をとって補助金をだしてきたから（ｐ１６２）

・円キャリー取引が縮小される過程では、為替市場での円買いが増えて、円高圧力となった（ｐ１６９）

・現在中国では、大都市部での人件費は月額３００ドルの賃金水準、２００８年から施行された中華人民共和国労働契約法下で解雇が非常に難しくなってきた（ｐ１８７）

・ロシアが国外に売る天然ガスの価格には４段階ある、１）西欧諸国向け（最も高い）、２）旧ソ連のCIS諸国（半額）、３）バルト３国（１と２の間）、４）ウクライナとベルラーシ（３より少し安め）である（ｐ２２３）

・ヨーロッパにはデンマークやスウェーデンのように法人税率が高い国もあるが、持株会社にはほとんど税率がかからないといった抜け道もある（ｐ２４４）

[toshi1231さんの感想 · 2011年11月8日]

ギリシャ問題で揺れるEU。そもそも経済格差がある国々が一緒になることに無理がある、という論調も最近は聞かれるが、本書を読んで認識を改めた。このような短期的な危機は繰り返される可能性はあるが、長期的にみたら、EUという塊が経済圏として、また政治的安定をもたらすものとして、世界の中でなんと大きな存在感を持っていることか。最終的にはロシアをも含めることを意図しているというEU。もしそうなったら日本にとっても隣国となることを考えると、EUとの付き合い方はもっと真剣に考えるべきだろう。
また、最近はTPPの議論が高まっているが、EUのような大きな経済圏と比較して考えると、日本が単独で生き残る道は、大局的にはやはり自由貿易圏に参加することなのではないかと思う。現在の日本は内向きで、どことなく孤立化の道を選択し続けているようにも見える。経済はやはりグローバルな視点でも考えなければいけないとあらためて認識。

[babylonkidさんの感想 · 2011年4月10日]

ここにレビューを記入してください

[tomo2010さんの感想 · 2010年10月9日]

内容自体は他のメディアなどでも見ていたが、まとまっていてわかりやすい。
今後のEUの動向や付き合い方を考えるにはとても参考になる。

[Ｊｏｙさんの感想 · 2010年6月6日]

私も、日本として魅力のあるマーケットはEUだと思います（サービス以外は）

特に最近ギリシャの債務超過の話題がホットだから興味深かった。

自分はオーストリアに1年住んでいて、ドイツ系思考に触れる機会が多かったから、
特にトルコ人に対しては（低賃金労働者の流入で自国の失業者を増やすという観点から）一種の差別意識みたいなものを植えつけられた気がします。
一方で、トルコ人っていうのは本当に日本人と似ていて、他のヨーロッパ人がWe Europeansという認識の元Uniteしようとしているのに対して、「トルコ人」という枠から外れられない人が多い。

「日本人としての～」「トルコ人としての～」ではなく、「私として」というのが本当は先にくるべきものなのだろうけど、相手を”自分とは違う人・理解してくれない人”と無意識に認識してしまうと、
（私はこんな大きなコミュニティに属していてね、そこでは普通なんだけど、）「日本人としては、こうしたい」
とかいう発想になってしまうのだろうな、と思ってる。

特に、EUの法律の授業のときに、
キプロスの話題になったとき、トルコ人きまずそうだったな。。
ギリシャ人ってキプロスのこと、あまり自分の島って認識していないけど、
トルコ人って（当たり前かもしれないけど）キプロスに希望を託しているから凄く意識している。

そんな昔の記憶がよみがえった本ｗ

[フッタさんの感想 · 2010年4月4日]

世界を米国中心で見てしまう事を反省。まさにボーダーレスなEUは日本の島国的考え方からすれば、教訓となる所が多い気がする。しかもボーダーレスでありながら自分達のアイデンティティーは失わない。こういう話を知ると日本はまだまだ鎖国の国なのではと思ってしまう。移民の受け入れすら十分でなく、人口減少、GDP減少、１５００兆円の金融資産をかかえながら、その金が市場に出てこない。

[いっしーさんの感想 · 2010年3月31日]

EUの強さ＝ユーロの強さだと思う。

厳しい条件（マーストリヒト条約）を守り続けているからこそ、ユーロの信頼は揺るぎないものが“あった”。（今はないのか。。。ｗ？）

上手に東欧などをEUに取り込んで、EU域内での経済を強くしようとする方向性は間違ってないと思うけど、今後も一枚岩でやっていけるかの一番の課題は「イスラム教国家」を取り組むかどうかの判断にかかっていると思う。

トルコなんかを上手にEUと融合させることができれば、この本で主張していることはもっと真実味が持てる気がする。。。と書いているときにギリシャの財政赤字が問題視されているけど(笑)

著者プロフィール

１９４３年、福岡県生まれ。早稲田大学理工学部卒業後、東京工業大学大学院原子核工学科で修士号を、マサチューセッツ工科大学大学院原子力工学科で博士号を取得。(株)日立製作所原子力開発部技師を経て、１９７２年、マッキンゼー・アンド・カンパニー・インク入社。 以来ディレクター、日本支社長、アジア太平洋地区会長を務める。現在はビジネス・ブレークスルー大学学長を務めるとともに、世界の大企業やアジア・太平洋における国家レベルのアドバイザーとして活躍のかたわら、グローバルな視点と大胆な発想で、活発な提言を行っている。

「2018年 『勝ち組企業の「ビジネスモデル」大全 』 で使われていた紹介文から引用しています。」