語りきれないこと 危機と傷みの哲学 (角川oneテーマ21 A 151)

著者 : 鷲田清一

• 角川学芸出版 (2012年2月10日発売)

作品紹介・あらすじ

心を引き裂かれる経験、体の奥で疼いたままの傷。どうすれば苦難から身を立てなおすことができるだろうか?傷ついた人々の声を「聴くこと」を課題として臨床哲学を提唱した著者が、心の傷口を静かにおおってゆく「語ること」の意味を真摯に説く。幸福に気づく知恵を問いなおす哲学入門。

感想・レビュー・書評

[shingo26さんの感想 · 2014年2月20日]

鷲田さんの本何冊か読んでるけど、ですます調で書いてあるの初めてな気がする。
それだけ慎重に言葉を選んで書いてるんでしょうね。

鷲田さんの専門や難しい話は一切なく、読みやすい。

「いつでもさりげなく時間を空けられる関係」

「絶対になければならないもの、あったらいいけどなくてもいいもの、端的になくていいもの、あってはならないことの見分けられることが教養」

「言葉は心の繊維」

「言葉の意味ではなくて言葉の感触。その背後にあるじかんをくれているということ。そのなかに、話された内容とは無関係に人をケアし、支える真実があると思います。」

「ケアの現場は、ケアの゜小さなかけら゜が編みこまれたもの」

「言葉の根っことは、体のうねり、うごめきのことにほかならないのですか、そこに希望の最後の小さなかけらがあるように思います。」

[Go Extremeさんの感想 · 2023年11月24日]

231124-3-3

[千さんの感想 · 2023年10月16日]

震災経験を経た人たちの傷みを、聴くということで、癒していく

いつか来る瞬間が来た時に、納得することができたらそれで良い

[sazanamiさんの感想 · 2018年12月30日]

哲学

[キじばと。。さんの感想 · 2016年11月24日]

「臨床哲学」を提唱する著者が、震災以後の問題について論じた本です。

ところどころに著者らしい繊細な精神のきらめきが見られますが、意外にも紋切り型の意見が多く目につくように感じました。とりわけコミュニティの崩壊について論じている個所は、少なくとも表面的には、保守派の懐旧と重なってしまいます。

確かに、「語りきれないこと」というタイトルが表わしている問題は、どこまでも重く受けとられるべきでしょう。著者自身、震災からの復興のプランを声高に語るメディアや評論家を批判しながら、みずからの言葉が「語ることができない者に代わって語る」という身振りを反復していることを自覚していないはずはないと思います。それでも、現在の日本の哲学者の中では例外といえるほど細やかなことば使いと繊細な知性を示している著者にしては、ややことばが「鈍い」のではないかという印象を拭えませんでした。

[tculib-tさんの感想 · 2014年10月17日]

二つの大震災のショックと痛みを再体験しているなかで出会った本。「語り直し」という言葉は、深く傷みを受けた自分を見つめなおしそれを認め、改めて作り直すことでもあると思う。「語り直し」のプロセスには伴走者が必要であるという。それこそ主ご自身で、神の家族としての私たちなのであろう。（小平恵氏）

[のるさんの感想 · 2013年6月9日]

「時間をあげる」という箇所が一番印象に残った。時間をあげるのが苦痛な時、面倒なとき、日常の中で思い出したい。

[くくさんの感想 · 2013年5月1日]

2013.5.1

[riccaさんの感想 · 2013年2月5日]

卒論資料。語り得ないという語り方。語れないことが何より雄弁な場合もある。

[snowbridgeさんの感想 · 2013年1月6日]

強くて優しい言葉。
卓越した文章を書く人って、アナロジーの能力が高いのかな、なんて思ったりしました。

著者プロフィール

鷲田清一（わしだ・きよかず）　1949年生まれ。哲学者。

「2020年 『ポストコロナ期を生きるきみたちへ』 で使われていた紹介文から引用しています。」