よく言われる「明治天皇すり替え」説をさまざまな史料や視点から描いているのですが、
如何せん本当に色々な視点なことと(天皇機関説や熊沢天皇の出没など)資料が膨大、
あと出てきた登場人物の話がどんどん飛んでいくことからすごく難しい………。
歴史好きでもこりゃ難しいなという印象でした。
ただ、支持するかどうかではなく、明治維新=南朝復興説、は面白い。
(前に読んだフルベッキ写真の本も面白く、支持するかとかより面白いなあという印象。)
孝明天皇の死んだ時期って歴史マニアからしたら本当にタイミング良すぎるし(笑)、そりゃ暗殺だなと言われても仕方ないくらいの時期なんですよね。
フルベッキ写真もあれが全て本当とは思わないけど、名だたる偉人が書かれる中で、何故「大室寅之祐」だけはよくわからないのか?
逸話が生まれるのには絶対何か理由や真実があるので、それに迫る歴史学は面白いなぁと
改めて思いました。
それにしても幕末は難しいがやっぱり面白い。