<性>のミステリ- (講談社現代新書)

著者 : 伏見憲明

• 講談社 (1997年3月19日発売)

作品紹介・あらすじ

女でありたい男、男でありたい女。男が好きな男、女が好きな女。あなたの内側にも広がる「性の迷宮」とは?推理じたてで常識的二元論をくつがえす異色作。

感想・レビュー・書評

[あんころもちさんの感想 · 2021年7月31日]

セリフみたいなとこは全部飛ばしてしまった

[harmietyさんの感想 · 2015年2月2日]

登場人物の性別を考えながら読み進めました。しかし、ジェンダーはめに見えないものもあるので、特定できた人は少なかったです。また、自分が様々な固定観念に囚われていたことにも気付かされます。性(ジェンダーとセクシュアリティ)を通して自分を見つめ直すのにもオススメです。

[もせさんの感想 · 2011年6月20日]

せっかく女子大にいるのだから在学中にジェンダーを学ぶ努力を。平易で読みやすい文章、形而上形而下双方からの解釈ナド、初学者にも手に取り易い内容。

「性」を、性自認・ジェンダー・性的指向性の三点から捉えるというのは発見。
例えば女性同性愛者が皆、「心は男」だと感じているとは限らない、等。
生物学的性別とジェンダーが一致するとは限らないように、ジェンダーと性的指向性が一致することも自明ではない。

いずれにしても、少数派・逸脱の立場を〟多様性〝と肯定的に受け止めるには、ある程度「学術的」裏付けが必要なのだ。本人が自分に言い聞かせる限りは、言い訳の枠を出ることはできないのだし。

ただ、ある程度「同性愛」に偏見を持つ読者を想定して書かれているので、掘り下げたいのはそこではないのに、という思いも。

[mellowdyさんの感想 · 2011年3月30日]

ゼミでジェンダー論を専攻するので導入の導入のために読んだ。普通に面白かったけど、めちゃくちゃ新しい発見があったわけではない。私はもともと同性愛とかに偏見が少ない方なので、筆者の「一般人はこういう偏見をもってるよね！」っていう姿勢に同意しかねた。
ジェンダー論を学ぶなら読んで損はないはず。

[baxさんの感想 · 2010年11月25日]

［　内容　］
女でありたい男、男でありたい女。
男が好きな男、女が好きな女。
あなたの内側にも広がる「性の迷宮」とは？
推理じたてで常識的二元論をくつがえす異色作。

［　目次　］
プロローグ　「本物の女」と「本物でない男女」たち？
第１章　ジェンダ－「男」と「女」の作られ方
第２章　セクシュアリティ－欲情の傾向と対策
第３章　セックスと性自認－「本物の女」「本物の男」とは？

［　ＰＯＰ　］


［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］


［　参考となる書評　］

[篠さんの感想 · 2009年8月1日]

授業の課題図書だったんだがこれはおもしろかった！

[northskyさんの感想 · 2009年2月24日]

個人的に、「性別」についての考え方を整理してくれた一冊。そんな堅苦しいこと抜きにしても興味深い内容です。

[つぐはさんの感想 · 2007年8月24日]

やおい・腐女子とは直接関係無いけど、すべての人に一回は読んで欲しい本。性別って何なんだろう？　わたしは本当に女（男）なのかな？

[ヒギリさんの感想 · 2007年7月19日]

かなり前に読んだものだから、実はそんなに内容を覚えていない。
悪くなかったとは思うけれど。

それでも、私にとっては特別な一冊。
なぜならアセクシャルについて最初に（かどうか知らないけれど相当初期に）書いてくれた本だから。
たった１、２行。それだけが見たくて読んだ。
Aセクな自分を肯定するための第一歩だった。

というわけで贔屓目の★4

[Mark HONGOさんの感想 · 2007年1月28日]

読了：
収納：棚M1

著者プロフィール

1963年生。作家、ゲイバーのママ。慶応義塾大学法学部政治学科卒。1991 年に『プライベート・ゲイ・ライフ』にてゲイであることをカミングアウトし、90 年代のゲイ・ムーブメントに大きな影響を与える。2003年に『魔女の息子』で第40回文藝賞を受賞して小説家としてもデビュー。2013年、新宿二丁目にゲイ・ミックス・バー「A DayIn The Life」を開店。2017年、ウェブマガジン「アデイonline」を開始。

「2017年 『エッチなお仕事なぜいけないの？』 で使われていた紹介文から引用しています。」