- Amazon.co.jp ・本 (372ページ)
- / ISBN・EAN: 9784062689007
感想・レビュー・書評
-
少し前に 福岡伸一さんの
「動的平衡」を読み直していた。
言うまでもなく
この世の全てのものは
生命の本質は要素そのものではなく、要素と要素の「あいだ」で起きる相互作用にある
という まことに刺激的で興味深い「思考」である。
そして 網野善彦さん
ずいぶん前から 網野史学に魅せられて
ことあるごとに 手にする著者のお一人
この「「日本」とは何か」
を読み進んでいる中で
何度も 「動的平衡」の仕組みが
思い出された
「動き」があるがゆえに
成り立っている 日本の歴史が
読みほどかれていく
従来の これぞ「日本」という
固定観念にとらわれた歴史学ではなく
網野善彦さんの膨大な資料の読み込み
と柔軟な思考に裏付けられた
「日本の歴史」は
「これまで」よりも
「これから」を考えさせてもらえる
興味深い一冊です詳細をみるコメント0件をすべて表示 -
講談社学術文庫 日本の歴史シリーズ 網野善彦 日本とは何か
面白かった。全26巻読んでみたい
日本という国号の意味と 日本と不可分の天皇制度を古代からたどっている巻。良書だと思う
この巻の基本思想
*神話的な日本像を批判〜日本は 孤立した島国、稲作中心の社会、単一民族ではない
*日本は、ヤマトによる国家の国号であり、ヤマトは 天皇を王と定めた
*一国史は成立しない〜海は本来、国境になじまない
日本について
*日本が初めて現れるのは、ヤマト支配者(壬申の乱に勝利した天武の朝廷)が、倭国から日本国に国名を変えたとき
*持統朝において、天皇の称号とともに日本の国号が定められた
*倭人は日本人と同一ではない〜倭寇は国家を超えた海を生活舞台とする人々の動き
*日本国の成立以前には、日本も日本人も存在しない〜聖徳太子は倭人であり、日本人ではない
*日本書紀の初代神武以降9代までは実在が否定されている〜実在しない神武天皇の即位した日を建国記念日と定めている
進歩史観に対する批判
*人間は自らの努力で進歩してきたわけではない〜人間は常に 社会を意識して生活してきた
*進歩の名の下に切り捨てられたものに目を向けつつ歴史を再構成する必要がある
著者のメッセージ
日本論に必要なのは、列島の自然との関わりで形成される地域社会の生業と個性的な生活の歴史を捉えること
-
「日本」とはなにか?
というタイトルから、やや一般論的、本質論的な議論かなと思って読み始めると、たしかにそういう面もあるのだが、まさにそのタイトルどおりに、日本という国の名前はいつ使われ始めたのかというところから、話は始まる。
で、その起源は、他国、つまりは中国との関係ででてきたもの。ある意味、そうだろうな〜。国名って、他の国があるから、でてくるものだろうからな。
国名からして、そんな感じなので、日本を独立した島国の一民族の農耕民族としてホモジェニックな社会として捉えられがちな思考を気持ちよくらしてくれる。
日本という土地、陸を中心とした歴史ではなくて、海や川で、他国とつながった国としての日本。
多様性を持った国。関係性のなかにある国。
網野さんの晩年の作品で語られてきた歴史感の総まとめみたいなものであるが、この本は完成形になっているわけではななくて、まだまだ研究しなければいけないテーマはたくさんある、という投げかけがなされている。
自分がそれらの仕事を完結できないので、次の世代の研究者への投げかけということなんだろうけど、自身としても、最後まで、問いを探求していく人なんだなと思った。 -
網野善彦の射程は長い。日本の歴史を語るのに、まず日本とは何か、を問う。日本列島に住み始めた人々が国を作り「日本」と名乗ったのは7世紀だ。しかし、従わない人々が、またその埒外で生きる人々がいた。それを含めて「日本」を理解しなければならない。
-
網野善彦著 2000/10/24発行
-
人生の50冊
豊かな教養のための楽読部門
日本の歴史、文化史に関する再考を促す話題作。
通説となっている「日本論」の常識を覆すのが主眼。
この場合の「日本論」の常識とは
・単一民族説
・孤立した島国説
・水田稲作中心の農業国家などである
これらの通説は大和朝廷が、随を中心とする対中外交政策として
もくろんだ神話や物語を利用して流布したストーリーであり、
無視された部分が多すぎることを解明している。
強力化する中国政権に対して、柵封制度に従うか否かが
当時の大和朝廷の最大関心事であり、
厩戸皇子を中心に進められた政策が
「柵封を受けず、自立国家として中国だけでなく周辺国家にみとめさせること」であった。
そこで有名な「日出ずる所の天子」という一文が生まれる。
この政策が中国の「天子」に対する「天皇」を制度発生させ、
柵封における蔑称であった「倭」からの独立としての「日本」の
国名を誕生させるに至と推理する。
初期大和政権の日本の国土拡張のための侵略の課程も
詳細に検討されており、
特筆すべきは、幾内の大和朝廷に対する東国の対抗軸の説明。
坂東の反乱である平将門の乱以降、
源頼朝の鎌倉幕府、徳川の江戸幕府など、
西国と東国はじつは二つの国と区分すべき存在だとしている。
私にとっては
紹介される森巣博氏の「日本国籍所有者という意味以外では、日本人というフレームワークは存在しない」という指摘が重要である。
いまの最大関心事である
「少子高齢化に対抗する大量帰化人の日本国籍取得」政策を
バックボーンで支えるかもしれない理論書になりえると感じた。