名前の哲学 (講談社選書メチエ)

著者 : 村岡晋一

• 講談社 (2020年1月14日発売)

作品紹介・あらすじ

「名前」ほど、日常にありふれたものでありながら不思議なものもない。自らをあらわす自分の名前さえ、ほとんどの場合、自分ではない他の誰かに付けられたものであり、死後まで自分の存在は、その誰かに付けられた名前によって語られることになる。なにより自分の名前は、自分で使うよりも他者から呼ばれることのほうが圧倒的に多い。最も身近で最も遠い、それが「名前」である。
　「名前」をめぐる哲学は、西洋の形而上学では真理についての文脈で考えられてきた。初めて「名前」を哲学の対象にしたプラトン、アリストテレスにはじまり、その流れを受け継いだ二〇世紀のミルやフレーゲの名前論をひもとけば、伝統的な西洋哲学がいかに「名前」を厄介者としてきたのかが浮かび上がる。
　ところが、ヴィトゲンシュタイン、ローゼンツヴァイク、ベンヤミンの三人の思想を解き明かしていくと、真理論の舞台から解き放たれて、名前の哲学はこれまでにない生き生きとした姿を見せはじめる。著名なジャック・デリダの三部作にかぎらず、先鋭的な名前論はなぜユダヤ系の思想家から生まれるのか――。その背景には、名前と同化をめぐるユダヤ系の人々の苦難の歴史があった。
　外側から貼られた単なるレッテルではない、「呼びかける」ものとしての名前がひらく、新たな時代の共同体論。

［本書の内容］

まえがき　名前――もっともありふれた不思議なもの
第１章　名前の哲学史――古代ギリシアから二〇世紀まで
第２章　生活形式――ヴィトゲンシュタイン
第３章　対話――ローゼンツヴァイク
第４章　純粋言語――ベンヤミン
終章　名前の哲学が教えること
注
書　誌
あとがき

感想・レビュー・書評

[myriameさんの感想 · 2022年6月4日]

神の名は。

今まで食わず嫌いをしていた哲学。初哲学書？
いや、めちゃくちゃ面白かった。

言語と言葉と名前について。
名付けの意味と真理について。

ドイツ哲学(という呼称が適切かわからないが)をもっと読んでみたくなった。

[izumowolさんの感想 · 2021年8月20日]

西洋における「名前」の哲学の歴史を追いながら、ユダヤ系
の哲学者、ウィトゲンシュタイン・ローゼンツヴァイク・
ベンヤミンを経て、今までに考えたことのない「名前」に
ついての考え方へ導く。ウィトゲンシュタインまでは何とか
ついて行けたのだが、その後はなかなか咀嚼できなかった。
シンプルな哲学ではなく多分に宗教が絡んでいるからだろう
か。まだまだ勉強不足である。

[人生≒本×Snow Manさんの感想 · 2020年7月13日]

名前がこれからとこれまでが交差する深淵だったとは。ポーランド語で学んだ呼格が、どれほどの深みを持っているのか。時間と人間社会について深く考えさせられた。ローゼンツヴァイクを読んでみたい。

[ふかくささんの感想 · 2020年5月8日]

■0995. 2020.04.27
固有名詞の問題にはたいへん興味を惹かれた。

著者プロフィール

1952年、熊本県生まれ。中央大学文学部卒業。同大学大学院文学研究科博士後期課程中退。現在、中央大学理工学部教授。ドイツ・ユダヤ思想、ドイツ観念論専攻。著書に『対話の哲学』（講談社選書メチエ、2008年）、『ドイツ観念論』（講談社選書メチエ、2012年）、訳書にローゼンツヴァイクの諸著作のほか、ジェイ『アドルノ』（共訳、岩波書店、1987年）、カッシーラー『シンボル形式の哲学』（第3巻、共訳、岩波書店、1994年）、同『認識問題』（全5冊、共訳、みすず書房、1996-2013年）、ヘーゲル『ヘーゲル初期論文集成』（共訳、作品社、2017年）などがある。

「2019年 『新しい思考』 で使われていた紹介文から引用しています。」