- Amazon.co.jp ・本 (232ページ)
- / ISBN・EAN: 9784087200676
作品紹介・あらすじ
個人、国家、自由、民主、人権、政教分離、そして憲法。自明のこととして普段なに気なく使っているこれらの言葉の持つ本来の意味を考えながら、個人にとって国家とは何か、憲法とは何かを考えていく。あらゆる政治体制が「民主」という名において説明される現代において、「民主主義」という言葉は何も語っておらず、個人が個人として尊重される社会を確立するためには、国家の権力をも制限する立憲主義を再認識して、「憲法」を本気で議論すべきであると著者は説く。
感想・レビュー・書評
-
民主主義ってなんだ、立憲主義ってなんだ、改めて理解ができた。考えることなく周りの世論に流されていた自分が恥ずかしい。世界がどのように憲法を作ってきたのか。なぜヒトラーが出てこれたのか、なぜその変化が求められているのか。その背景を考え、認識し、議論していかなければならない。私たちが必要なことは真剣に話し合わなければならないということ。
詳細をみるコメント0件をすべて表示 -
「個人と国家」の関係に焦点を当て、国家のあり方について述べている。
そもそも誤りなのは、考え方が個人のための国家という視点で、国家の役割りを作り上げようとしているため、考え方が内向きで、国家安全保障や国際関係論、国際経済学的な視点に全く欠けていることである。国家は国家として戦略を立て、わが国はどういう方針で安全と繁栄を図っていくのか、国際的な立ち位置はどうしていくのか、国民生活はどのレベルを目指すのかを決めるのが先決のはずである。リーダーがトップダウンで決めるべきものであり、国民レベルの社会的不具合を数多く取り上げて国家像を論じること自体がナンセンスである。各々が生存と繁栄を考える世界の多数の国々の中の一国であることがわかっていないのではないか。歴史認識にも誤りがあり、狭視眼的国家論としか言いようがない。 -
近年さかんに論じられるようになった「立憲主義」という考え方について、わかりやすい語り口で説明している本です。
著者の専門は比較憲法学であり、本書でもヨーロッパやアメリカにおいて生じた、個人と国家との関係をめぐるさまざまな事件や議論を参照しながら、現代の立憲主義が直面しているアクチュアルな問題について論じています。
著者は基本的にはリベラルな立場をとっているように見えますが、フェミニズムやポストコロニアルなどの分野で議論されている近代的な自由の理念に対する異議申し立てに対して真摯に向きあっていますが、そうした議論に完全に同調するのではなく、むしろ近代史における政治や思想に目配りをおこなうことで、厚みのある議論を展開しています。
ただ、とりあげられている一つひとつの問題のなかに多くのテーマが錯綜しており、かならずしもすっきりとした見通しが示されているわけではないようにも感じます。むろん、そうした絡み合いを解きほぐしていくのが容易ではないことは理解できるのですが、新書というスタイルで書かれた本なので、もうすこし明快さを求めたいという気持ちもあります。 -
自由
縛りのないこと。
自分の選択に従って自分の人生を生きることを可能にする社会システム。 -
民主主義と立憲主義は違う。
-
"「すべての国民は、個人として尊重される」
・・・日本国憲法の何がいちばん肝心なのか。・・・この短い一句に尽きます。"
この文が印象残った。この基本を忘れた憲法案が提示され、いままさに憲法が問われている中で手にとった一冊。
なぜ民主主義ではなく立憲主義かを読み進めるうちに理解を深めることができる。なお護憲の本と解される方も多いかもしれないが、著者は憲法の積極的議論をすすめている。
大いに憲法について議論しよう。それが立憲主義を守ることにもなるだろう。 -
日本国憲法の精神、政治体制の本質、どれだけわかっていたのだろうか。勉強になった。
-
立憲主義について改めて。ドイツのようでした。基本法ってすごい。
-
国際政治論
参考書