アンドロメダ病原体〔新装版〕（ハヤカワ文庫NV） (ハヤカワ文庫 NV ク 10-30)

著者 : マイクル・クライトン 浅倉久志

• 早川書房 (2012年4月6日発売)

感想・レビュー・書評

[☆NAHO☆さんの感想 · 2017年1月6日]

『アンドロメダ病原体』マイケル・クライトン 著。
原題"The Andromeda Strain" Michael Crichton
*
軍の人工衛星がアメリカの小さな町に落ち、そこに未知の病原体が付着していた…。
そこで、秘密裏に作られた組織がこの病原体を解明するサイエンス・フィクション。
*
マイケル・クライトンは、フィクションをノンフィクションのように描いて、臨場感と緊迫感にドキュメンタリーを読んでるようで、夢中になってしまう。
作中に出てくる統計表や格言が現実感を増して、子供の頃は本物だと思ってしまったな 笑
あの書き方はすごい。
*
彼はこの作品を医学生の時代に書き上げたんだって。
医療知識があるから、こういった作品を数多く書けたんだよね。
今夜中にやってる医療ドラマ『er』も彼が原案。
いやー、『er』も面白くて夢中で見ちゃうわぁ。
昔、NHKでやってたのたまに見てたけど、あれも子供ながらに面白かったもんなぁ。
医療知識があって物語を書いてるってので、当時は手塚治虫さんみたいだなぁと思った記憶がある。
二人とも素晴らしい作品を残してるよね。
*
で、この作品実は子供の頃に読んでた。
気づかず読み始めて、途中であれ？って思ったんだけど、最後まで結局読んだ。
読んでるうちに結末も思い出して。
当時も結末がちょっとあっさりしてるなぁと思ったんだけど、今回も思った。
これ、映画化してるって初めて知ったよ。
見たいなー。
映像化した方が、あの緊迫感は凄そう。
*
それにしても、中学生当時の私よくこれ読めたな。
今でも難しかったよ。
…と言うよりも、この当時から脳が全く成長してないってことかしら。
それはそれでへこむ…。

[光さんの感想 · 2016年7月25日]

古典の王道

[naoさんの感想 · 2016年2月24日]

❖前半部、事件発生からその原因であるらしい未知の病原体を解析するための秘密施設の紹介まではゆるいテンポ、後半部は物語が徐々に加速していきスリリングな展開に惹きこまれた。様々な書式（報告書･交信記録他）、図形（地図･グラフ･病原体の構造図）を多量に組み入れ、ドキュメンタリー風な強面（スタイル）を巧く装ってリアリティ（緊迫感）を演出している。専門用語が頻出するけれど、疫学（病原体）についての考察なども退屈せずに読むことができた。エンタメ作品として見事に成立していると思う。クライトン二十代の作･･畏るべし。

[ちゃいこ＠15X5さんの感想 · 2015年6月27日]

光学顕微鏡と電子顕微鏡の比較をカーブを曲がるときの大型トラックとスポーツカーに例え、さらに電顕の長所（光学系に比べて圧倒的な倍率）、短所（電子を利用するために内部は真空が必要、切片が極端に薄いために観察対象の立体的概念がつかみにくいこと）が素人にも染み入るように分かりやすく説明する。（p333）

[chi-sanさんの感想 · 2015年4月26日]

宇宙からの病原体の侵入は現実にあり得る話。
病原体にもっとストーリを持たせて欲しかった。
読後、えっ、これで終わりって感じだった。

[tocaさんの感想 · 2013年6月21日]

SFの古典。
5日間に起きた出来事の報告書という体裁とのことだが、寧ろ後世のドキュメンタリー本という印象を受けた。
実際に発生したかのようなリアリティと緊迫感は流石、ベストセラーを連発したクライトンらしい。反面、オチが肩すかしで批判が多いのも頷ける。

[saneyoriさんの感想 · 2013年2月23日]

コンピュータの描写とかを除けば全然古びてない！

[おのっちさんの感想 · 2013年2月5日]

発想がよく、実際にあった出来事のように感じさせるのに最後の終わり方がもったいない。
クライトンはジュラシックパークといい時代の先を行く人だなと思った。

[Morrisさんの感想 · 2012年7月8日]

5日間の事柄を報告書を読むという形式で、
実際に起こった事件かのよう。
地球外生命というのは宇宙人だけではなく、
脅威はもっと多様です（ストーリーはシンプル）。
『「すべてが解決だ。われわれのトラブルは終わったよ」
これはとんでもない思いちがいだった。』（P402 4行目）
サクサク読めて「ココまで来てまだなにかあるの!?」と思ったが
本当にとんでもない思い違い。最後まで楽しめるが
ラストは拍子抜けするほどあっさり気味。