推定無罪 (下) (文春文庫) (文春文庫 ト 1-2)

著者 : スコット・トゥロー 上田公子

• 文藝春秋 (1991年2月9日発売)

作品紹介・あらすじ

検事が一転容疑者となる…。思いもかけぬ展開に、権勢欲、出世欲、金銭欲、所有欲、性欲、あらゆる欲望の渦巻く複雑な人間ドラマがあらわになり、意外な結末へとなだれこむ。歴史に残る法廷ミステリーの傑作というにとどまらず、制度そのものへの批判を含んだ社会小説としても評価された一級品。ハリソン・フォード主演で映画化。

感想・レビュー・書評

[nattakさんの感想 · 2023年12月4日]

主人公である検事が殺人事件の容疑により裁判にかけられる物語。総じてみれば法廷でのやり取りとそのための準備を主軸にした展開であり、陪審員制度についてある程度知っていなければこの小説を理解するのは難しいように思った。読みやすいミステリー小説というわけではない。映画化された有名な小説ということであり、読みごたえはあった。

[タマセツさんの感想 · 2023年12月3日]

世間は思いもかけない展開が自分の身に起こることもある。この書にある様な、事件に突然巻き込まれ、容疑者から被告人になってしまうことだ。世の中、権勢欲、出世欲、金銭欲、所有欲、性欲、など様々な欲望が渦巻いており他人の「罠に嵌る」事するある。果たして犯人は誰なのか最後に思わぬ展開で終わるミステリー小説だ。信頼している人物こそ裏切り、妬み、罠にかけることは現実にもある。

[挨拶の基本は謝罪さんの感想 · 2022年3月9日]

同僚の女性検事補の事件の調査をすすめていくうちに、じぶんが容疑者とされてしまった主人公。
下巻では、法廷シーンが中心に描かれる。
果たして真実はー

法廷ミステリーではありますが，犯人探しよりも、濃密な人間ドラマの色が濃い作品。
正義ってあるの？と考えさせられました。

[すーさんの感想 · 2020年2月8日]

下巻は面白かった。裁判の進行は優秀な弁護士次第というのも納得する。

[Tetchyさんの感想 · 2019年2月1日]

ただ惜しむらくは、ストーリー全体に通底する過度なまでのペシミズム、重厚というより陰鬱である。私はどうも苦手だった。
しかし次作が非常に楽しみである。

[ottershoさんの感想 · 2017年11月7日]

下巻になると途端に読むスピードが上がった。
主人公がどうしてもハリソン・フォードに重なり、この際映画をもう一度みたほうがよさそうだ。

[にるさんの感想 · 2017年5月7日]

図書館で借りた本。
美人検事キャロリンを殺害した罪で裁かれている主人公ラスティ。裁判では、証拠となった指紋付きのグラスを紛失したことなどが考慮され、無実を勝ち取るが、では真犯人は？

[nasunonasuoさんの感想 · 2016年8月15日]

法廷って面白い。題材としては群を抜いて興味深い。言葉のプロって小説家や国語教師や言語学者だけではないなあ。さらに言えば、緻密な戦略は、針の穴を通すような論理性と、相手を刺すような観察力と、行動心理学の塊が弁護士や検事なのだろう。上巻ではなかなか進まなかったページが、どんどんと進んでいく。上巻では足踏みしたものの、下巻での展開は圧巻。弁護士や検事の物語をもっと読んでみたい。そう考えると、海堂尊が描く白鳥ってすごいな…

[diligenceさんの感想 · 2014年2月28日]

自分は法律にある程度詳しいのでついていけるけど、陪審について予備知識がないとなかなか難しいかも。特にアメリカは時々無茶苦茶な判決が出るけど、制度を考えたら無理もないこと。法廷物にしてはどんでん返しに無理を感じる部分もあるんだけど、当時としては画期的だったんだと思う。

[Meninaさんの感想 · 2013年11月3日]

去年、続編が出たと知って、それを手にする前に再読したいと思った。
どんどん読んではどんどん忘れるほうだが、20年も前に読んだきりの本書の犯人を忘れたことはない。それでも読みたかった。
再読して、あらためて文学としても、裁判ミステリとしても、そしてフーズダニット系としても、第一級だと思う。犯人が明かされる場面では初読のときの衝撃を思い出しつつも、やはり軽いめまいを覚えた。
20年ぶりに本棚から取り出して、上巻と下巻の傷み具合の差に驚いた。本が傷む暇がないほど下巻は一気呵成に読了したからに違いない。上巻はそれにくらべて、物語の歩みは緩慢でやや読みにくさを感じる。しかし、だからこそ下巻のスピード感が快い。