新装版 波の塔 (下) (文春文庫) (文春文庫 ま 1-122 長篇ミステリー傑作選)

著者 : 松本清張

• 文藝春秋 (2009年9月4日発売)

作品紹介・あらすじ

結城頼子の夫は政治家がらみの情報ブローカーで、R省を舞台にした汚職事件に深く関わっていた。特捜部の担当検事として捜査をし、喬夫は初めて頼子の真の姿を知る。悩んだ末に新たな道に踏み出そうとする喬夫だが…。新任検事と被疑者の妻の悲恋を、彼に憧れる若い女性の思慕と対比して描いた異色の恋愛小説。

感想・レビュー・書評

[minerva-48さんの感想 · 2020年5月28日]

登場人物が、すべて収賄事件に巻き込まれていく。富士山麓に果てしなく広がる樹海。当時のケジメの付け方としては、読者にこういう結末が支持されたようだが、現代では、果たしてどうか？

[tikuoさんの感想 · 2017年5月3日]

複数巻の長編を平行に読破しよう月間。ちょっと飽きてきた。

上巻の印象の悪かった、松本清張の作。上巻でお膳が建てられた、汚職関係の話が露出し始める。それに伴い陥れられていく小野田。

半分は自分の問題とはいえ、周りが悪い方に悪い方に進んでいくジレンマというのを描くと、やっぱり巨匠と思わせるものは有る。そのへんで、上巻の印象の悪さのかなりをリカバーしている。

…のだが、状況を知ってからもグダグダと関係を続けようとしたり、そもそも汚職周りが背景としてしか描かれなかったりと、どう読んでも不満が残る作品でも有る。逮捕される側ももうちょっと工作しようよ。失楽園、ねえ…。

上巻に引き続き、内容の割にスカスカの会話で埋めるスタイルは健在で、あっという間に半分くらいまで読めてしまうのもなんだかなあ。

わざわざ上下巻２冊の成長を読むのなら、もっといい作品があります。

[ことぶきジローさんの感想 · 2013年4月5日]

何の予備知識も無く、久々に大御所の作品を読んだのだが、ミステリーでは無く、単なる不倫恋愛小説であった。『長編ミステリー傑作選』とサブタイトルが付いているのにミステリーの要素は無い。昔で言うところのよろめき小説。なんだかなぁ。

[hs19501112さん · 2013/06/17]

不倫ものは、好かない・・・。

義父曰く、“この作品のヒロインが、俺の理想の女性。だから娘(ぼくの妻）にその名前をつけた”と・・・・・。

どんな素敵な女性が活躍するのだろう？と、やはり予備知識なしに読んでみて・・・・がっかり。

娘に、不倫妻キャラの名をつけるだなんて・・・・・・(哀）。

[yさんの感想 · 2022年1月21日]

この時代の奥ゆかしい感じの恋愛にドキドキしながらページをめくる手が止まらなかった。

なぜ死を選んだのか。あんな亭主なら不倫も仕方ないとも思うし、、、、
駅に行き、青年と一緒に誰も知らないところへ行き、2人には幸せになってほしかった。

[ononnoさんの感想 · 2015年4月15日]

期待してしまっていた
読んでも読んでもなかなか死なな〜い！

この時代に不倫の話
さすがだなー

[kaepiyoさんの感想 · 2012年7月15日]

一気に下巻まで読んでしまった。さすが清張。
めまぐるしく物語が回転していくというわけではないんですが、ぐっと引き込まれました。

しかし、移動でのタクシー使いが多すぎるような。。。

[moco0705さんの感想 · 2012年5月10日]

松本清張にしては、少々通俗的だと感じた。

[boalthallさんの感想 · 2012年1月3日]

恋愛小説。下巻からようやく話がうごきだしたが、いかんせんうごきが遅く、だるい感じ。夢中になって一気に読めてしまう、というたぐいの小説ではない。検事が主人公だが、駄目検事。

[Lucyさんの感想 · 2011年8月26日]

不倫と汚職の話。松本清張っぽい題材。

読みやすいけど、特別大きな波もなく、静かに読み終わってしまった。
再読はないかも。

[マミーさんの感想 · 2011年2月16日]

清張のなかでもダントツで登場人物が良かった。最後……何故だ…。現代女子ならもっと現実感ある自分に有利な道を選ぶよ…というところで、現代には生まれえない物語。そこが切なく、その時代に思いを馳せる

著者プロフィール

1909年、福岡県生まれ。92年没。印刷工を経て朝日新聞九州支社広告部に入社。52年、「或る『小倉日記』伝」で芥川賞を受賞。以降、社会派推理、昭和史、古代史など様々な分野で旺盛な作家活動を続ける。代表作に「砂の器」「昭和史発掘」など多数。

「2023年 『内海の輪 新装版』 で使われていた紹介文から引用しています。」