放射線のひみつ

著者 : 中川恵一

• 朝日出版社 (2011年5月27日発売)

感想・レビュー・書評

[rico6mcnさんの感想 · 2022年1月28日]

数字と化学、理系そのものが苦手な自分にもわかりやすい言葉で放射線とはなにか、を説明している。同じ地球上であっても、地域による自然被曝が違うこと、甲状腺がんの基礎知識にへ〜とうなることが多かった。

[よんななさんの感想 · 2021年3月28日]

科学的な説明を極力省き、身近なものによる例示を多用して説明がなされています。

ニュースや記事で目にする放射線に関する用語や概念、単位について多く取り上げており、そのリスクについて明確な根拠をもって基準が設定されている旨が示されています。今回の原発事故に対するリスク、それに対する対応についての誤解が解け、理解が深まりました。

[kiyochanさんの感想 · 2018年10月22日]

図書館

[horinagaumezoさんの感想 · 2017年8月3日]

福島第一原発事故の直後に書かれた放射線入門書。著者は、放射線医学が専門の東大教授。
放射線に対して過剰に反応するのではなく、「正しく怖れる」ことが大切だと主張している。
放射線の人体への影響という点では、この本に書かれている方向性で大体よいのではないかと思う。放射線だけにとらわれず、他の事象も含めた「リスク」という観点で考えることが重要だと感じた。
ちょっと説明がざっくりしすぎている気はした。

[りりーさんの感想 · 2016年2月8日]

なんとなく怖い存在でしかないイメージをすこし具体化できる本である。安易な内容なので小学生から大人まで楽しめられる。

[kaigunchuiさんの感想 · 2015年4月12日]

放射線について、正しく教える一冊

でも、巷にはいろいろな情報があふれ、何が正しいのか正直わからない。
正しく怖がることが必要なのはわかりつつ、「正しい」ことがなんなのか、引き続き学んで行きたい。

[日獣大図書館さんの感想 · 2014年6月16日]

5月新着

[和歌山県立医科大学図書館三葛館さんの感想 · 2013年6月28日]

三葛館一般　539.6||NA

とにかく危険で怖いものというイメージを持っていませんか？
テレビなどで「シーベルト」や「マイクロ」、「ベクレル」など馴染みのない単位を聞くと、よくわからないけれど不安や恐怖が湧きあがってきて、必要以上に警戒してしまうのではないでしょうか。
放射線とはどんなものか、人体にどんな影響を与えるのかなど、みなさんの素朴な疑問にとてもわかりやすく解説してくれます。

和医大OPAC → http://opac.wakayama-med.ac.jp/mylimedio/search/book.do?target=local&bibid=61092

[otakazzさんの感想 · 2013年1月22日]

放射線治療を行う医師の立場から、放射線について書いた本。

ベクレル、シーベルト、グレイといった単位の解説、花粉と放射性物質の類似点など分かりやすい。

医療の現場で毎日放射線を扱っているだけあって、過剰に恐怖を与える様な表現も無く、反対に過度に安心だと言い切る記述も見られない。

放射線の影響について、「1」か「0」かではなく、リスクの大きさや確率、それに対する防護策が自分の生活に与える影響など、総合的に考えて行くことの重要性が理解できた。

巻末の飯館村特別養護老人ホームの避難についての文章には、放射線防護策とはどうあるべきなのか考えさせられた。

[englibtodaiさんの感想 · 2012年9月25日]

福島の事故後、一般の人にも身近になった放射線。放射能って何？シーベルト、ベクレル、グレイの違いは？など、放射線に関する様々な疑問を東大病院放射線科の中川先生が、分かりやすい例を使って教えてくれます。（バイオエンジニアリング専攻）

配架場所：工2号館図書室
請求記号：539.6:N32

▼東京大学附属図書館の所蔵情報はこちら
https://opac.dl.itc.u-tokyo.ac.jp/opac/opac_details/?reqCode=fromlist&lang=0&amode=11&bibid=2002985113&opkey=B148065700032187&start=1&totalnum=1&listnum=0&place=&list_disp=20&list_sort=6&cmode=0&chk_st=0&check=0

[eightさんの感想 · 2012年6月17日]

単位の説明が分かりやすかった

[憂いの篩さんの感想 · 2012年5月6日]

「がんのひみつ」の中川先生による放射線を知るための入門編。ニュースや新聞で飛び交う単位が何を示しているのか非常に分かりやすく解説してある。ニュースを見て分からなくなるたび開くと良い本。この先生、ネットで検索しても「御用…」という頭文字がついてくることがあるけれど、ただ（商売上手な）「科学者」なんだと思う。

[shinko1001さんの感想 · 2012年4月18日]

ニュースとかで、ホントかな？て違和感あったところに手が届いたかんじ。わかりやすさに反発したくなるぐらいわかりやすい。リスクの確率、客観的に情報を受け取るにこしたことはないとは思うし、これからは数字の情報の価値をその価値分がんばって受け取ろう。100mSvで0.5％増、野菜嫌いの人のリスク位。

[fwhf9008さんの感想 · 2012年4月8日]

人体への影響を考える場合、100mSvが一つの目安。100mSvの方線を受けた場合、がんで死亡するリスクは最大に見積もって0・5%,程度。

[小夜嵐さんの感想 · 2012年2月5日]

エディション: 単行本(ソフトカバー)
出版社: 朝日出版社
出版日: 2011/5/27

内容
放射線とはいったい何ものか、放射線と放射能の違い、被ばくには「外部被ばく」と「内部被ばく」があること、全身被ばくと局所被ばくの区別、どのくらいの放射線をあびると体に悪影響があるのか、チェルノブイリやスリーマイル島の原発事故で住民に何が起こったのか、発がんリスクが上昇するとはどういうことなのか、そもそもがんとは何か、「ただちに健康に影響のあるレベルではない」とは何を指すか、などをわかりやすく解説。

[NFCC図書館さんの感想 · 2012年1月23日]

目次：まえがき 原発事故と放射線、第1章言葉と単位,これだけは！、第2章放射線を「正しく怖がる」、第3章ニュースから読み取るポイント、大切ですが,少しむずかしい解説 放射線防護の考え方、飯舘村の思想

[panyhanさんの感想 · 2012年1月6日]

とてもよい本。僕を含む「ベクレル」と「シーベルト」の違いも分からない人は全員読んだ方がいい。専門用語の基礎がわかりやすく書かれていて、今後とも辞書として使えます。がんの放射線治療のコンセプトについて知ることができたのも棚ぼた。

[nelsonraiderさんの感想 · 2011年12月25日]

放射線が人体に与える影響について
極めて分かりやすく書いてある良書。

放射能パニックになっている人は必読。

[polyhedronさんの感想 · 2011年12月20日]

　超カンタンな本。園長先生にもぜひ読んでもらいたいくらい。ミリとマイクロの違いとか，単位の話からやさしく丁寧に。放射線医としての経験上，長期間かけて低線量率被曝を受けても，体の修復機能が勝るという意見。
　結論としては，「多くの専門家が１００ミリシーベルト以下であれば、発がんリスクは上がらないのではないかと考えています。」p.100　かな。前提知識のない人にも，わかりやすく，この結論に至る過程がたどれるように記述してあると感じた。
　ただ，ところどころ，妙な記述も散見。例えば，放射線防護を花粉症対策のアナロジーで説明するp.70「マスクをし、窓を閉め、エアコンを止める（戸外との空気の流れを減らす）ことには、ある程度効果があるでしょう。」
　広島・長崎の被爆者データの説明で，「長崎では爆心地から１００メートル地点での初期放射線量は約３００グレイでしたが、原爆投下24時間後には0.01グレイまで減少したとされています。」p.96　って，初期放射線量はともかく，「0.01グレイ」って単位がおかしいよな…。
　p.125には「放射線の人体への影響を考える場合、すでにお話ししたように、積算値で年間１００ミリシーベルトを基準にします。」ってあるけど，「積算値で年間１００ミリシーベルト」ってどういうことだ？？
　まあ細かいことはともかく，なかなかよくできた本でした。

[momaxさんの感想 · 2011年11月19日]

東京大学医学部附属病院放射線科准教授の中川恵一さんの本。放射線についてわかりやすく説明するということを第一目的に書かれた本。たしかにかりやすいです。ネットなどで結構調べていたので知ってた情報も多かったのですが復習にもなりました。
中川さんの主張はあまりこわがりすぎないという方向性のようで、それが100mmSV以下でのがん発症率の説明やタバコや野菜嫌いな人との比較に現れていると思います。あまり不安になりたくない人には受け入れたい情報かもしれませんが、リスクをとにかく減らしたいという人にとっては受け入れがたい説明でしょう。
ネットで中川さんの評判を見ていると、案の定、御用学者のレッテルが貼られていました。この本は5月頃に刊行されたもので、原発事故は現在進行形でその後の情報もブログでフォローしていくと書かれていたのですが、7月以後更新が止まっています。ネット上での批判が原因かどうかはわかりませんが。東大病院放射線治療チームは震災初期に冷静に有効な情報を発信していたと思われるだけに残念です。
私は震災以前、原発に対して特に意識していなかったので（反省しています）まずはいろいろな立場の人の意見を聞きたいので、自由な意見交換ができなくなるような空気にはなって欲しくないなと思います。

著者プロフィール

1960年生まれ。東京大学医学部卒業。東大医学部付属病院放射線科准教授兼放射線治療部門長。厚生労働省がん対策推進企業アクション議長。

「2023年 『人生を変える健康学　がんを学んで元気に100歳』 で使われていた紹介文から引用しています。」