別冊 楽しみながら身につく 論理的思考 (ニュートン別冊)

著者 : 高橋昌一郎 山﨑紗紀子

• ニュートンプレス (2021年12月16日発売)

作品紹介・あらすじ

「論理的に説明してほしい」「論理的に考えてください」など言われたことはありませんか？ 近年，ロジカルシンキング（論理的思考）がビジネスマンを中心に注目を集めています。実はそのロジカルシンキングの元になっているのが「論理学」という学問です。論理学の歴史は古く，古代ギリシャ時代には，その体系が完成したといわれています。私たちが日常的に使っている言語は，便利であるがゆえに，伝えるべき情報が省略されていたり，主張すべき情報が曖昧であったりすることがあります。こうした言語が持っている曖昧さを正しながら，本書では，豊富な事例をもとに，正しい論理的思考とは何かをわかりやすく解説した一冊です。実際の議論の場面で活用できる具体的な方法も紹介しています。ぜひご覧ください！

感想・レビュー・書評

[Q-toさんの感想 · 2024年3月13日]

ロジカルシンキングを身につけたいと思い拝読。

結論から言えば、巷のロジカルシンキングとは違って、論理学を分かりやすく説明したもの。
それゆえに、個人的にはすごく好み。
始めにテクニックとか、ノウハウではなく、根本的な部分を体系的に学ぶことで知識は身につくものだと思う。
そう言った意味で、この本はすごくよかった。読みやすいし、コラムも面白い。
ニュートンはいいね。

[ハコさんの感想 · 2023年10月14日]

興味深い内容ばかりだったからこそ、この別冊で、足りない文字数で、安易にそれらに触れてしまったのは勿体なかった。

[あめさんの感想 · 2022年4月25日]

「論理的に話す」という言葉に軽い強迫観念を覚えるくらい、現代の社会人には必要なスキルだとされているのではないか。

本書の話は、そういった背景を踏まえている。

論理的であるとは、概していうと、思考の筋道を整理して、明らかにすることらしい。

命題やら論法やらは、ややこしく、とっつきにくい感じがしたが、パラドックスなど論理の落とし穴の例は読んでいて楽しめた。

また、私たちの普段の会話の中でも、自然と論法が用いられていて、最後のコラムの「議論で使える論理」は丁度読者が知りたいところだと思う。

今後は、論点がすり替わっていないかや、話の前提がそもそも正しいかに注意するようにしたい。

[神戸国際大学情報センター（図書館）さんの感想 · 2022年3月10日]

https://act-02.kobe-kiu.ac.jp/opac/volume/379628

[日本大学歯学部さんの感想 · 2022年1月13日]

https://dentlib.nihon-u.ac.jp/opac/opac_details/?reqCode=fromlist&lang=0&amode=11&bibid=1000079401&opkey=B164204648471735&start=1&totalnum=1&listnum=0&place=&list_disp=20&list_sort=0&cmode=0&chk_st=0&check=0

著者プロフィール

國學院大學教授。1959年生まれ。ミシガン大学大学院哲学研究科修了。専門は論理学、科学哲学。著書は『理性の限界』『知性の限界』『感性の限界』『フォン・ノイマンの哲学』『ゲーデルの哲学』『20世紀論争史』『自己分析論』『反オカルト論』『愛の論理学』『東大生の論理』『小林秀雄の哲学』『哲学ディベート』『ノイマン・ゲーデル・チューリング』『科学哲学のすすめ』など、多数。

「2022年 『実践・哲学ディベート』 で使われていた紹介文から引用しています。」