ゼロから見直すエネルギー　節電，創エネからスマートグリッドまで

制作 : 化学工学会緊急提言委員会 

• 丸善出版 (2012年3月1日発売)

作品紹介・あらすじ

好きなときに好きなだけ電気を使える時代は終わった。これからのエネルギーを支える技術を網羅。

感想・レビュー・書評

[奈緒さんの感想 · 2013年1月9日]

ＳＬＢＡ選定図書　2012年度　第2期　Ｂセットから

「原子力発電から火力、風力、地熱、太陽熱、バイオマス、スマートグリッドなど、様々なエネルギー関連の技術と可能性、課題について解説」

分類　501/カ

[H.Satoさんの感想 · 2012年6月24日]

火力発電はCO2問題。
原子力よりは安全。
スマートグリッドは、分散と双方向。
スマグリでは機器の制御技術やエネルギーマネジメントシステムの開発に加えてシステムと電力システムとが情報を共有し調整を行うためのITも必要になってくる。

[ytpapaさんの感想 · 2012年6月9日]

2011年3月28日に化学工学会から発表された「大震災による東日本の電力不足に関する緊急提言」をきっかけに、エネルギー全般を網羅的に解説している。提言では、特に電力需要のピークシフトを定量的な数字を付して提案しており、話題となった。当時は誤解に基づく批判もあったようだが、あれだけの内容を二週間強で公式見解として纏め上げ、公開した学会の功績と英断に敬意を表したい。
化学工学の魅力は、守備範囲の広さと経験論に基づく「理屈はともかく、これで結果と合うんだから良いじゃん」的な現実主義だと思う（学会の先生には怒られそうな表現だが）。

[春風ろくさんさんの感想 · 2012年6月4日]

職場費用。

[sazukaさんの感想 · 2012年5月4日]

電気はもう手軽に何も考えずに使えるエネルギーではなくなった、という前提のもと、どんなエネルギーにどんな展望と課題がある、ということを綴った本。
一つ一つには丁寧な解説がついていて、まとめもあるのでかなりわかりやすい。
しかし、安全な次世代原子炉の開発が必要だと訴えている点、そして蓄電池に肩入れしているな〜という印象が強く、あまり自分の志向とはマッチしません。
バイオエタノールやバイオディーゼル、他バイオマスについてもあまり好印象を持っていない様子。手軽に使えない、という利用者側の視点があるような導入だったのに、エネルギー(というか結局のところ電気)を作る・供給する側視点が強い気がします。